Сергей Лазарев - Завершение диалога

Кстати, фильм «Авиатор», о котором я говорил вначале, мне показался достаточно слабым. Я не мог понять, почему он собрал столько номинаций американской академии киноискусства. Потом появилась любопытная гипотеза. Этот фильм развивает и поддерживает тенденцию развенчания американской мечты. «Форрест Гамп», «Титаник», «Авиатор» — все это фильмы о крушении благополучия, материального счастья, о том, что богатый может быть несчастным. Никакое богатство не гарантирует счастья для души — об этом говорят сейчас почти все голливудские фильмы. Бытие все-таки не совсем определяет сознание.

Вчера утром я говорил по телефону со своей знакомой из Нью-Йорка.

— У меня приятель скоро летит в Москву, — сказала она. — Что-то нужно передать?

Я подумал, подумал и говорю:

— Да нет, наверное, ничего не надо. Ну, разве только копченых сигов с Мичигана, уж больно их хорошо готовят на Брайтоне.

— А кстати, мой приятель сказал, — сообщила она, — что в этот раз Нью-Йорк его поразил.

— И что же случилось? — полюбопытствовал я.

— За три года, которые он отсутствовал, совершенно другими стали женщины. Раньше подойти познакомиться на улице было невозможно — тут же полицию вызовет, а сейчас знакомишься — улыбается, приглашаешь на чашку кофе — соглашается. Америка начинает меняться. Вы знаете, — продолжила она, — сейчас в Америке хотят ввести закон, пропагандирующий сексуальное воздержание у школьников.

— Вот это да! — я не удержался от удивленного восклицания. — Так Россия совсем без козырей останется.

— Кстати, — поддерживаю я разговор. — Европа тоже зашевелилась. Недавно в Берлине я зашел в КДВ, крупнейший магазин. Случайно на пятом этаже проходил мимо суши-бара, а там мой приятель с женой сидят. Разговорились, и он между делом сообщил мне любопытную новость. Оказывается, девяносто процентов шведок зачинают детей в отпусках. Вроде бы все хорошо, но дело в том, что в отпуска они ездят без мужей. От своих мужей они рожать не хотят — те им не интересны. Так вот, премьер-министр этой страны — женщина, и сейчас там принимается новый закон. Когда рождается ребенок, интересуются, где его мать была за девять месяцев до этого. И если она была в отпуске, а муж в это время сидел дома, пособие на ребенка она не получит.

— Надо же, — удивляюсь я. — Если так дело пойдет дальше, то у старушки-Европы появится шанс выжить.

Заканчиваю ответ на вопрос. В любой сексуальности есть животное, человеческое и Божественное начало. Все определяет вектор сексуальности — в какую сторону пойдет энергия. Если в Божественную, то такая сексуальность будет расцветать и развивать чувства и сознание. Если же в обратную сторону, то вместе с энергией будут уходить способности, чувства и сама жизнь. Мы в этом случае имеем право выбора.

— Один наш сотрудник-физиолог рассказал интересную историю. На конференции в Екатеринбурге выступал один академик. Он напомнил об известном факте: человека можно ввести в состояние гипноза, и он отправится назад, в прошлое, и будет переживать то, что было когда-то, описывая все в мельчайших деталях, как будто это происходит сейчас. Так вот, ученые решили проделать такой эксперимент: человека ввели в гипноз и отправили его не в прошлое, а в будущее, на неделю вперед. И человек стал рассказывать, где он находится, стал описывать место, ситуацию, обстановку — все происходящее (потом он ничего этого не помнил). Эту запись сохранили. Через неделю проверили — действительно, в это время он попал именно в то место и в ту ситуацию, которую с точностью до мельчайших деталей описал под гипнозом неделю назад. Опыт многократно повторяли с другими людьми — и они тоже в настоящем переживали то, что случится в будущем: через день, месяц и т. д. Потом проверяли — все совпадало. Тогда человека под гипнозом отправили вперед на тридцать лет. Удивительно, но он не только стал описывать ситуацию — его голос стал меняться на старческий, дребезжащий, исказились и черты лица, то есть он как бы превратился в старика. (К сожалению, описанную им ситуацию сейчас проверить нельзя, нужно ждать тридцать лет.)

Итак, эти опыты доказывают, что будущее уже существует. Но все ли предопределено? А если человека направить в будущее, где его ждет смерть, сможет ли он изменить что-то сейчас, в настоящем? И нарушают ли эти опыты законы Вселенной?

— Я читал статью, где описывалось следующее: человек, работавший дипломатом, находился в Нью-Йорке. На следующий день он должен был вылететь в Москву. Ночью он видит во сне, что стоит на берегу моря, рядом с пальмой, и говорит: «Какой прекрасный вид открывается». На следующий день он сел в самолет, который вылетел из аэропорта Кеннеди и направился в Москву. А через некоторое время сообщили, что идет грозовой фронт, и вернули самолет в другой аэропорт, но уже значительно южнее. Там пассажирам предоставили гостиницу, где они переночевали. Утром этот человек вышел со своим приятелем из отеля, подошел к морю, стал возле пальмы и произнес фразу, которую сказал во сне. Картинка совместилась. Он все вспомнил. Эффект «дежавю». Есть такой феномен, названный «шепот космоса». С космонавтами на околоземной орбите начинают происходить странные вещи. Например, они вдруг явственно ощущают себя находящимися в прошлом, за много столетий или тысячелетий до настоящего. Один из них явственно видел себя динозавром, прыгающим через кочки и гоняющимся за добычей.

Кстати, недавно ученые установили, что околощитовидные железы у человека — это бывшие жабры. У эмбриона человека жабры постепенно превращаются в эти железы. Так вот, феномены видения своего прошлого достаточно распространены. Но некоторые космонавты видят и будущее. Один из них рассказывал, что когда он был на орбите, то уже знал, что скоро умрет его отец, знал, какие с ним произойдут события. Но говорить об этом было опасно. Известный целитель Эдгар Кейси лечил, давая рекомендации в состоянии гипноза. Однажды его знакомые провели эксперимент: спросили его не о здоровье, а о выигрышных номерах в лотерею, которая должна была состояться через несколько дней. Все номера совпали, а у Кейси потом несколько дней невыносимо болела голова.

В древнеиндийской философии прошлое и будущее часто обозначаются одним словом. Считается, что будущее — это тонкие планы, а настоящее — это грубые планы. То есть будущее присутствует в настоящем. Чтобы увидеть будущее, нужно отключиться от настоящего, с которым нас связывает сознание. Остановка сознания позволяет уходить в различные слои подсознания. И сознание, и подсознание связаны с эмоциями. А любая эмоция — это ситуация или, вернее, совокупность ситуаций. Поскольку наши чувства состоят из пространства и времени, мы можем управлять ходом времени, менять его, а значит, можем менять и пространство, и ситуацию. Во Вселенной первопричина управляет тем, что появилось позднее. Суть принципа управления во Вселенной следующая. Объект или событие с большей плотностью информации управляет объектом или событием с меньшей ее плотностью. Информационная плотность будущего гораздо выше, чем у реального настоящего. Мы можем изменить настоящее, воздействуя на будущее. Мы можем видеть будущее, но, чтобы управлять им, нужно уйти на еще более тонкие планы. Я описывал ситуацию, когда я пытался войти в контакт с загробным миром. Меня удивило, что по сравнению с нашим миром время там сжато, то есть душа человека, находящегося в загробном мире, видит не только настоящее, но и будущее. Поэтому родственники часто пытаются помочь из загробного мира своим близким, сообщая не только пространственную, но и временную информацию.