Даниил Шибаев - Вечный завет или Откровение в стиле рок

Но, видите ли, вот эти пять чувств, находящиеся в раздвоенном состоянии и есть те десять царей которым под силу разорвать не только человека как единую систему, но и государство, которое паразитирует на том, что плодит такие вот десятки . И если вы этого не поймете того, что мощь государства имеет прямую зависимость от мощи его составляющих — членов общности людей, то плохи ваши дела.

И теперь, после прочтения вы имеете полное право спросить у власть имущих, — чего они добиваются? Если мощи, то почему сами подрывают ее? Если же немощи, то пусть объяснять для чего или кого и чей пользы? И русскими ли правителями они являются или же засланными диверсантами, задачей которых стоит окончательное уничтожение русского народа и его культуры?

Не нравится вам такая корявая десятиконечная коряга в вас самих и в окружающих? А что вы сделали, чтобы ее не было? И это пять находит свою тождественность в какофонии той ауры и разлаженных контурах описанных нами. Все — один к одному .

Собственно если показать то, что в действительности должно происходить в нормально сбалансированной системе, то можно все представить в виде рисунков. Рисунков, где две пятерки, внутренняя и внешняя начинают сходиться в одну систему. В систему, где все сбалансировано и одно является органичным дополнением и подтверждением другого.

Вот таким вот образом работает арифметика физиологии, где 5+5=1, то есть, сбалансированные пять органов чувств порождают единую систему как внутри себя, так и в образовании единой системы мира за счет включения себя в него как органичная часть.

Неужели это сложно понять? А поняв — стоит ли продолжать уродовать себя? На этот раз уже сознательно! И способно ли будет теперь правительство уродовать свой народ ради увеличения циферок до запятых и после в счетах государственных оборотов, да и своих тоже.

Неужели долг правителя — приумножать здоровье, величие и славу своего народа так дешево подменили финансовыми обязательствами, цена которых это цена бумаги и чернил? Как случилось что вместо творцов звездных систем, вместо звезды, служащей указанием как добиться того что бы стать этим творцом, вам подсунули дешевые жестяные звезды попсовых, разрушающих себя и вас, кумиров?

Давайте рассмотрим еще один символ — свастику. Я, конечно, понимаю, что у многих она вызывает негативную реакцию. Но тогда давайте поставим под запрет, и вычеркнем из учебников, уравнение E=mc 2благодаря которому, с легкой руки моральных уродов, были стерты с лица земли два, практически не представляющих из себя военной опасности, города вместе с жителями.

И хоть отображение этих символов несколько иной плоскости нежели звезда но тоже имеет право на существование в виду того что описывает процесс который мы рассмотрели в самом начале явив вам атом гелия как составную часть вселенского процесса.

Они никогда не являли собой солнце как утверждали некоторые и всегда изображались только в одном направлении вращения. Оба варианта их изображения я привел только для примера. Даже то, что один из них является символом прогресса, а другой регресса было необдуманным заявлением. Поскольку мы в этом изложении, и биологи в недавних своих исследованиях подтвердили, что регресс невозможен. Почему появилось второе изображение? Приведу пример подобного явления из письменности. А точнее из некоторых ее памятников. В прошлом веке историкам пришлось ломать голову над древними зеркалами произведенным в Этрурии. Точнее, ломали головы над письменами, пока не догадались что, надпись на ободе сделана в зеркальном отображении. Видите ли, безграмотному мастеру, изготовившему это зеркало, было абсолютно пофигу, как и в каком направлении, те закорючки находятся. Так и со свастикой. Сначала мастер, высекающий на камне свастику или вырисовывающий другим методом, от фонаря поменял направление вращения, может быть даже, ради эстетики, создав узор, а потом остолопы попытались придать этой ошибке ранг явления имеющего место бысть в нашем мире.

Кстати это очень наглядно подтверждает эксперимент академика Козырева с весами и волчками, крутящимися на чашечке поочередно в разные стороны. К первым главам это относится непосредственно, показывая зависимость вращения как принципа изменения частотных характеристик колебательной системы и тем самым показывая, что это напрямую связано и взаимодействием тел между собой и внутри общей системы.

Есть еще много символов требующих переосмысления и восстановления в своих правах, либо полного уничтожения в виду безалаберного искажения процессов протекающих в нас и вокруг нас. Но, поняв принцип, может кто-нибудь захочет решить и эту задачку? Есть ли среди вас те топологи, которых заинтересует эта задача?

Но для начала может все же стоит воплотить в жизнь ту звезду, о которой мы написали в начале этой главы, заменив ею и выкинув вон все жестяно-звездное скопление, заслоняющее в наших головах небо вселенной? И не удивляйтесь, что мы вторгаемся в сферу, до этой поры наукой не трогаемой, в виду запретов. Может все же имеет смысл заменить бездушную матрицу финансовых форм правления нулей и единичек, отвлекающей от света истины путем создания жестянок-кумиров, матрицей жизни основанной на пульсирующих нулях и восьмерках?

Звезд жестяных гремит конвейер,

Чтоб ложью небо заслонить.

Есть разные понятия кармы. Карма как судьба. Карма как система отработки прошедших воплощений. Есть даже понятие карма имени. Сможем ли мы объединить все это в одну систему, коль взялись все объединять, в противовес Аристотелевскому почитанию тех, кто делит?

Наверное, проще начать рассматривать в виде некоторых фрагментов составляющих судьбу человека или сообщества и потом, возможно даже от обратных определений, попытаться дать ясную картину.

Стремись всегда побеждать скорее самого себя, чем судьбу, и менять скорее свои желания, чем порядок в мире.

Как то со мной поделилась одна девушка своими переживаниями за судьбу племянника. Ему предсказали довольно-таки неприглядную картину в целом. Но больше всего меня заинтересовал один фрагмент. Ему было предсказано, что его суженная будет гораздо старше его самого. Именно это меньше всего беспокоило девушку в противовес другим, более естественным для человека событиям. Но речь не о них.