Виталий Хлыновский - Диалог с Космическим Разумом: научное обоснование

Любители подобных экспериментов должны иметь в виду, что невозможно сделать кому-то зло, не получив в ответ такое же. Любое сделанное зло всегда бумерангом возвращается к автору. А бывает и так, что посланная отрицательная энергетика "не пристанет" к тому, к кому она направлена, потому что на нем нет соответствующего негатива. Воспроизведенная мыслеформа никуда не исчезает, и она возвращается к автору, и уже с двойной силой ударяет по нему. Можно только предполагать, что с ним будет.

Целитель рассказывает. Однажды вечером почувствовал недомогание. Узнал – женщине что-то там показалось – отправила проклятие. На следующее утро стало похуже. Но когда пришел на работу, то только один человек обратил внимание. Поскольку целитель работает над собой, то на него негатив практически и не подействовал. Попросил Свыше помощи и вразумления той женщине. А на следующий день он обо всем и забыл.

А что – с той самой женщиной? Да и другие "экстремалы" и "экстремалки"? Время от времени читаем или слышим, как то одни, то другие кого-то привораживают, отвораживают, и др. Ничего хорошего от этого не бывает, и если оно уже не реализовалось, то в любом случае реализуется, это просто вопрос времени.

Что делать? Не хочется болеть.

Есть один способ – противопоставить негативу (злу, карме) позитив, добрые дела. Люди, делающие добро, идущие по пути развития, с высоким уровнем духовности – надежно защищены от беды.

Специалисты скажут, что полет на Марс сейчас невозможен по нескольким причинам. Но это – при "обычном" представлении. Наука видит не только не всю реальность, она не видит в этой реальности главного. Мироздание устроено не так, как говорит об этом наука. И если подумать, то, с учетом некоторых обстоятельств, полет на Марс в значительной степени может быть приближен.

Предлагается рассмотреть три основных момента, с учетом которых может быть значительно облегчен такой полет.

Первый момент. Говорят, что человек есть то, что он ест, и что для того чтобы жить, он должен есть. При этом, если полет длится несколько месяцев, то вопрос, хотя и не слишком легко, решается. А если полет должен продлиться несколько лет? Тогда из каравана летящих к Марсу ракет одну занимали бы космонавты, а десять – питание и оборудование для них.

Но известно, что есть люди, которые длительное время, даже несколько лет, обходятся вообще без еды. В нашей стране известно несколько таких человек, их называют "солнцееды". Й.Вердин, "Жизнь без еды", пишет, что ему известно о десятках тысяч таких людей. СМИ сообщали о йоге, который живет без еды семьдесят лет, и он не один такой. Наука никогда не сможет объяснить этого, пока будет находиться в рамках материализма, ученые считают все это жульничеством и пытаются "вывести их на чистую воду", но не могут, и никогда не смогут. Йоги и "солнцееды" "питаются" космической энергией, индусы называют ее праной, жизненной энергией.

Можно научить космонавта такому образу жизни, а можно взять "готового", адекватного такого "солнцееда" и подготовить его к полету на Луну, а потом и на Марс. Сообщается, что если человек ведет здоровый образ жизни, то его можно обучить такому образу жизни за время от нескольких недель до нескольких месяцев. И это обстоятельство в значительной степени облегчило бы экспедицию на Марс. Переход на жизнь без еды могло бы снять массу проблем, связанных не только с "кухней", но и с "туалетом". Работал бы такой космонавт на Марсе, и не был бы столь жестко связан с основной базой.

Второй момент. Понятно, что лучше отправить несколько человек, хотя бы двоих, разных специальностей. Ну а если конструкторы, что бы ни придумывали, а отправить сейчас больше чем одного не получается? Имеются точки зрения, даже среди космонавтов, что в определенной мере человеческий страх перед Космосом у людей есть, и что даже для группы космонавтов за время длительного полета есть будто бы опасность депрессий или других неприятностей похуже, связанных с тем, что люди долго не будут видеть Землю.

Надо считать, что при соответствующем подборе людей и их подготовке такие неприятности будут полностью исключены. Я не могу, конечно, обсуждать все стороны такого одиночного полета, и разговор этот я могу вести лишь в теоретическом плане, и только высказать некоторые соображения, как если бы на Марс полетел я. У меня такой страх перед космосом полностью отсутствует. В начале всех негативных состояний человека – не вполне верное представление о реальности, и как следствие этого – чувство одиночества, ненужности. А верное представление состоит в том, что человек на тонком плане един с Космосом и со всем человечеством, к пониманию этого все больше приходят люди. И он подсознательно это ощущает и об этом где-то в подсознании "знает, но подзабыл". Я вообще не вижу здесь никаких серьезных проблем для адекватных нормальных людей, какими являются космонавты. Да если и появятся какие-то негативные состояния, то осознание ответственности перед землянами, в т.ч. перед будущим человечеством, несомненно, придаст достаточно сил, чтобы выйти с честью из него.

Конечно, полет к Марсу обходится очень недешево, и отправка одного человека, возможно, и не является целесообразной. А с другой стороны, механические аппараты разве намного дешевле обходятся?

Если первый и второй моменты в значительной степени облегчают задачу, то третий еще больше облегчает ее: а что, если сейчас есть возможность полета только в одну сторону?

Безумие, самоубийство? Вовсе нет! Существует много способов самоубийства, в т.ч. скрытых и не очень скрытых, таких как алкоголизм и наркомания. А полет на Марс в одну сторону – вовсе не самоубийство.

Исследования Луны и Марса с помощью механических аппаратов намного проще, чем с участием космонавтов, потому что аппарат не нужно возвращать на Землю. Отправка космонавта на Марс пока в одну сторону может сделать вообще такой полет возможным. А улететь обратно на Землю можно рассчитывать с другой экспедицией, когда техника, возможно, позволит это сделать, когда через некоторое время прилетят "нормальные" космонавты.

Ну а в самом крайнем случае, если все-таки вообще не будет возможности возвращать человека на Землю, то это как считать? Если другой возможности сейчас и в ближайшие годы просто нет?

В то время как кому-то следы своей обуви на красноватых песках Марса снятся почти каждую ночь, приходится торчать тут и заниматься какими-то неинтересными делами! Изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год – одни и те же бумажки, один и тот же комп, одни и те же цифирки? Разве это жизнь? Ну ладно, утешение: цифирки воплощаются во что-то реальное. Ну и что, путешествия – самому увидеть то, что уже тысячу раз видел в журналах или на ТВ, для того чтобы убедиться: все так и есть? В то время как путешествие на Марс, которое "спишь и видишь"… найти следы другой жизни… найти воду… вырастить росточек… да ради такого – что там полтора года полета!