Лили Black - Все тайны экстрасенсов

Вывод о том, что прохождение испытания по нахождению человека в багажнике автомобиля может быть результатом применения методики тепловидения, является достаточно обоснованным. То есть для прохождения этого испытания паранормальные способности не требуются, успех может быть не связан с ясновидением. Не чудо, но результат тренировки.

В древности на Руси время сева определяли с помощью тепловидения. Правда, для этого использовали не руки: по полям босиком ходил старый крестьянин (обычно из самых старых людей в деревне), и вот он-то и отвечал на вопрос: пора сеять или еще подождать. Никакой экстрасенсорикой или чудесами тут и не пахло, старик не был ни волхвом, ни друидом, ни ведьмаком, ни колдуном. В общем, ничего запредельного, экстраординарного. Просто человек босыми ногами определял: достаточно ли прогрелась земля для начала сева. Ну а то, что это был старик, указывает лишь на одно: многолетние тренировки, большой опыт, которые помогали сделать вывод. Теперь с той же целью используется обычный термометр. Да и старики уже не ходят босиком.

Называть «паранормалом» (ведьмой, колдуном, магом) человека, успешно использующего тепловидение, это все равно что называть колдуном музыканта, обладающего абсолютным слухом и высочайшим мастерством исполнения — он ведь может слышать то, что обычным людям недоступно, различать тончайшие нюансы звучания, а такое владение инструментом вообще невозможно для многих и многих. И все же мы не говорим, что музыкант — колдун, хотя можем с удовольствием признать, что он — гений.

Так что, успешное прохождение испытания «Человек в багажнике» вовсе не является однозначным ответом на вопрос: кто же перед нами, обладает ли данный человек паранормальными способностями? Однозначным мог бы быть лишь отрицательный результат: если человек не прошел это испытание — он не экстрасенс и не «паранормал». Однако и тут могут быть различные нюансы. Например, при одном испытании экстрасенс указал на автомобиль, принадлежавший Андрею Сафронову, который и прятался в багажнике (вот тут впору говорить о ясновидении, так как тепловидение никоим образом не могло помочь найти этот автомобиль). Случалось, что указывали на соседние автомобили, и обычно это происходило, когда экстрасенс «включал логику», выбирая из двух машин. Поэтому с выводами — «экстрасенс или нет» — на основании испытания «Человек в багажнике» приходится быть довольно осторожными. К сожалению, не все так просто и очевидно, как хотелось бы.

Существует еще одна теория о том, как возможно видеть с закрытыми глазами. В СМИ проскальзывали сообщения об исследованиях синестезии (смешение восприятия, когда человек способен слышать или обонять цвета, звучание запахов, — явление, связанное с распространением сигналов, поступающих к одной сенсорной системе, на другую систему). Исследователи считают, что у экстрасенсов могут пересекаться каналы передачи информации, то есть экстрасенс, у которого закрыты глаза, начинает «видеть» ушами, так как информация, поступающая по слуховым каналам, поступает к центрам, отвечающим за восприятие зрительной информации. То есть экстрасенсорное восприятие такого рода может быть связано с нарушением работы нейронных импульсов. Опять же — ничего запредельного, паранормального.

Однако невозможно категорически утверждать, что все экстрасенсы, успешно прошедшие это испытание, пользовались либо тепловидением, либо имеют определенные нарушения в работе сенсорных систем мозга.

Обычный человек по сравнению с настоящим экстрасенсом (магом, колдуном) — слепец по сравнению со зрячим. Известно, что с помощью определенных тренировок, приборов и приспособлений слепые люди могут делать практически все то же самое, что и зрячие: ориентироваться в пространстве, читать, писать и так далее. Более того, они могут делать даже то, что зрячему человеку недоступно или доступно после длительных тренировок: ориентироваться в темноте. И слепого можно в некоторых случаях даже принять за зрячего — на основании его поведения (например, сравнивая возможности ориентации в пространстве). Тем не менее отличие разительно и принципиально: зрячий человек пользуется зрением, а слепому это недоступно. И рыба и опытный пловец прекрасно чувствуют себя в воде, но для рыбы это — родная стихия, в которой она живет, а для пловца-человека — враг, которого нужно победить, препятствие, которое необходимо преодолеть. Существенная разница.

То же и с экстрасенсорными/паранормальными способностями. Изучение этих способностей в настоящее время находится в зачаточном состоянии. И весьма вероятно, что различные ритуалы, которые демонстрируют экстрасенсы в той же «Битве», являются вполне действенными, а сообщения от духов-хранителей действительно существуют, только в мире слепых невозможно, по крайней мере пока, понять — каким же образом они действуют, что лежит в их основе. Увы, слепому от рождения человеку так же невозможно понять, как выглядит восход солнца, как бы тщательно и подробно ему это не описывали.

Биолокация — феномен в некотором смысле еще более таинственный, чем ясновидение. Дело в том, что ясновидение вообще никак невозможно объяснить, используя современные научные данные и теории (имеются в виду теории, которые относятся к официальной науке). А вот с биолокацией ситуация иная. С одной стороны, этот феномен поддается объяснению, но только до определенного предела. И чем ближе объяснения подступают к этой границе, тем более таинственной представляется биолокация. Но при этом она работает, чего нельзя с уверенностью утверждать о том же ясновидении — может, сработает, а может, и нет. И занимались биолокацией совершенно разные люди, в том числе и такие, которые не имели ни малейшего следа экстрасенсорных способностей.

Нередко в «Битве экстрасенсов» можно наблюдать, как экстрасенс помогает себе в прохождении испытания различными приспособлениями, начиная от неких таинственных тотемов, свечей и заканчивая кусочками сахара. Одним из самых распространенных приспособлений среди участников «Битвы» является рамка — ее используют в том или ином виде многие. С той же целью используются маятники, которые можно признать разновидностью рамки. Данный «прибор» известен издревле, похоже, им пользовались еще со времен пещер и мамонтов. Естественно возникает вопрос — насколько действенен такой инструмент и как он работает? И самое главное: имеется ли в лозоходчестве что-либо паранормальное, экстраординарное, или мы имеем дело с вполне обычным явлением, хотя и требующим определенной тренировки оператора-лозоходца?