Лили Black - Все тайны экстрасенсов

Аналогично описывала свои ощущения от «просмотра» умерших и Татьяна Ларина, питерская ведьма, одна из финалисток пятнадцатого сезона «Битвы экстрасенсов».

Но никакие объяснения не помогут понять, что именно чувствует медиум в процессе такого испытания «Битвы». Это можно лишь почувствовать на собственной шкуре, никак иначе. А так как понимания нет, то любой медиум выглядит истеричным ребенком. Разве же можно отдать ребенку первенство в каком-либо соревновании, где принимают участие взрослые? Никоим образом! А ведь рядом с медиумом находятся и другие экстрасенсы, которые не впадают в истерику, не плачут и не кричат, даже если им показывают фотографии людей с особенно страшной судьбой. Они выгодно отличаются от проливающего слезы медиума. И чем спокойнее и увереннее в себе выглядит экстрасенс, тем более увеличиваются его шансы на победу в зрительском голосовании, потому что он выглядит взрослым и знающим — в полном соответствии с нашими детскими представлениями, живущими в подсознании.

Но стоит медиуму перестать быть настолько чувствительным, а точнее — перестать казаться таким чувствительным, стоит ему приобрести таинственный и строгий вид настоящего волшебника, мага, колдуна, да еще и оказаться мужского пола, и мы получим Александра Шепса, победителя четырнадцатого сезона «Битвы экстрасенсов». Александр Шепс — медиум. Но на экране не было видно ни слез, ни истерик, он всегда спокоен, собран, сконцентрирован. Чем-то его манера поведения напоминает солидного доктора: «Ну что у нас тут? Больной, откройте рот, высуньте язык… подальше, подальше… Очень хорошо! А тут болит? А вот здесь? Замечательно! Будем лечить!» — и это подкупает. Особенно женскую аудиторию — все же для женской аудитории гораздо привлекательнее мужчины, тут уж ничего не поделать, таков закон природы. И очень даже симпатичная Мерилин Керри проигрывает Александру Шепсу не потому, что он оказался сильнее — об этом практически невозможно судить, исходя из урезанных кадров шоу, но потому, что он — мужчина, а голосуют в основном женщины.

Конечно, тут нельзя забывать и о монтаже. Монтаж в «Битве экстрасенсов» нередко можно заметить невооруженным глазом. Так, во время пятнадцатого сезона «Битвы» на испытании с разбитым мотоциклом, у Екатерины Борисовой справа на переносице сначала имеется довольно большое темное пятно, которое практически тут же исчезает. Но при этом создается впечатление, что она говорит без каких-либо пауз, совершенно связным текстом без пропусков. И если бы не пропавшее внезапно пятно (а она не вытирала лицо), то можно было бы подумать, что никаких «подрезок» и нет вовсе. Но ладно пятно, не в нем суть.

Монтаж — явление вполне естественное, даже необходимое в передачах подобного рода. Ведь экстрасенс во многих случаях должен настроиться, сосредоточиться, иногда даже войти в трансовое состояние, а это занимает время, в некоторых случаях достаточно длительное. Время передачи ограничено, а экстрасенс способен часами медитировать над фотографией или стоять у стены, пытаясь рассмотреть то, что за ней. Кроме того, вырезается не только время ожидания. В конце концов мы имеем дело с шоу, а оно должно быть занимательным, увлекательным, зрелищным. Это не научный эксперимент.

Нельзя забывать и о том, что многое просто остается за кадром, к примеру, приватные беседы героев передачи и/или съемочной группы с экстрасенсами, их вопросы и ответы. Экстрасенс может сообщить нечто такое, что герои испытания не пожелают увидеть в эфире, и это попадет под ножницы. А ведь это тоже является информацией, необходимой для объективной оценки.

Но в результате монтажа зритель получает отнюдь не объективную информацию об участниках, а некий искусственно созданный образ. Как следствие — оценивается не сам экстрасенс, не его способности и возможности, а этот образ. Так что неудивительно, что сильнейший экстрасенс может и вовсе не дойти до финала, а более слабый, но привлекательный на экране окажется в тройке финалистов — тут уже идет отсев от организаторов, которые, естественно, заинтересованы в том, чтобы до финала доходили не столько сильнейшие, сколько именно привлекательные, то есть привлекающие зрительскую аудиторию, поднимающие рейтинг программы.

Но что остается «за кадром», что вырезается при монтаже? Может быть, то самое, чего не хватает зрителям, чтобы уверенно отделить по-настоящему сильного экстрасенса от того, кто таковым только кажется.

Выгодная для одного экстрасенса подача, невыгодная для другого — и вопрос вовсе не в том, за кого болеет съемочная группа, а в зрелищности материала. К примеру, рыдающий экстрасенс — это выглядит зрелищно, это привлекает телезрителей. И, конечно, чем больше экстрасенс проявляет эмоций во время испытания, тем больше этих эмоций будет показано на экране. Потому что зрителям это нравится. Но вот голосовать за такого экстрасенса они вряд ли будут, хотя всей душой будут ему симпатизировать. Например, очень чувствительный Данис Глинштейн (один из финалистов четырнадцатого сезона) получил всего 0,6 % голосов телезрителей. К тому же Данис не отличился в плане мужской привлекательности. И не слишком «зрелищный» Валентин Дивин, один из финалистов девятого сезона «Битвы», проиграл своим конкурентам женского пола с разгромным счетом (80 % голосов было отдано за победительницу — Наталью Бантееву, 17,5 % за Нонну Хидирян и лишь 2,5 % за Валентина Дивина). А вот Анатолий Леденев, один из финалистов двенадцатого сезона «Битвы», был очень близок к победе: за него проголосовало 44,3 % телезрителей, а за победительницу — Елену Ясевич — 50,8 %. Но Анатолий обладает определенной привлекательностью для женщин — как большой лохматый пес, которого хочется потрепать за ушами, в достаточной степени чувствителен, чтобы женская аудитория заподозрила в нем ранимую и верную душу, и в то же время — достаточно экзотичен, несмотря на отсутствие внешней атрибутики колдуна. Анатолий Леденев из тех, кто нравится зрителю. Просто нравится, вне зависимости от силы паранормальных способностей.

Нельзя не учитывать и фактор внешности экстрасенса. Например, тот же Алексей Похабов считает, что мнение о том, что он обязан победе «девочкам, которые купились на… смазливое личико», неверно, и объясняет свою (и не только свою) победу планами высших сил на того или иного человека. В частности — на него самого. Вот на него был план, а на Илону Новоселову — нет. Или — другой план.

Возможно, так оно и есть. Что, впрочем, не отменяет того факта, что привлекательная внешность во все времена притягивала поклонников и человеку привлекательному куда как легче во всех аспектах жизни, начиная от поиска партнера и заканчивая карьерным ростом. Между прочим, верными могут оказаться оба предположения, так как наличие привлекательной внешности («смазливого личика») может быть как раз результатом действия тех самых высших сил в рамках некоего их плана на человека.