Дмитрий Абросимов - Безопасность в городе, или Самооборона для умных

Верить в это или нет – вам решать, но старайтесь говорить всегда правду. Это легче, чем всегда врать. А даже редкая ложь тянет за собой следующую и растет, как снежный ком.

Слово – это оружие. В разговоре с родными, друзьями, коллегами, просто хорошими людьми совершенно ни к чему обнажать наше оружие, а вот с неприятными или даже опасными людьми нужно пользоваться всем, что есть под рукой. В том числе словом.

Если просто врать напропалую, вас когда-нибудь поймают на лжи. А с лжеца спрос двойной, на него можно повесить даже те грехи, которые он не совершал. Поэтому – правда и еще раз правда. Ведь правду можно говорить по-разному.

Не ответить – это не ложь. Не договорить, ответить исходя из своего понимания («Нет денег, есть 5 рублей, но это разве деньги?») – тоже не ложь. Дать собеседнику намек, который он может понять превратно, – какая тут ложь, если он сам понял вас неверно?

Ну, а коль уж решили солгать, то придерживайтесь своих слов. Надеюсь, пример выше продемонстрировал вам, что бывает, если солгать, а затем признать это. Участнику приведенного диалога повезло, он отделался только небольшими материальными потерями, хотя мог бы быть избит. Как лжец и нарушитель «уличных правил поведения».

Практическое задание

«Всегда „Да“»

Представьте, что журналисты наижелтейшей прессы задают вам неприятные, а порой даже неприличные и провокационные вопросы.

– Правда ли, что вы снимались в порнофильмах?

– Говорят, вы в списке партии гей-нацистов?

– Правда ли, что вы любите бить маленьких детей?

– Говорят, вы алкоголик.

– Можете ли вы убить невиновного человека без всякой на то причины?

– Вы знаете, что у вас дырка на носке, ширинка расстегнута и от вас воняет?

– Вы дурак?

И так далее.

При этом ваша задача: на все вопросы отвечать «Да» и обосновывать, почему «Да», но так, чтобы не потерять лицо:

– Да, я снимался в художественном фильме, и он был такого качества, что иначе как порнографией его не назовешь.

– Да, действительно в Интернете написали, что я член партии гей-нацистов, однако Интернет такая штука, что там могут написать все, что угодно, любую ложь.

Ответы «нет» и «да, но» (что равно «нет») не допускаются. Также нежелательно «опускать» вопрошающего («да, сам дурак») и себя («да, я действительно дурак»).

Продвинутым рекомендую практиковать это упражнение в разговорах с другими людьми – коллегами, друзьями и близкими. Разумеется, не всегда нужно отвечать «да», так как обстоятельства и люди бывают разные. Иногда нужно ответить «нет», а иногда нужно и послать по известному адресу.

Смыслов в упражнении несколько: это воспитание открытости, находчивости, раскрепощение и позитивное начало дискуссии (сначала соглашаешься с оппонентом, а потом убеждаешь, что он не прав). Ну и умение говорить «правду». Такую, которая выгодна вам.

Чувство юмора – это исключительное изобретение, которое помогает тогда, когда ни на что иное сил просто не остается. Для нас же самое важное то, что юмор помогает выйти из неприятных ситуаций. Меткой шуткой можно срезать зарвавшегося наглеца, разрядить накалившуюся обстановку и привлечь на свою сторону окружающих.

Поэтому будем учиться шутить. Да-да, именно учиться, и пусть подавится смехом тот, кто убедил вас, что с чувством юмора нужно родиться. Ему можно и выучиться, достаточно знать несколько приемов, ну и, разумеется, применять их.

Ниже я предложу вам десять основных приемов создания шуток, иллюстрируя их анекдотами и цитатами. Авторство цитат не указываю намеренно, чтобы не сбить настройку «общих фоновых знаний».

Приемов создания шуток на самом деле множество, но освойте хотя бы эти десять, и вас возьмут в любой КВН.

1. Намек

Намек позволяет говорящему передать смысл высказывания не напрямую, а косвенно, но так, что главное становится ясным и очевидным.

Намек может основываться на умолчании, когда подразумевается, что собеседник догадается, о чем должна идти речь:

Сперва правда была на моей стороне, но потом он достал бейсбольную биту…

Также намек может основываться на устойчивом выражении. Выше я приводил пример такого намека:

– Табак – зло. Постоянно его не хватает.

Намек может быть основан на чем-то, что известно и вам, и собеседнику:

– В жизни может быть все, – рассуждал Буратино после брачной ночи с Мальвиной, – из полена может получиться мальчик, а из девочки – бревно.

Такой намек понимается только тогда, когда у вас и вашего собеседника есть общие фоновые знания, то есть вы росли и воспитывались примерно в одной культурной среде. Если таких знаний нет, на просьбу закурить ответ « Ключ от квартиры, где девки визжат, тоже дать? » может не сработать или сработать не так, как вы ожидаете.

2. Иная реальность

Этот прием основан на способности увидеть одно и то же событие с разных точек зрения:

Или такой вариант:

И еще один пример:

3. Как слышу, так и понимаю

Как уже не раз говорилось в этой книге, мы вкладываем в слова и выражения свое понимание, зачастую не соответствующее изначальному содержанию этих слов и выражений. Для использования данного приема достаточно слышать не то, что хотел сказать собеседник, а то, что он сказал:

– Да пошел ты в баню!