Дмитрий Абросимов - Безопасность в городе, или Самооборона для умных
- Название:Безопасность в городе, или Самооборона для умных
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ИК «Крылов»
- Год:2011
- Город:СПб
- ISBN:978-5-4226-017
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Абросимов - Безопасность в городе, или Самооборона для умных краткое содержание
Обычные люди – мужчины, женщины, менеджеры, пенсионеры и все остальные, независимо от пола, возраста, профессии и физических данных – не могут и не желают часами тренироваться в спортзале. Да и не нужно. Нужно другое. А именно уметь:
А) не попадать в опасную ситуацию,
Б) без потерь или с минимальными потерями находить из нее выход.
Что такое безопасность в городе? Это наблюдательность, внимание к мелочам, анализ обстановки, умение словами погасить конфликт и только в самом крайнем случае драться за жизнь, здоровье и имущество, но так драться, чтобы не угодить потом за решётку. Это умение выпутываться из самых сложных ситуаций, какими полна жизнь в городе. Хотите этому научиться? Эта книга для вас.
Безопасность в городе, или Самооборона для умных - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Пример:
– Дай 20 рублей на проезд!
– Конечно дам… завтра, сегодня у меня нет.
– Ты че, издеваешься?
– Только если над собой. Посмотри на меня – 30 лет, а нет 20 рублей одолжить хорошему человеку.
Дополнением к данной технике послужит прием « завтрак». Вы его прекрасно знаете и не раз встречались с его применением. Заключается он в том, чтобы «кормить завтраками» оппонента. Вы все ему дадите: деньги, сигареты, телефон, ключи от квартиры, но потом – через час, завтра, позже. Потом, в общем.
3. «Игра в дурака».Об этом способе противодействия манипуляции я уже упоминал. Заключается он в том, чтобы постоянными уточнениями заставить собеседника высказать то, что он действительно имеет в виду, а не пытается вам продемонстрировать.
– Вы же понимаете, что каждой женщине нужен фен…
– Не понимаю – зачем каждой женщине фен? Если, например, женщина лысая, зачем ей фен?
– Ну, лысым, может, и не нужен, но у вас красивые длинные волосы, вам же нужен фен?
– Я прекрасно их высушиваю полотенцем. Зачем мне фен?
– А если вы куда-то спешите и вам срочно нужно высушить волосы?
– Я просто не буду мыть голову, если мне нужно куда-то спешить. Зачем мне куда-то спешить с мокрой головой?
Собеседник пытается вас убедить, что вам нужен фен, хотя на самом деле ему нужно этот фен продать вам. Своими вопросами вы загоняете его в тупик, ведь признать, что ему нужно просто продать вам фен, он не может.
Или пример, который я уже приводил в главке про азы ораторского мастерства:
– Есть закурить?
– Есть? Закурить? Это как – покушать и подымить, что ли? Я бы сейчас курицу поел, а ты?
Обратите внимание: при использовании данной техники вы словно находитесь в ведомом положении, но это лишь иллюзия. Главное – не заиграться и не свалиться с грани, на которой вы балансируете. С одной стороны, издевка, с другой – демонстрация собственной тупости.
При использовании данной техники не нужно представляться тупым или недалеким, издеваться над оппонентом. Представьте, что вы марсианин, который слышит только то, что ему говорят, без вкладываемого в слова смысла. Разумеется, вы искренне не понимаете собеседника, но стараетесь понять, задавая наводящие вопросы.
4. « Игра в туман» .Эта техника напоминает предыдущую и состоит в том, чтобы не отвечать на критику и не реагировать на агрессию. Вы не обращаете внимания и проходите сквозь них, как сквозь туман. Вы внимательно слушаете то, что говорят, и не пытаетесь возразить или оправдаться, а соглашаетесь, что для оппонента ситуация выглядит именно так, как он ее описывает.
Это не просто соглашательство, вы согласны не с оппонентом, а с тем, что оппонент думает именно так, когда он говорит. Типовые реплики:
– Да, у тебя действительно могло сложиться такое мнение.
– Конечно, ты можешь делать такие выводы.
– Да, у тебя есть право так думать.
5. « Заезженная пластинка». Еще одна весьма эффективная и простая техника. Повторяйте много раз одно и то же, не отвлекаясь на отговорки. Вместо того чтобы дискутировать, спорить, аргументировать, просто повторяйте одно и то же послание разными способами, пока не донесете его до оппонента.
Вы не позволяете увести себя в сторону от обсуждаемой позиции, не защищаетесь, не оправдываетесь. Вы соглашаетесь со всем, что не нарушает вашей позиции в аргументах оппонента. Пусть он высказывает любую чепуху, в ответ вы говорите: «Вы правы, такое бывает».
Единственное, на чем вы настаиваете, так это на своей позиции. Тем самым оппонент оказывается в противоречивой ситуации: вы все время с ним соглашаетесь (но только в том, что в данный момент является второстепенным) и лишь в «малом» (но важном для вас) ведете свою линию.
Пример:
– Дай телефон позвонить!
– Я бы дал, но нету.
– Мне на минуту, при тебе!
– Я понимаю, что тебе нужно позвонить, но у меня нет телефона.
– А что у тебя в кармане?
– Я ж говорю, нет у меня телефона.
– А что тогда в кармане?
– Телефона там нет.
– Дай я сам посмотрю!
– Нет там телефона, и смотреть незачем.
– Выверни карманы, покажи, что там!
– Телефона там точно нет.
– Я видел, что ты звонил пять минут назад!
– Тогда телефон был, а сейчас его нету.
– А куда ты его дел?
– Какая разница, раз сейчас его нет?
– А если найду?
– Найдешь, дай мне, а то у меня телефона нету.
– Давай найду!
– Ищи, только не в моих карманах, там телефона нет.
– Ты что, жлоб? Жалко, да?
– Жалко не жалко – все равно телефона нет.
– Че ты как дятел одно и то же твердишь?
– Так ты ж сам у меня спрашиваешь постоянно телефон, а у меня его нет.
Обратите внимание: атакующий использует самые разные способы – пытается перевести разговор в другую плоскость, угрожает, пытается вынудить защищающегося оправдываться, но защищающийся раз за разом гнет свою линию. В итоге нападающему остается одно из двух – либо переводить конфликт в силовую фазу, что сложно, так как нет явного основания для этого, либо оставить защищающегося в покое.
Если вы хоть где-то дадите слабину, например в этом моменте:
– А куда ты его дел?
– Какая разница, раз сейчас его нет? Другу отдал, – Оппонент сразу же зацепится и переведет разговор:
– Какому другу? Покажи? Куда он пошел? Кто вообще твои друзья?
И так далее. Цель оппонента не только получить что-то от вас, например возможность позвонить, а «прожать» вас на выполнение неприятного вам требования, потому что он знает, что если он вас «прожмет» хотя бы на такую мелочь, значит, вы слабее его и он сможет получить все, что есть у вас при себе.
Если он действительно сильнее, то ваш единственный выход не силовое противостояние, а уклонение – в том числе методом «заезженной пластинки», когда вы вроде бы соглашаетесь с оппонентом, но остаетесь на своей позиции.
Еще в использовании техники «заезженной пластинки» важно не показывать страх. Вы беседуете с равным вам, более того, с порядочным оппонентом, который всего-навсего заблуждается, требуя от вас того, что вы при всем своем желании не можете ему предоставить. Вы согласны договориться с ним (это не факт, а демонстрируемая вами позиция!) насчет очевидного пустяка и опасаться вам нечего, потому что результат предрешен фактическим состоянием дел.
Завершать применение техники нужно вежливо, без агрессивных высказываний вроде «стоило столько препираться», «я ж говорил…». Достаточно попрощаться и удалиться, желательно в сторону ближайшего скопления людей.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: