Анатолий Кулик - Интуицию развить мы можем сами

Таким образом, внутренние образы в нашем воображении - зрительные, цветные и слуховые, значительно, особенно в начальный период, облегчают процесс удержания себя в отрешенном состоянии, когда зрачки неподвижны, время остановилось, ни мыслей нет, ни радости, ни печали, бездумье, равнодушие, безразличие, полное расслабление, а взгляд направлен внутрь себя. Само собой понятно, что с накоплением опыта сам процесс вхождения в интуитивное состояние многие упростят, заменяя рекомендуемые методы на свои приемы. Потому что каждый достоин сам себя и у каждого своя дорога к истине. Это нужно осознать и довериться подсказкам, которые будут нам постоянно и непрерывно поступать из тонкого мира. Нужно идти уверенно от простого к сложному, отрабатывая в первую очередь элементы, о которых идет речь в самом начале методики. Построить самую простую схему для получения самых простых интуитивных ответов. Но без навыка образного представления, без навыка расслабляться, без навыка перехода в отрешенное состояние, без навыка повышать свою мысленную энергетику больших успехов не достичь. Но если вышеуказанные навыки будут отработаны, то, подключая к первой простой схеме все новые и новые элементы и прислушиваясь к своим ощущениям, догадкам и предположениям, можно уверенно продвигаться к вершинам совершенства в интуитивном мышлении.

В книге В. П. Шейнова «Как управлять собой» имеется информация о многих методах интуитивного мышления. Наиболее известными из них являются: метод «орла-решки», метод Сальвадора Дали, метод Леонардо да Винчи, метод экрана и метод маятника. При этом особенность в методе маятника заключается в том, что в нем предлагается в качестве маятника использовать свое тело. И в этом есть какой-то резон. Потому что тело является прекрасным приемником интуитивной информации, и это упрощает технику понимания реакций собственного тела. Тем более что в данном случае тело легко поддается тренировке. Для этого необходимо представить себя маятником, задать вопрос запроса, на который мы знаем положительный ответ, и раскачивать свое тело взад-вперед, показывая, что такое колебание тела означает - «да». А потом аналогично нужно задать вопрос, на который мы знаем отрицательный ответ, и раскачивать свое тело влево-вправо, что означает «нет». Затем, задав для проверки несколько вопросов с уже известными ответами, проверить реакцию своего тела. После того, как наше тело надлежащим образом настроится для выполнения правильных колебаний, можно приступить к получению интуитивной информации. Практика показывает, что использование своего тела в качестве маятника дает более надежную информацию, чем представление маятника в своем воображении.

В основе каждого из вышеуказанных методов интуитивного мышления лежит одна и та же цель - выключить тормозящую силу сознания на время, достаточное для возникновения образов из подсознания. А вот о действиях, которыми можно выключить тормозящую силу сознания, никакой информации нет. Это означает, что речь идет только о направлении, в котором надо работать. Но мы уже знаем, что выключить эту тормозящую силу сознания можно только путем введения себя в измененное состояние, выполняя все то, что нам кажется незначительным, но без которого интуиция работать не будет. При этом у каждого интуитивно мыслящего человека будут свои ключи, о которых он не будет распространяться, соблюдая, тем самым, скромность. Таким образом, при любом методе интуитивного мышления необходимо выключать свое сознание путем перевода себя в состояние большого эмоционального возбуждения, а точнее - в состояние эмоциональной невменяемости и отрешения от окружающей обстановки. Кроме этого интуитивное мышление требует соответствующей потенциальной энергии. Следовательно, нам необходимо обращать внимание на свой режим питания.

Ученые утверждают, что сытая жизнь делает человека слабым, потому что вся его энергетика уходит на переваривание излишней пищи, которая не усваивается, а просто выводится из организма. А ведь качество питания зависит не от количества съеденной пищи, а от количества усвоенной. А если это так, то в повседневной жизни разгрузочные дни необходимы. Опыт показывает, что при умеренном голодании интуитивное мышление, является более успешным. Е. Блаватская в своих книгах утверждает, что пророки перед решением того или иного сложного вопроса голодали по много дней. А всем известный философ Пифагор кандидатов в свои ученики заставлял голодать в течение сорока дней. Благодаря этому у каждого из них проявлялись способности к каким-то сверхвозможностям. Исходя из этого можно предположить, что голод каким-то образом способствует установлению канала связи с Космическим Информационным Полем. А не поэтому ли люди, справедливо добиваясь чего-то, объявляют голодовку? И не поэтому ли власть имущие идут им всегда на уступки? И уж наверняка не потому, что опасаются за здоровье голодающих. Тогда остается только один вывод. Они опасаются, что справедливо голодающий коллектив людей своей мощной энергетикой через открывшиеся каналы связи с Космическим Информационным Полем может наслать проклятия на головы тех, кто стал причиной их гибели.

Говорят, что капитан, ведущий свой корабль в неизвестно какую гавань, не имеет попутного ветра. Это выражение имеет прямое отношение и к нам. Занимаясь развитием интуитивного мышления, мы должны четко осознавать хотя бы эту первую вершину своего совершенства, которая характеризует нашу способность в получении интуитивной информации. И эта способность заключается в том, чтобы в течение только одной минуты мы успели бы и расслабиться, и освободиться от мыслей, и самопогрузиться в свое воображение, и задать вопрос запроса, наполнив его эмоциональным содержанием, и войти в отрешенное состояние, и получить ответ, изъявив просто желание его получить без ничего более, без всяких там вопросов вызова. А может быть, даже так, что стоит нам только подумать о вопросе запроса, а ответ уже получен.

Мы часто жалуемся на то, что у нас в интуитивном мышлении не все получается так, как бы нам хотелось. А ведь причина кроется в мелочах, в тех самых ключах, показывающих действия, которые нам кажутся незначительными. Например, у нас трудности могут возникнуть лишь потому, что мы забываем, что интуиция дает ответы лишь на вопросы, не требующие размышления и домысливания. Если мы зададим вопрос запроса: «Какая погода будет завтра?», то интуитивный ответ мы можем не получить. Потому что в этот день на территории в пределах 50-70 км погода может быть разной. Если мы вопрос запроса сформируем более конкретно и спросим: «Какая погода будет на нашей даче завтра?», то тоже можем не получить интуитивный ответ. Потому что, возможно, в этот день у нас на даче, например, утром будет дождь, а после обеда - солнце. Поэтому, если учитывать и личный интерес, правильно сформулированный вопрос запроса будет звучать так: «Какую погоду я увижу на своей даче, когда приеду туда завтра в 800 утра?» Интуитивный ответ мы тоже не получим, когда спросим: «Будет ли безопасной наша командировка в конкретный город завтра?» Потому что интуиция не знает, в какое время и каким транспортом мы туда поедем. Ведь человек имеет право выбора, и интуиция за него решение принимать не будет. Следовательно, правильно сформулированный вопрос запроса будет звучать так: «Безопасной ли для меня будет командировка, например, в Москву, когда я поеду туда поездом из Днепропетровска завтра с отходом в 2000?»