Максим Далин - Комментарии к статье Максима Далина Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи

Разве что у Рафаэля Сабатини)

351. * Попова Надежда Александровна(popova.na@hotmail.com) 2012/07/06 00:40 [ ответить]

>> 350.Белова Юлия Рудольфовна

> Они ведь еще и обложки делают... Это страшнее любого хорора!

Ага. А в издательствах обложки все сплошь чудо чудесное, и содержанию всегда соответствуют, ага, и авторы все-все ими довольны... И текст редакторы по своему вкусу не меняют, и всегда-всегда мнения авторов спрашивают, а как придет автор, как скажет - не тот текст, у меня другой есть, поменяйте - так тут же и меняют, угу...

352. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/06 00:55 [ ответить]

>> 348.Рыжий Тигра

> (пожимает плечами) Не видел - обычно мы верим на слово.

Это я посмотрела тему "Наши авторы". Занятная тема...

>> хотите, чтобы вас читали, дарите книги в библиотеки -- реальные.

> Срок жизни бумажной книги?

Как вам сказать -- Леонардо Бруни 1542 года издания выглядит у нас идеально. Но там бумага была другая -- она качественнее современной. Плиний Старший 1487 г. тоже неплох. Вот Калепини похуже, ну так это словари, представляете, КАК их читали?

Так что книги у нас сохраняются неплохо.

> Плюс естественное ограничение любого материального объёкта - им нельзя пользоваться более чем одному читателю одновременно.

Скажите это студентам. Мы учебником по древнегреческому ухитрялись пользоваться одновременно впятером.

>> не открывается Мартурель

> http://lib.rus.ec/b/315709? Увы, Либрусек попросту не располагает _текстом_ этой книги - есть только .djvu, т.е. _изображения_ каждой страницы. Читать его с Либрусека выльется в не одну сотню мегабайт трафика (вероятнее - в гигабайт-другой).

> (Э... я понятно излагаю? Про разницу между текстом и изображением страницы?)

А что тут непонятного? Все понятно. Поэтому Мартуреля я с удовольствием перечитают в бумажном варианте. У нас есть в отделе редких книг и рукописей.

>>>> аннотации сочинили сами. Зря они это делали(

>>> За неимением горничной... :-(((((((

>> То есть?!

> Вы желаете не вмешиваться или желаете чтобы было правильно? Не вмешиваетесь вы - вмешиваются ваши поклонники...

Мои поклонники -- те, что у меня на странице -- мне такой пакости не сделают. И вообще, у меня есть свои аннотации. Но пиратам на это начхать! Странные они все же люди. Вот не вижу я логики в их поступках.

>> То есть Гоголь, сжегший свою рукопись, был вандалом?

> А разве нет?

Нет. У него просто произошла переоценка ценностей. С людьми это случается. Авторы периодически изничтожают что-то из своих произведений.

>>> Пожалуйста, вас не затруднит проверить - нет ли у вас {...}

>> http://ngounb.forum24.ru/?0-1

>> http://www.nounb.sci-nnov.ru/fulltext/index.php

> Ага. Сенькс. А... кхм... ну, вы догадываетесь, что я сейчас попрошу, да? :-) Хотя бы третий роман Джима Доллара - он больше нигде и никогда не переиздавался и его можно купить у букинистов по цене более-менее от нового "Жигуля" до потрёпанного "Хаммера". :-(

Я посмотрю, есть ли это у нас, а дальше -- вот сюда http://www.nounb.sci-nnov.ru/library/rus/struct/mba/elg.html

353. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/06 00:59 [ ответить]

>> 351.Попова Надежда Александровна

>>> 350.Белова Юлия Рудольфовна

>> Они ведь еще и обложки делают... Это страшнее любого хорора!

> Ага. А в издательствах обложки все сплошь чудо чудесное

Такого ужаса с обложками я не видела даже у Центрполиграфа, который в 1990-х "прославился" своими кошмариками.

> и содержанию всегда соответствуют, ага, и авторы все-все ими довольны... И текст редакторы по своему вкусу не меняют, и всегда-всегда мнения авторов спрашивают

К издательским недостаткам прилагаются некоторые бонусы, которые позволяют автору чувствовать себя не совсем уж погано. При встрече с пиратскими "изысками" бонусы отсутствуют начисто.

354. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2012/07/06 01:04 [ ответить]

>> 350.Белова Юлия Рудольфовна

>>> 347.Дуров Алексей Викторович

>> На пиратство закона нет, потому как оно против закона.

> Я не про законы. Я про правила, которые они сами придумали. Так вот -- они их не соблюдают.

В вольнице правила являются не более, чем общими рекомендациями.

>> Однако еще одна медвежья услуга авторам.

> Только одна?

Еще одна. Однако не исключено, что самая медвежья - ведь можно и читателей от хорошего автора отпугнуть.

>> 351.Попова Надежда Александровна

>>> 350.Белова Юлия Рудольфовна

>> Они ведь еще и обложки делают... Это страшнее любого хорора!

> Ага. А в издательствах обложки все сплошь чудо чудесное, и содержанию всегда соответствуют, ага, и авторы все-все ими довольны... И текст редакторы по своему вкусу не меняют, и всегда-всегда мнения авторов спрашивают, а как придет автор, как скажет - не тот текст, у меня другой есть, поменяйте - так тут же и меняют, угу...

То есть, редакторы во всех этих ситуациях неправы? Тогда и пираты неправы в тех же ситуациях. Кроме того, с редакцией особо принципиальный автор может разорвать договор, а с пиратами он может только биться головой об батарею. Да и обложки с явными следами фотошоповского клонирования в книжных магазинах редкость. Пока что.

355. * Рыжий Тигра 2012/07/06 01:13 [ ответить]

>> 352.Белова Юлия Рудольфовна

>>> 348.Рыжий Тигра

>> естественное ограничение любого материального объёкта - им нельзя пользоваться более чем одному читателю одновременно.

> Мы учебником по древнегреческому ухитрялись пользоваться одновременно впятером.

Ладно, пусть так. А моим экземпляром, к примеру, второго тома "Астровитянки" "пользуются одновременно", чтобы не соврать, то ли 20000, то ли 40000 человек. :-) И, судя по его объёмам переизданий, это далеко не предел. И автор специально разрешил.

> пиратам на это начхать! Странные они все же люди. Вот не вижу я логики в их поступках.

Специфика вики-принципа: всё доступно каждому "на изменение". Оттуда и издержки. :-(

И, что интересно, если к книге прикладывает руку автор или заинтересованный (т.е. любящий эту книгу) библиотекарь - вандалы от неё куда-то разбегаются сами. :-)

Во всяком случае, при любых изменениях книги сохраняются все предыдущие варианты - ИМХО это плюс.

>>> Гоголь