Нико Бауман - Сила фокуса внимания. Как получать от жизни желаемое

«Что Вы думаете об интуиции и её связи с умственной деятельностью? Когда я попадаю в какую-либо ситуацию, у меня сразу же возникает мысль: „Что-то здесь не так“. Дальше ситуация развивается, и я думаю в позитивном ключе, исключаю из мыслей своё первое впечатление о ситуации. Но в итоге всё заканчивается печально, то есть так, как я восприняла эту ситуацию сразу. Что это было – интуиция или же я сама надумала себе такой плохой результат?»

Интуиция – это предыдущий опыт, который в каких-то моментах включается, и не более того. Если интуиция вам что-то подсказывает – это вовсе не значит, что подсказка верная, потому что прошлый опыт в другой момент может быть неуместен или вообще ошибочно воспринят вами. Всё, что описано дальше, создано вашим восприятием.

«Насколько мышление действительно первично? Почему, когда люди считали, что земля плоская, это не делало её таковой? Почему, когда мы смотрим в небо, мы видим, то, что видим, и открываем новые горизонты космоса независимо от наших мыслей об этом. Есть ли луна, когда мы на неё не смотрим или не знаем о ней? Хотя материализация мыслепроцессов отлично работает, с этим не поспоришь. Хотелось бы понять природу этого всего, как это работает. Есть ли ответы?» Вот то, о чём вам реально не нужно думать слишком много. Вы задумываетесь: «Есть ли объективная реальность или абсолютно всё – порождение ума?» Моё мнение может быть неоднозначно. Объективная действительность, независящая от нашего сознания, в значительной мере существует. Мы больше говорим о привлечении обстоятельств в свою жизнь, чем о раздвигании морей или разрушении гравитации силой мысли. Лично я сомневаюсь, что такие вещи, как телепатия или телекинез, возможны. Субъективная реальность – ваша жизнь, поток вашего сознания и внимания к мирозданию. Объективная действительность – то, в чём она происходит от природы.

Есть природа, и она живёт своей жизнью высшего замысла. Есть ваша жизнь: ваш пиджак, ваша женщина, ваша машина, жильё и ваше самочувствие. Можно сказать, что это земное бытие. К высшему замыслу можно отнести: положение планет, галактик, структуру вселенной, её свойства, может, даже историю цивилизаций. Это я называю природой вещей. Природе не важно, в каком пиджаке или в каком самочувствии вы выполняете то, что могло бы относиться к высшему замыслу.

Конечно, земля не становится плоской, если мы начали такой её воспринимать. Но тем не менее это влияет на её видение и ощущения, которые мы получаем от пребывания в этой плоскости. Субъективно мы ходим по плоской поверхности, а объективно – по шарообразной форме. В зависимости от того, в какой точке находится наблюдатель. Снова можно вспомнить о многомерности истины. Ведь и то и другое истинно для разных наблюдателей. Это своеобразные измерения восприятия. И когда кто-то вам говорит, что мир страшный или плохой, не спешите его переубеждать. Ведь своим восприятием он находится в наблюдении именно этой его стороны. Для него это истина. А вы находитесь в другой плоскости. Для вас открыты разные врата восприятия. Не суетитесь, если кто-то утверждает вещи, с которыми вы не согласны или которые, по вашему мнению, неблагоприятны с точки зрения теории фокуса. Просто помните, что вы находитесь в разных измерениях истины. Любые объекты во вселенной – это абстракция. Образно говоря, «форму» они обретают для нас лишь благодаря мозгу. Просто измените свой мозг, и вы увидите новую форму привычных вещей.

Мышление не всемогуще, но оно способно на многое. Мышление первично для механизма фокуса. То есть то, как он работает, зависит от того, как вы это видите и что об этом думаете. Мы меняем только восприятие объективных свойств мироздания, которые после изменений в голове начинают даровать нашей субъективной жизни что-то новое, не меняя своих исходных свойств. Например, клиенты или начальство могут начать относиться к вам по-другому после того, как вы измените о них своё мнение. Например, логически придёте к выводу, что они просто ангелы. Постепенно изменится их поведение по отношению к вам, но при этом они останутся человеческими существами и не превратятся в настоящих ангелов.

Существуют ли объекты, когда мы на них не смотрим? Это вопрос к квантовой физике. В мироздании существует абсолютно всё, но мы ощущаем только то, что видим. Например, многие замечали, что незамеченная ранка на руке не болит, пока мы на неё не посмотрим. Наблюдением мы усиливаем ощущения. У фокуса внимания есть много функций и интересных свойств, о которых можно говорить бесконечно.

«Здравствуйте! Есть ещё один автор, который рассказывает о материализации (не буду называть его имени). Техники имеют что-то схожее с теми, что предлагаете вы, но автор считает, что цель записывается в подсознание и все действия, совершаемые нами, будут так или иначе вести нас к своей цели. Вы же, напротив, в своем курсе говорили, что мы работаем именно с СОЗНАНИЕМ, а не подсознанием, Вселенной и какими-то прочими энергиями. Так в чём здесь истинное знание? Т-пункты, ЧЭЗ – если эти методики применять, будут ли они каким-либо образом воздействовать на подсознание? Также в „Спецификации цели“ автор затронул финансовую тему и объяснял, что фокусироваться именно на деньгах не нужно, так как, фокусируясь на деньгах, человек снимает с себя личную ответственность за получение желаемого объекта. Как вы считаете, так ли это? Или все эти идеи объясняются тем, что мышление первично и что в жизни человека проявляется то, в чём он убежден и на чём он фокусируется?»

Всё нельзя объяснить одной формулой. Жизнь требует от нас гибкости мышления. Это моё восприятие мира, и я не могу знать наверняка, каков он. Я могу лишь воспринимать его в соответствии со своим видением. Когда мы работаем с фокусом внимания, который влияет на материализацию наиболее явно, мы работаем с источником внимания – сознанием. Автор, как я понимаю, в своей методике отталкивается не от фокуса внимания. На этот счет выскажу такое мнение.

1. Цель на уровень подсознания ещё нужно умудриться отложить. И само стремление сделать это может выглядеть не очень компетентно. Бессознательное – это рост ваших волос, биение сердца, рост ногтей и прочие функции, по большей части вегетативные. Автор, видимо, видит бессознательное чем-то другим. При этом рефлекторное и бессознательное разграничивается размытой и субъективной границей. Уровень сознательности – вообще сугубо индивидуальный вопрос. Это всё о том, почему на подсознательном уровне ставить цель – нереально. Ещё немного для понимания: выживание – подсознательная цель. Бей или беги – подсознательные реакции. Думаю, невозможно на подсознательный уровень внедрить цель купить себе машину. Для этого должны произойти существенные мутации структур мозга. Кстати, при этом ваша цель теоретически должна передаться всем последующим поколениям. Чего не происходит на протяжении многих тысяч лет. Или всё же в какой-то степени происходит?