Михаил Калдузов - Вопросы читателей. 1-500. Qigod
- Название:Вопросы читателей. 1-500. Qigod
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2022
- ISBN:978-5-532-97440-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Калдузов - Вопросы читателей. 1-500. Qigod краткое содержание
И лишь в моих руках было то, как я им отвечу. И я отвечал порой ГРОМКО, но не агрессивно, покуда нет во мне уже ничего от того, кто бы мог ответить злостью. И этот ответ ГРОМКИЙ осязался ими как явная агрессия. Покуда именно они внутри себя ее и создавали в тот момент. А я всего-то ответил им так, как они заслуживают, но позицией взгляда милосердия и того, как Бог вам посылает обстоятельства. Где его ГРОМКОЕ слово не означало, что он вас не любит или не понимает. А лишь то, что это…жест милосердия, направленный на изменение вашей же судьбы. Ваши эмоции упадка уже связаны с недостатком энергии, которая не связана с той ленью, которую испытывают мужчины и другие, мыслящие "пахом" женщины. Ваша усталость не тождественна лени, и вызвана недостатком чувства понимания и любви, как энергии, которую можно получить только работой над собой в ключе, ведущем к прозрению.
Вопросы читателей. 1-500. Qigod - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
всех благ!
Вопрос 154
Рано ли поздно, но каждый вернется Домой. Поэтому… все Пути ведут к Богу. Просто идти больше некуда. Бывают промежуточные остановки, когда может казаться, что ты пришел туда, куда нужно. Но за покоренной вершиной открывается следующая. Маршалл – это имя. Пишется с двумя Л на конце и с большой буквы в начале. Элементарное уважение к человеку, которого ваша мудрость еще не освоила, видимо. Что ж, никто не совершенен, даже Посланники – они ведь тоже люди. Так как вы брезгуете познанием истины происходящего в угоду пережитому своему опыту, я оставляю вас, ослепшего от Света Создателя и потому невидящего и не ведающего Великого в малом.
Возможно, ваше предназначение – не живое человеческое слово, в котором красной нитью протянуто "Я", "Мой" путь", "Мой опыт", – а только лишь… художественное слово. Может, на прощание (а я-то радовался, что нашел в русской среде…), прослушаете Книгу Мирдада? Есть там один момент, который, возможно, не будет коробить ваш опыт, вашу память, в которой, без сомнения, есть Присутствие Великого в прошлом.
До свидания!
PS: с произведениями, что вы написали, буду знакомиться теперь с поправкой на ваше "эго". В конце концов, зачем-то Создатель дал человеку возможность его творения. Он же не садо-мазо и не обманщик людей. Да, кстати, как человек не управляет процессами во вселенной, так и Создатель: все запущено с начало времен на самоуправлении. Создатель в своей свободе – создает, творит. Менеджеры – это рангом пониже.
Ответ:
“Маршалл – это имя. Пишется с двумя Л на конце и с большой буквы в начале. Элементарное уважение к человеку, которого ваша мудрость еще не освоила, видимо” – кумиры мне ни к чему, я знаю от кого они пришли. для меня только Бог эталон, его посредники никто.
“Так как вы брезгуете познанием истины происходящего в угоду пережитому своему опыту, я оставляю вас, ослепшего от Света Создателя и потому невидящего и не ведающего Великого в малом.” – вы еще сами не вникаете в то, что говорите
“Мирдада”, – читал, это яд для вас.
“PS: с произведениями, что вы написали, буду знакомиться теперь с поправкой на ваше "эго", — оно ваше, не мое, и эмоция упадка, также ваша. До высшего я вам коптить не одну жизнь.
“Рано ли поздно, но каждый вернется Домой”, — Ответ здесь. Не там. Не после. Не за завесой, разделяющей жизнь и небытие. Ответ здесь. Там ничего нет, если здесь ты никто. Но прежде к самому себе. С самим собой. Не уповай, что там будет лучше. Не будет. Не ищи оправдания, лишь бы утвердить и без того тучное, живущее в неведении, чувство… Если бы тебе сказали о том, что будет после в сей час – ты бы все равно не поверил… ты бы все равно испытал сомнение; потому как ты ещё посредник, а не господин своей реальности. Потому как ты ещё человек, а не то высшее, не нуждающееся в грядущем, Я… Под стать сыскать себя лишь человеку, а не грядущему во тьме.
“Все есть яд, все есть лекарство.” – замкнутая система мышления, блок стоит, вы еще не готовы. но это ваш путь, и мое слово, как констатация вас не должно ни к чему обязывать. Упадок, аккурат отнятию ногам, когда вы разочарованы, этот блок, его нужно убирать.
“Ваше слово ник чему не обязывает.” – ибо право выбора всегда за идущим.
“Когда выбрал, нет выбора “ – воистину.
“Встречи не состоялось. Нет, не между мной и вами. Я, наверное, не так понял. Точнее, привнес свое, личное, желательное, но не действительное. "И каждый пошел своею дорогой, а поезд пошел своей…" – так все пути не идентичные, они ведут в конечном итоге одному, но не тому, что изначально хочет человек; наитием, я, как и вы впоследствии увидите в опр. словах позже что-то особенное, что породит вновь к движению. но лишь тогда, когда это будет нужно.
Вопрос 155
Текст написан в стиле "сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать". Автор, Вы не Кличко?
Ответ:
Нет, но даже он вполне корректно изъяснился; просто биомассы его не поняли, вследствие банальщины в их головках, вроде той, чья сетует ЕЖЕСЕКУНДНО и на власть. От того от вас жены и уходят, что такое терпеть со временем становится невыносимо.
Вопрос 156
ТУНЕЦ/АКУЛА
Обладает устойчивым каналом связи с Пространственным эгрегором, но у него завязаны глаза: куда он идет, ему непонятно. Однако он, в отличие от человека третьего посвящения, испытывает постоянное давление: его вынуждают куда-то идти, но путь при этом приходится искать самому – это посвящение гораздо более творческое, хотя и зачастую менее приятное, нежели третье. При этом характерны этические трудности: есть ощущение, что нужно жить по законам, отличающимся от земных, но характер этих отличий не очевиден. От этого в голове постоянно крутится вопрос о дьявольских искушениях.
В пассивном варианте (Тунец) человек успешно познает мир внутри себя – это уровень, на котором ему уже не только очень интересно с самим собой, но и для окружающих его внутренние изыскания могут оказаться актуальными. Например, большинство Тунцов – интересные и талантливые художники и писатели…
В активном варианте (Акула) человек наделен большой силой влияния на мир, но программы, которые он ведёт, носят отчетливый неземной привкус, земная деятельность всего лишь фасад, за которым скрывается что-то иное, но что именно и каковы его цели, ему самому, равно как и окружающим, понять трудно. С обывательской точки зрения и Тунец, и Акула люди непонятные, управлять ими чрезвычайно трудно, их поступки и этика часто нелогичны и непостижимы. Но при этом сами они обладают большой реализационной властью и нужные им "земные дела" обычно легко воплощают в жизнь, если только они не противоречат их "космической программе".
Отрывок из "Тропою Тайнынот Атана"
Ответ:
Важно не то, кто эти люди, попадающие под описание, а тот, кто это написал – под влиянием какой величины осознания, в том числе себя и своего высшего Я. Вы, читающие, никогда не познаете мир таким, какой он есть на самом деле. Будут всегда догадки, сомнения, домыслы, созидаемые волей ума. Мало того, что он должен быть остановлен (вы нигде не сыщите технику полноценной остановки, ибо она даруется лишь готовому к переменам), так вы ещё и должны соответствовать всем земным качествам отваги, мужества, достоинства и готовности выстоять любое, что только свалится на вашу голову. Эти качества не познаются в изобилии любви, вроде вас, сектантов, живущих в любви, бегущих от проблем – к истоку иллюзорной эйфории.
Вопрос 157
Так-то оно так. Ищущий да обрящет.
"Шаги.pdf"
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: