Михаил Калдузов - Вопросы от читателей. 501-1000. Qigod
- Название:Вопросы от читателей. 501-1000. Qigod
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2022
- ISBN:978-5-532-96766-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Калдузов - Вопросы от читателей. 501-1000. Qigod краткое содержание
Вопросы от читателей. 501-1000. Qigod - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Вопрос 553
"Вы сможете действительно настроится на частоту высокого взгляда на мир…если будите работать над собой долго и упорно, и, при этом, вам случайно повезёт встретиться с Королём, который откроет вам то, что вы ищите… ” (с) – Хорошо!
Ответ:
Разумеется, вы должны не переставая идти, иметь рвение к жизни, тягу к самопознанию, и вообще быть легким на подъем, цепляться за любую возможность всё изменить, стать лучше, и помнить, что всегда за всем стоит единое чувство, формирующее ваше движение. За всем стоит Бог. И вы должны не забывать об этом, но доверяя двигаться дальше, навстречу новому дню, открывать его, исходя из опыта, который имеете: осознавая, что все сложности – не барьер, а лишь довод двигаться дальше; кто во всём видит возможность, шанс всё изменить, стать лучше, тот всегда будет на шаг впереди. Он этого не будет осознавать, потому как, когда это становится привычкой, эта легкость, тяга, рвение, – со стороны это уже кажется не шаблонным, странным поведением; поэтому вы и не сможете понять, что происходит, что-то не так никогда, пока вам об этом не скажут со стороны, само общество: что вы какой-то странный, обильно радостный и так далее. у них будет ассоциация с тем, что вы под "чем-то", и что таким невозможно быть всегда, искренним, легким и так далее. В общем, подсознательно таким людям будет не нравится находится в обществе легкого человека, потому как им будет тяжело осязать свою же тяжесть. И они будут под предлогом, ввиду внутреннего смятения, напротив, от вас уходить. Осязающие легкость – будут тянуться. Поэтому вам никогда не попадется на пути Король, если вы будете грузной ношей собственного разума, лишь слуга сатаны, который еще вам и плеткой нахлестает, как могло показаться НЕ поделом…
Вопрос 554
https://vk.cc/c3QQ1Q
Михаил Калдузов, Извини, не обижайся. Но ты действительно жалок. С пеной у рта как наивный, глупый подросток пытаешься бычиться, оправдать свою "неотразимую" гениальность. Это же смешно. Не спорю, может быть, ты и был выбран как сосуд, через который однажды прошла информация в мир. Но ты стал причислять эту информацию к себе и взращивать "ложную самогениальность". Подумай. И стоило ли так по-детски "нереализованно" вступать в этот глупый спор с Владом? Надо было просто "Доверить его существованию, оно само каждое мгновение реализовывает каждого из нас. А сейчас что получилось?!!! Ты обделался не по-детски и заслужил кучу негатива в интернете. Не хорошо получилось.
– Даже читать понос ваш словесный не стану, сами извинитесь, впоследствии.
– Михаил Калдузов, Жаль тебя. Но твой путь суждено пройти только тебе.
– Вместо тысячи пошел вон, отныне безмолвно говорю, вам чертям:
https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/?lfrom=430652910
Так что вонючка, твой путь даже не начался, и ты сюда попал для того, чтобы искать ответы на грядущие вопросы, а не наоборот. Довод встречи обстоятельства – твой вонючий пыл в мою сторону. А не истинность думы, ложной установки ума.
— Хорошо, я не спорю. Но посмотри со стороны на себя и свои реакции. Ты же болен и это очевидно.
– Значит твой путь, таракан, даже ещё не начался. В общем можешь ныть сколько угодно. Мне плевать. Могу в аду ещё послать тебя гореть, хочешь? Чтобы твой мирок окончательно в прах развеял представление об истине, которая никогда не будет услужливо лизать зад человеческой хотелке. Хочешь? Так знай, что мысленно, ты уже там. Посему, могу, как и выше уже уточнял, с 1000 уверенностью сказать, что довод этого обстоятельства, в том, чтобы спустя 10 лет трансформаций, болезненных процессов осознания, ты жук, вспомнил это все, и как оно тебе истинному, ЭТО (“мои” опусы) лживое от эгоцентричного сумасшедшего, помогло. Как именно я говорю здесь, с какой эмоцией, чувством – никто не знает, я как программа, безжалостно, и только так, как слуга своих ценностей, раб сознания, человек заслуживает. По тексту считает истину только тот, кто с этими текстами никогда не столкнется, потому как я ему уже буду не нужен. И не более. Не принимаешь, шагай в храм, веди службу, выбивай дурь многолетним унижением волевых, рвущихся наружу амбиций. Вообще считающий что он живёт в кайфе, каком-то лёгком ритме, эйфории, слегка позже осознает, какой он лох, когда наступит новый эон восприятия в нем же самом, когда эта эйфория уйдет. И тут вы нытики один за одним начнёте, как коршуны, из стороны в сторону метаться, думая, что же не так. Где оно это чувство, и почему на его смену пришла болезнь ..)) И Владислав, как и вы – лишь довод, который рождает новое грядущее, в котором есть больше истины на квадратный сантиметр, чем во всех ваших вместе взятых представлениях об эталонном. Посему не стоит смотреть никогда ни на что буквально, потому как лишь тому, кто ведет прение, ведомо более, если он разумный и готов, – почему это обстоятельство протекает, а самое главное зачем, – именно в такой форме. Правда наблюдателя нужна лишь самому наблюдателю, и более чем никому. Так что никогда не вмешивайтесь в баталии, думая, что вы якобы обязаны, и вас там ждут. Конфликт идет – пускай решают сами, вмешаетесь, – возьмете энергетически, ответственность за происходящее на себя. Ибо все есть материализованная энергия. И за любое "разумное" вмешательство умом вы будете отвечать всегда перед лицом энергии. Которая также впоследствии, материализуясь, создаст для вас подходящее жизнеутверждающее обстоятельство.
Вопрос 555
Ответ на предыдущий вопрос читай в книге Всем идущим 4. Вопрос XXXIX.
Михаил -другими словами–из -за нашей разности -мы все друг для друга искушение -даже муха- даже пылинка. И фильмы-искушение-или просто информация-я увижу только ту- которая для меня-как и в любой другой информации. Например, у меня сформировался вопрос-искушение? Вы ответили-параллельно- я услышала ответ -опять же в фильме-детектив достать ножи-цитата-"вы выиграли -играя не в предложенную вам кем -то -игру -но в свою"-то что с нами в жизни происходит -я не рассматриваю -как искушение-рассматриваю- как данность и эту данность про себя надо узнать безоговорочно. Спасибо за ответ.
Ответ:
В вашем случае ваше самопознание происходит через фильмы, но это также является искушением, от которого вы не может отказаться, но это не такое искушение, которое эмоционально крадет ваше внимание, например, тогда, когда вы в магазине бытовой технике. То есть искушение – это двигатель прогресса, но и регресса; важно то, чтобы вы не привязывались к стабильности, не шли на поводу этого искушения, и осознавали, что, если власть ИСКУШЕНИЯ над вами такова, что вы теряете голову, когда видите это в живую, – то вам есть над чем работать, и именно этого искушения нет в вашей жизни по той же причине: потому как вы неосознанно и сильно будете от него зависимы ТАК, что это вызовет необратимые для вашей физиологии последствия. Человек должен научиться осознанности, трезвости, ясности взгляда; он должен быть выше любой формы экстаза, удовольствия, он должен научиться быть от этого независим, чтобы любое искушение было для него во благо. Потому как оно всегда будет играть ему на пользу, потому как для него это искушение будет не более чем инструментом, который помогает ему двигаться.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: