Михаил Калдузов - Вопросы от читателей. 501-1000. Qigod

Михаил, бывает строг, но его книги, стихи говорят о искреннем стремлении помочь и открыть глаза на многие вещи. Поэтому, прежде чем его осуждать, попробуйте сами осознать и что-то создать. И все, что он делает – это труд, не всем, однако под силу!

Ответить

Дело не в строгости, а понимании, что как-то иначе в некоторых случаях, как не "вот так", – нельзя, не получится, и не предоставляется возможным. Строгость – это прежде понимание, как правильно. Строгость – это дисциплина. От опыта, позволяющего оперировать уже не эмоциями, а четким принципом, который и корректирует движение отклоняющегося от нормы. Это разные вещи: строгость, скрепленная агрессией и эмоцией негатива, или беспристрастным громогласным словом, выравнивающим ваш маршрут. Это со стороны могло казаться как-то иначе, покуда даже если бы перед вами стоял очевидный "инопланетянин" в человеческом облике – вы бы никогда его не распознали, потому как это невозможный процесс: ввиду отсутствия опыта, позволяющего думать как-то иначе. Так и со строгостью. Зачастую некоторые люди могут казаться высокомерными, надменными, зажравшимися, и т.д. – но дело в том, что вы все смотрите на них исходя из своего понимания о "высокомерии, надменности и зажратости", а не с точки зрения нулевого, хладнокровного, беспристрастного ни в чём не заинтересованного взгляда.

Кто уже что-то создает, кто уже творец реальности, хоть и отчасти еще не осознающий правила игры, – тот уже попроще относится ко всему, и у него меньше претензий к миру; потому как он знает цену каждой победы над собой, и в целом понимает или задумывается о том, насколько всё, однако, не так просто: особенно то, что вызывает отвращение, вроде того, что недалекие люди видят в первый момент, когда читают им неведомое от меня. За осуждение, порицание, недовольство, если оно эмоционально ТЕМНО, – человек прежде запустит в самом же себе череду обстоятельств, жизненных ситуаций, где ему будут показываться его изъяны, и принцип когерентности (взаимосвязи всего сущего). И как правило БОЛЬНО будет только ему, идущему – от самого же себя. И в целом, я везде об этом говорю, что вы, порицая даже очевидно бескультурное – делаете только себе хуже, покуда об истинном не ведаете, как чувстве, для которого все нужно и все равны, для того чтобы условие когерентности выполнялось непрестанно, в каждый момент времени. А так сказать, если идущий желает только позитивных волн, забывая о балансе и гармонии, уравновешивающих стихиях его изъянов, то, увы. Это не избавляет его от ответственности, покуда нет худо без добра, и добра без его противовеса. Это говорит о том, что, когда вы очевидно порицаете что-то вы всегда должны знать о том, как действительно истинно. Но как правило, когда вы об этом ведаете, вы уже ничего не порицаете, а плывете по течению, безмолвно принимая правила этой игры.

– Понятно, что словами не передать, где суть и как её искать, это другое видимо восприятие.

– Что всякие вещи происходят, потому что должны случится, и как они случаются это лишь обложка, посредством какого довода случаются, это лишь следствие. Причина всегда одна. И если должна быть теоретически опустошена Земля, чтобы на нее зашли другие виды жизни – не важно каким образом этот процесс произойдет: падением метеорита, наводнением или руками "дум" человека.

– Я это, Миша понимаю. Может раньше не принимала, но сейчас иначе все видится. Даже понятия добра и зла, но об этом был уже разговор. Видение мира новое.

– Ну это касается банально всего: в том числе и житейских моментов: особенно того, что происходит в кругу семьи и около того.

– Информация, что читаю и усваиваю, не всегда легко идет.

– У меня вопрос. Видели ли вы его канал:

https://www.youtube.com/watch?v=NIaypR5PrDE&list=WL&index=2&t=14s

– Не видел и не собираюсь видеть. Но только вы поймите правильно: все то, что вы находите для себя – актуально для вас и вашего Я. Не надо ни у кого ничего спрашивать: если вам это близко, это значит в этом вы нуждаетесь; но не нужно спрашивать у кого-то правильно ли это, или нет, – покуда в этой правде нуждаетесь только вы и вы в данный момент времени. Для каждого своя подводящая правда: без того или иного не прийти к единому пониманию. Через разные формы воздействия (доводы) вы приходите к одному и тому же пониманию – в зависимости от готовности к переменам. У людей данных голова включена, это помогает вам, людям, свою энергию двигать выше. То есть не важно, что они говорят – важно то, как и посредством какого чувства.

Полный диалог читай в книге “Форме жизни 7. Диалог с формой 70.

– Михаил, а может Бог сказать, возьми нож и зарежь свою девушку? Может быть это искушением?

– Искушением может быть только подконтрольное явление, которому вы отдаете отчёт: вожделение, или сдержанность. Это когда вы уже в «искушении», но останавливаете себя, осознавая, что эта эмоция не более чем глупость, туман ума. Бог вам никогда ничего не скажет. Вами руководит хаос вселенной, или эта энергия, стремящаяся к гармонии. Все голоса, которые вам что-то говорят: это оптические иллюзии ума, где линза – это фокус ума

– Михаил, я сейчас в доску пьяный…. Есть смысл поговорить на этом уровне?

– Есть смысл говорить в любых обстоятельствах, которые могут зарождать вопросы

– Но это будет диалог с сильно выпившим человеком….

– Пьяные вибрации фактически те, которые соответствуют ритму моего вещания. Покуда пьянство – это воздействие искусственно привлечённой энергии на организм. Если есть вопрос, который требует ответа – это одно; а если это беседа ради беседы – это другое.

– Я точно потом могу об этом пожалеть….

– Без понятия. Это ваша жизнь. Вы отдаете отчёт за действие. И несёте за это действенное наказание.

– Михаил, мне сейчас просто интересно…. Как опыт…. Может просто играю с огнём…. У меня сейчас измененное состояние… Я это понимаю…. Но есть интерес… хочу получить как бы опыт…. Не стоит играть с огнём?

– Так формулируйте, если есть что сказать.

– Вы такие ответы даёте, что вопросы прекращаются….

– Вы намеренно зашли в огонь, чтобы спросить потом у огня можно ли с ним играть? Вопросы, касающиеся интересующих тем – порой могут быть заданы только под влиянием определенных обстоятельств. Главное НЕ идти на поводу у искушений, подталкивающих к мнимым свершениям, основанных на дурости или дурмане текущего состояния. Во всем деле (не важно пьяны вы или трезвы) нужно отдавать себе отчёт, и осознавать последствия, которые следует за этим опытом. Этот опыт не должен вовлекать иных лиц, а быть только вашим. И если вопрос крадёт ваше внимание, вы всегда его можете задать. Человек всегда познает себя в условиях недостаточной информации. В иных случаях он просто не растет. Никто не знает, как действительно лучше человеку нужно для того, чтобы из него вышло нечто гармоничное. Поэтому все что делается уже имеет смысл. Никто не знает, кроме самого идущего человека.