Андрей Куликов - Научный атеизм. Введение

Приезжаю. Обычные манипуляции причесать-припудрить, и вот мы уже сидим за столом перед камерами — я, еще один участник и ведущая. Первое предупреждение, пока не начата трансляция: не вздумайте сказать «Добрый вечер!», только «Доброе утро!» — передача идет в прямом эфире на Дальний Восток, у них будет 9 утра, а на остальные регионы будет транслироваться уже в записи.

Пытаюсь придать себе бодрый вид, будто я только что проснулся, хотя это плохо получается в 12 ночи. Тем не менее начинаем.

— Представляю наших собеседников: Сергей Леонов бла-бла-бла, журнал «Компьютерра», и кандидат технических наук, сотрудник НИИ бла-бла-бла такой-то. Сразу чувствую себя не в своей тарелке — уж кандидат-то наук, да еще работающий по профилю, в вопросе наверняка разбирается лучше меня. Ну да где наша не пропадала…

— А можете ли вы что-нибудь сказать насчет вреда мобильных телефонов оборудованию, вот, например, нашим телекамерам? У вас, кстати, телефон выключен сейчас?

— Нет, конечно, включен. Девушка, милая, да чтобы из вашего телецентра позвонить по мобильному, надо минут десять подходящее место искать — здесь столько помех и без моей маломощной трубки, что и сотовой сети не видно, и даже машину я на сигнализацию еле-еле поставил, поднося брелок вплотную к приемной антенне, А вы оператора спросите, он что, видит помехи?

Ведущая не дослушивает и переводит разговор на другую тему.

— А как можно уменьшить влияние излучения на человека?

Я начинаю пояснять, мол, если уж так боитесь, купите внешнюю антенну, которая как минимум поможет в автомобиле — вынесет источник излучения за пределы кузова (напоминаю — пять-шесть лет назад мобильники были несколько другими). Но ведущая, оказывается, хотела слышать не про антенны:

— А я вот знаю, что есть такие наклейки, которые уменьшают излучение…

И начинается, Кандидат рассказывает о том, что они проводили исследования, что действительно уменьшают, что это доказанный научный факт, А я сижу и чувствую себя идиотом — уважаемый, а вы что, совсем не в курсе принципов работы мобильного терминала? Ну, уменьшишь ты излучение вдвое, так телефон мощность вчетверо поднимет, чтобы до базы достучаться. И что в итоге? Делаю попутный вывод — кандидатов у нас сейчас развелось пруд пруди, и получают это звание многие лишь для солидности на визитке, видимо, товарищ из этих.

Закончили. Выходим в коридор, стирая со лба пудру, закуриваем.

— Слушай, говорю, может, я чего не понимаю, но ведь в данном вопросе ты не прав, хоть и кандидат наук.

— Да ты что, отвечает, какой я кандидат?.. Я же актер, простой актер. Меня пригласили сыграть, вот и текст на бумажке написали. Не бесплатно, разумеется. Я в этих ваших мобильниках совсем ничего не понимаю. И ты вообще мог ничего не говорить, все равно ведущая переведет разговор в нужное русло, чтобы я прочитал свой текст. А для чего ты был нужен? Так для правдоподобности…

Кстати, Алекс, привет! Не напрягает роль? Я вот с тех пор завязал…

Атеистического движения как такового сегодня в России нет. Атеисты разобщены. Попытки создать атеистические общества часто наталкиваются на противодействия властей. Сегодня называться атеистом очень опасно: могут выгнать с работы, с учебы, применить физическое насилие.

Но основная причина нестройности рядов атеистов состоит в отсутствии целей и задач, а также координации усилий по борьбе с клерикалами. В принципе, цели и задачи набросать не так уж сложно, но когда начинаешь анализировать, сколько человеко-часов потребуется на одну задачу, то становится не по себе. В отличие от деятелей РПЦ, чье времяпрепровождение очень щедро сейчас оплачивается государством, атеисты борятся за свой счет.

Это означает, что надо урывать часок-другой из общения со своей семьей. Это означает, что все обращения в госорганы и в суд надо оплачивать из своего кармана. Это означает подвергать себя и своих родных риску мести от клерикалов.

Поэтому, взглянув на все это, не удивительно, что атеисты вместо борьбы в офлайне предпочитают войти в интернет и на форумах сбивать спесь с зарвавшихся верунов. Одолеть в богословском споре одного противника — не так уж сложно. Одолеть всю систему — не так уж просто.

Поэтому сейчас клерикалы продолжают пользоваться плодами самой их важной победы — психологической. Атеисты смятенны и опустили руки. Создание атеистических организаций и борьба за свои права рассматривается как безнадежное дело. Один на один — пожалуйста, а вот в составе атеистической организации против наркопула — слишком долго.

В начале 2000 г. московские атеисты, связанные с сайтом «Научный атеизм», и атеистическое крыло Российского Гуманистического Общества образовали инициативную группу по созданию Российского Движения Атеистов. В качестве одной из базовых структур будущего Движения было основано Атеистическое Общество Москвы (АТОМ). Основной уставной задачей общества является «правозащитная, просветительская общественная деятельность в целях отстаивания взглядов, чести и достоинства неверующих граждан».

Однако некоторые московские чиновники, например, московский Минюст, до сих пор чинят препятствия в регистрации этой общественной организации.

Среди наиболее популярных атеистических сайтов:

Сайт «Атеист»: www.ateist.ru

Сайт «Научный атеизм»: www.atheism.ru/

Атеистический сайт: http://www.ateism.ru/

Сайт АТОМа: www.ateizm.ru

Сообщество антирелигия: http://community.livejoumal.com/ru_antireligion

По своему составу атеисты разнообразны — всех возрастов, социальных слоев и политических взглядов. Иногда на форумах вспыхивают дискуссии между атеистами-коммунистами и атеистами-либералами.

Итак, атеисты сегодня разобщены — в этом их слабость. Но в этом есть и определенное преимущество для споров в интернете. Представляя собой бесформенную массу, они не дают возможности оппонентам на форуме ухватиться за какую-нибудь черту или символику, которые можно было бы заклеймить. В отличии, например, от христианства, которое имеет бога, символы, догмы и т. д., атеизм не имеет даже бога. Т. е. единственный признак атеизма — сам атеизм. Когда на форумах, например, какой-нибудь особо рьяный неофит начинает доказывать «аморальность» атеизма через «зверства коммунистов», то ему резонно замечают, что, хоть коммунисты раньше и были атеистами, но далеко не все атеисты являются коммунистами. А посему ставить знак равенства между ними нелогично, поэтому данный «аргумент» идет в утиль. Карикатуры на атеистов не создашь, т. к. промажешь с объектом.

Однако, сможем ли мы превратить это преимущество в рунете в преимущество в оффлайне?