Николай Мальцев - Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку

Но разве современных российских борцов с властью можно назвать духовно здоровыми и адекватными людьми? В марте 2012 года в России состоятся выборы президента, и страна, с высокой вероятностью, изберет Владимира Путина своим президентом в первом туре. И что вы думали? В отечественных революционерах вдруг проснулась яростная и беспредельная ненависть к будущему президенту Путину. Ни Николай Сванидзе, ни Парфенов, ни Акунин, ни Ксения Собчак, как и десятки других ненавистников Путина, не потеряли за время, пока у власти в стране стоят Путин и Медведев, ни своего имущества, ни общественного положения. А значит, и не потеряют в будущем, потому что программа Путина направлена на стабильность российского государства. Никто им не затыкал рот «цензурой». Все они пользуются средствами массовой информации, не сидели в тюрьме и не преследовались по политически мотивам. Никто из них лично не пострадал и от государственной коррупции, иначе они приводили бы такие факты в своих выступлениях. Нет. Они вполне успешны и будут успешными в будущем, если окончательно не потеряют разум на почве ненависти к президенту Путину. Но откуда же эта ненависть и откуда такая зверская нетерпимость к сегодняшней российской стабильности? С трудом можно понять, что это озверелое меньшинство озверело не от личных обид, а присвоило себе право выступать от «обиженного» большинства, которое их никогда не просило об этом. В январе 2012 года это большинство сторонников стабильности, добровольно собрались на Поклонной горе в Москве, в количестве 130–150 тысяч человек и открыто заявили, чтобы ненавистники Путина и приверженцы революции прекратили революционную истерику и прекратили выступать от имени «обиженного» народа. Народ в своем подавляющем большинстве не хочет ни «оранжевых», ни «белых», ни «красных» революций, он хочет мира и стабильности. Он не нуждается в узкой кучке псевдозащитников которые, пользуясь демократическим государственным институтом, беззаконно присвоили себе права большинства и пытаются «изнасиловать» демократию и сменить власть не по установленным процедурам государственных законов, а по прихоти этого незначительного меньшинства.

Даже если число современных ненавистников Путина составляет один миллион граждан России, в чем я глубоко сомневаюсь, то это не дает им никакого права игнорировать волю большинства населения страны. Многочисленные опросы показывают, что более 50 % населения России желают видеть Путина следующим президентом. Все оппозиционеры признают, что Путин и будет избран президентом России. Однако ненависть к Путину среди современных революционеров так велика, что им начинает изменять здравый смысл и логика мышления. Они в упор не видят этого народного доверия и уже за месяц до выборов, вопреки здравому смыслу, заранее «признают» избрание Путина президентом России, беззаконным и недействительным. Любой независимый психиатр признает такое поведение современных революционеров навязчивой фикцией или шизофренией. Ведь все они, с одной стороны не отрицают, что за Путина проголосует подавляющее большинство российских избирателей, а с другой стороны, заранее признают выборы президента России беззаконными и недействительными. Ну, а чего стоит утверждение оппозиции, что современный режим власти более «бесчестен» и недемократичен, чем режим Ельцина. Где логика и разум? Совершенно очевидно, что современные борцы с коррупцией, ненавистники Путина и яростные революционеры, желающие всеми способами лжи и лукавости «расширить» и «модернизировать» российскую демократию, нуждаются не в обновленной демократии, а в психиатрическом лечении. Разум человека должен слушать логику доводов своих оппонентов и соотнося эти доводы с политической реальностью, признавать волю большинства или, по крайней мере, вести себя адекватно со своими оппонентами. Именно неприкрытая и нарастающая лживость всех доводов оппозиции в борьбе против избрания Путина, и против современных институтов российской власти и демократии, по сути дела превращает оппозиционеров в невменяемых людей. По каким-то причинам их «свободный» разум потерял свободу мышления и анализа и стал источником лжи, которая опирается не на логику разума, а на «веру» в несправедливость и бесчестность власти.

Эта «вера» так сильна, что оппозиционеры перестали быть разумными людьми и превратились в зомбированных биороботов. Как говорят в народе, по поводу тех спорщиков, которые отрицают очевидные факты и очевидные аргументы, а главное, отрицают реалии жизни: «Хоть кол им на голове очеши, но они будут стоять на своем ложном мнении». Я думаю, что не только мифический кол, но и реальные репрессии в виде тюремного заключения или принудительное психиатрическое лечение, никак не помогут излечить забесовленных революционеров от их ложной веры, ибо вера неизлечима. Источником веры является не интеллект и разум, а информационная связь души человека с бестелесным духом. Если этим бестелесным духом является Иисус Христос или Аллах, то человек становится верующим христианином или мусульманином, а если душа человека получает информационную связь с «человекоубийцей отначала и отцом лжи», то он становится революционером и лукавым ненавистником любой действующей власти, которая отрицает революции и гарантирует длительную стабильность. Мы видим, как крикливое меньшинство оппозиционеров всех мастей и оттенков преподносятся в качестве обобщенного «свободного» разума народов России, называет себя интеллигентами и интеллектуалами, а в то же время, «за глаза» в общении между собой не на трибунах, называет народ «быдлом» и «баранами». Михаил Булгаков в «Собачьем сердце» ассоциировал таких интеллигентов-профессионалов с профессором Преображенским. Этот профессор своим «профессионализмом» пробудил в душе человека зверя и превратил его в убийцу по фамилии Шариков. Швондер – домоуправ тут же подыскал ему работу «чистильщика».

По фантазии Булгакова эксперимент был остановлен, но в русской реальности ленинской эпохи, человекозвери Шариковы не только выселили профессионалов-профессоров из их теплых квартир, но и заключили их в лагеря ГУЛАГа, чтобы перед смертью те подумали о своих преступлениях перед людьми и перед Богом Всевышним за свои нечеловеческие эксперименты. Как известно, после профессионалов-интеллигентов полилась и кровь домоуправов – Швондеров. Сванидзе и его сторонники до сих пор оплакивают «невинно» пролитую кровь Швондеров, возлагая вину за эту кровь на Сталина, и совсем забывают, что во всем виноват интеллигент и профессионал Преображенский, который соблазнился «духом эволюции» вывести новую породу людей, объединяющих в себе дух зверя и человека. Если для вас непонятен Булгаков, то перечитайте Солженицына! Он пишет о той же трагедии интеллигенции, которая, призывая к свободе и революции, хотела «как лучше», а получила в награду страдания и мучения лагерной жизни. Чтобы предотвратить новый эксперимент духовного беззакония, защитить современных «профессоров Преображенских» и Швондеров от их убийства, выращенными их же ярыми призывами, будущими Шариковыми, я предлагаю простое решение. Нужно подвергнуть политической кастрации тех современных оппозиционеров, которые по вере своей в дух «человекоубийцы отначала и отца лжи», лишились разума. Если они не остановятся и после мартовских выборов 2012 года, то Госдуме надо срочно принять закон, по которому за ложь и клевету, за недоказанные измышления, вроде наличия в стране политически осужденных, за оскорбления законно избранного президента, за недоказанное очернительство власти, государство имело право судебной защиты. Таких людей, которые действуют не по разуму, а по вере, бесполезно подвергать репрессиям. Власть должна иметь право подавать в суд на клеветников, и если клеветники не подтвердят фактами, ту информацию, которую они распространяют в Интернете, в СМИ или с трибун митингов, то таких людей надо в судебном порядке лишать российского гражданства. Их не обязательно выселять из страны, пусть живут здесь, если они так любят Россию, но если лишенный российского гражданства человек продолжит пропаганду лжи, то к нему надо применять законы, как к агентам иностранных государств. Именно этими способами США и очистили свою демократию от «пятой колонны» тайных коммунистов и американских антипатриотов во времена «маккартизма». Почему мы не можем воспользоваться для обеспечения собственной государственной стабильности прошлым опытом образцовой западной демократии?