Кика - Эзотерика. Сборник статей

– наконец, эти аргументы чаще всего не проходят какой-либо проверки на научность.

Кто же из них прав? Рассмотрим всего лишь один аргумент противников эволюционной теории – отсутствие переходных форм. Действительно, если эволюционная теория права, то вымершие промежуточные виды живых существ должны быть найдены археологами. Но поскольку археологи до сих пор не смогли найти ни одного из вымерших промежуточных видов, то возникает вопрос: «А были ли вообще эти промежуточные виды?»

Кроме того, неубедительны и доводы сторонников эволюционной теории о том, что логические аргументы противников эволюционной теории:

– со временем должны подвергаться значительному пересмотру (но почему они должны пересматриваться?);

– проистекают из поверхностного знания основ химии, физики, геологии и биологии (но как логические аргументы могут быть связаны с этими науками?);

– не проходят какой-либо проверки на научность (а в какой научной проверке нуждается логика?).

Так что, пока не будут найдены прмежуточные между обезьяной и человеком виды вымерших животных, то вопрос о происхождении человека от обезьяны нельзя считать доказанным, и эволюционная теория должна считаться гипотезой.

Если верить шумерским клинописям, то вопрос происхождения человека не подлежит никакому сомнению, так как в этом историческом документе не только утверждается факт создания человека инопланетянами, но и подробно описывается кто и как провёл эти эксперименты генной инженерии. Вопрос упирается лишь в то, насколько можно доверять этому источнику информации.

Однако, имеется много причин доверять шумерским клинописям как историческим документам, потому что древние люди зачастую знали больше современных учёных. Например, документально подтверждено, что им была известна гелиоцентрическая система мира, которая была принята наукой только в 1643 году после издания основного труда Н. Коперника «О вращении небесных сфер». Древним людям была также известна Антарктида, открытая лишь в 1820 году. Они знали о планете Плутон, которая была открыта современной наукой лишь в 1930 году.

Древние люди, действительно, много знали и умели. Особенно поразительны их достижения в астрономии.

Вот некоторые из них:

– периодически корректируемый 12-месячный лунно-солнечный календарь (конец 24 века до н. э.), по точности не уступающий современному Григорианскому календарю, впервые введённому лишь в 1582 году;

– точные математические формулы и достоверные таблицы солнечных и лунных затмений;

– упомянутая выше гелиоцентрическая система мира, принятая современной наукой лишь в 1643 году;

– размеры и расположение планет солнечной системы, включая и Плутон, открытый лишь в 1930 году;

– Плутон был спутником Сатурна, а не Нептуна, как считают современные астрономы, видимо, потому, что Нептун является ближайшей планетой к Плутону;

– между Марсом и Юпитером расположена вытянутая орбита ещё одной большой планеты, приближающейся к солнечной системе каждые 3600 лет, о чём пока современные астрономы не знают;

– эллиптичность орбит планет, ставшая известной науке лишь в 1609 году, когда была опубликована «Новая астрономия» Кеплера с изложением основ новой небесной механики;

– наличие спутников у Юпитера, открытых Галилеем лишь в 1620 году;

– наличие колец у Сатурна, обнаруженных Гюйгенсом лишь в 1655 году;

– наличие у Сириуса А двойника – Сириуса В, что стало известно современной астрономии лишь в 1862 году;

– период вращения Сириуса А и Сириуса В вокруг общего центра составляет приблизительно 50 земных лет, что хорошо согласуется с современными данными – 49 лет и 11 месяцев;

– очень высокая плотность вещества у Сириуса В, что было обнаружено астрономами из обсерватории Маунт-Вильсон лишь в 1915 году.

Кроме того, древние люди знали и заселили Америку, в которую Колумб впервые прибыл лишь в 1492 году, причём Колумб принял эти новые земли за Восточную Азию – окрестности Китая, Японии или Индии. Им также была известна Антарктида, которую они нанесли на карту с подробными контурами береговых линий и характерными особенностями рельефа, которые очень близки к тем сведениям о скрытой подо льдом поверхности материка, картографированного лишь в 1958 году специалистами из разных стран.

Древние люди умели строить каменные сооружения из блоков, вес которых составлял несколько сотен тонн, причём укладка каменных блоков производилась без использования скрепляющих их растворов и с такой точностью, что в стыки между блоками не проходит лезвие складного ножа. Наиболее величественными из них являются руины Баальбека в Ливане. Вес наиболее крупных каменных блоков, находящихся на восьмиметровой высоте, составляет 750 тонн, а размеры 19,1 × 4,3 × 5,6 м. Поверхности блоков идеально обработаны. А на каменоломне в полукилометре от сооружения находится самый большой в мире обработанный камень весом около 1200 тонн и размерами 21,5 × 4,8 × 4,2 м.

На наш взгляд, сегодня наибольшей достоверностью обладает шумерская версия происхождения человека. Поэтому она должна быть принята как общепризнанная по меньшей мере до тех пор, пока новые данные, полученные наукой не опровергнут эту версию.

Хотим мы того или нет, но нам всегда что-то нравится, что-то вызывает отвращение, а к чему-то мы совершенно безразличны, будто-бы оно вообще не существует. Так мы реагируем на окружающие нас объекты и явления природы, растительный и животный мир, людей и даже на самого себя: на наши мысли, чувства и поступки. Эти реакции постепенно складываются в привычки и формируют наш характер. В конечном итоге у нас появляются качества, которые предопределяют наши будущие реакции на внешнее окружение и на самого себя. Эти качества и являются нашими отношениями ко всему, что вне и внутри нас.

Почему именно об отношениях мы решили поговорить? А потому, что именно отношения являются первым звеном в цепи последуюших наших качеств, которые в конечном итоге формируют нашу сущность и нашу судьбу. Как же наша судьба связана с нашими отношениями? Рассмотрим цепь, связывающую отношения (как первое звено цепи) с судьбой (как с последним звеном).

На основании наших отношений сперва у нас формируются определённые намерения (второе звено цепи), причём эти намерения будут вполне определённым образом зависеть от наших отношений. Так, например, если что-то или кто-то вызывает у нас симпатию, наслаждение, то у нас появятся намерения как можно скорее и как можно ближе приблизиться к этому источнику. И наоборот, если, что-то или кто-то вызывает у нас отвращение, то у нас появляется намерение скорее удалиться от этого источника отвращения или даже как-то обезвредить, или уничтожить его.