Сергей Пилипенко - Я – никто. Земля. Государство. Россия

– необходима стабилизация роста цен путем разрыва околопосторонних промежуточных связей;

– необходим рост квалифицированного труда ровно в соответствии с трудовым временем исполнения;

– необходимо новое аккредитование населения, добыча гарантийных обязательств и введение системы полного кредитования со стороны государства;

– необходим переход системы финансовой защиты от свободно распространяемого рубля до карточки индивидуального содержания…

Такие и другие меры являются не отлагаемыми на какой-то определенный промежуток времени. Иное время может диктовать другие условия, а потому выход из тупика может обозначаться по-другому.

В итоге всего текста хочу сделать свое собственное заявление в адрес уже давно не фигурирующего в масштабе страны правительства.

Оно гласит следующее:

если экономика страны того государства, что создано, будет идти в том же направлении и ведении, то ее показатель совсем скоро приблизится к нулю, что обозначает фактическое отсутствие всех сфер производств, за исключением иновторгающихся, возделывающих свою валюту в состоянии нашего рубля.

Это же приведет к еще большему расширению долгов и всколыхнет стабильность близлежащих государств, ибо их собственные ресурсы уже на исходе, или близятся к концу. Это может отразиться классическим кризисом части континента, что обозначает его мировую нестабильность и угрозу к самоуничтожению.

Такова логика проведения, так называемой, политической игры, исход которой полное отсутствие жизнеисполнения в указанной части территории Земли.

А теперь, можно перейти и к другим вопросам, так или иначе, но связанных с действующим составом правительства, его курсом и самой экономикой.

Роль экономики сегодня – это добыча своих численных ископаемых, их распродажа и эффект самопоедания. Причина этого уже указана, и повторяться не стоит.

Роль же будущей экономики – это та же добыча, ее распродажа и фактическое развитие своего собственного ресурса питания, что является основным для любого населения любой страны.

Несколько продолжим предыдущий текст и, как говорят, изучим саму ситуацию.

Возникший экономический кризис вполне обоснованно можно обозначить существующим экономическим дисбалансом.

Что он обозначает?

Дисбаланс – это соотношение сил и средств в составе одно или многовалютного государства.

Каких сил и каких средств?

Сил трудового порядка или сил их извлечения, как ресурса времени, а средств – возможности их аккредитации в условиях того же времени.

To eсть, налицо и явно мы имеем отягощающую процентную массу населения, не подтверждающую себя материально, а значит, вне средств их собственного содержания.

К этому числу относится весь спектр бюджетных служащих и тех, кто не занят в сфере производств.

Таким образом, получается, что основное население страны или трудовой ресурс, изъятый во времени, не имеет средств своего собственного происхождения.

Потому, выходит, что какой-то один реально создающий непосильно кормит или содержит массу не таковых.

Это и вносит состояние дисбаланса сил и средств и именуется, как фактический минус экономики страны.

Это одна из причин, из которой следует, что мы все так плохо живем.

Другая причина содержится в следующем вопросе.

Он обозначается, как экономический синдром.

Что это такое?

Представим себе оголтело идущую нам навстречу массу различных людей. Все они кричат, размахивают руками, порой дерутся и т.д., но движутся навстречу. Естественно, вы хотите избежать того столкновения и решительно убегаете прочь, уходя либо в сторону, либо возвращаясь назад.

Это яркий пример ухода в действительности из момента времени.

To eсть, пока некоторая масса неравнодушно обсуждает происходящее и движется вперед хоть и очень плохо, все остальные повернуты либо назад, либо вовсе влево или вправо, что соответствует реальному поведению людей в обществе отношений.

Таким образом, проявляется экономическое безразличие и возникает экономический синдром исполнения власти или ее государственных структур.

To eсть, народ удаляется от самой власти, и решительно не поддерживает ее идущего руководства.

Это же можно обозначить, как особое равновесие сил в среде и вероятное зарождение иного строя в руководстве страны.

Экономический синдром заключается еще и в том, что всяческая регламентация проведения отсутствует, а это приводит к устареванию решений в моменте текущего времени.

Тот же синдром является и политическим, ибо он обоснован на таких силах и выражает ярко свою присутственность.

Яркое слияние политического и экономического синдрома в одно целое – это факт исторического уничтожения всех ценностей общечеловеческих отношений.

Это же – яркое доказательство или свидетельство недоговоренности обоих сторон – участников общества и реальная угроза всякой стороне развивающейся либо нет экономике.

Ибо, так или иначе, но власть вынуждена создавать фонд бюджета, чтобы содержать всю ту часть населения, что вынуждена не трудиться.

Таким образом, экономический синдром – это еще есть слияние политического смысла руководства с реальным положением дел на базе факта состояния рынка труда.

Есть еще одно понятие в составе того же.

Это экономический перевес.

Это, когда власть или политическое направление создает основу для, так называемого, демарша проводимых реформ существующей программной политики.

Иначе говоря, создается оппозиционное или другое сопротивление, что приводит к неполноте задуманных операций, а значит, к недовыражению их на деле, а значит, к недозабору факта рубля и к несостоятельности госбюджета страны.

Это еще одна причина экономической нестабильности и яркий пример по существу нашего исторического периода несостоятельности в деньгах или ярко представленных материальных средствах.

Вынужденная экономика приводит к вынужденному содержанию всей страны, а то и вовсе к ее несодержанию, реально оставляя все без оплаты вплоть до состава самой себя, что и приводит к кризису в установленном экономически-финансовом порядке.

Теперь, рассмотрим некоторую часть причин, по которым возрастает, так называемая, долговая яма и растет преимущество иностранного капитала.

Причины совершенно различны и не сходны в одном – в осуществлении своих решений относительно самой экономики страны.

Итак, причина первая.

Падение курса рубля по отношению к ряду инвестиционных валют.

Что она собой представляет?

Курс рубля – это стабильность развития самого государства. Это же – показатель состояния подкрепленного временем золотого запаса.