Игорь Сибиряк - Люди. Годы. Жизнь. Книга вторая

Я вогнал себя на адский труд двойного студенчества. Мне брезжилось высшее гуманитарное образование по основам Марксизма-Ленинизма, последующая интересная работа на ниве преподавания в ВУЗе или быть лектором общества «Знание», тогда это было очень почетно и престижно. Помимо учебников я привез в своем богаже труды академика Арзуманян А. А. В них он пишет, что производство СССР должно находить и брать для внедрения, что уже опробовано в передовых странах капитализма. Мы не должны затягивать этот процесс новшества, иначе будем отставать еще больше от развитых стран. Только начиная жизнь, мне казалось: почему у нас такая однобокость в развитии – летаем в космос, а не имеем хорошей техники по уборке того же картофеля и льна. Пожив на Севере, поездив в колхозы Урала, насмотрелся на всю убогость сельского производства. Углубился в общественные науки, искать ответы на мои вопросы бытия.

Перечитал фундаментальные труды Продолжателя марксизма, товарища В. И. Ленина:1. Развитие капитализма в России. 2. Материализм и эмпириокритицизм. 3. Государство и революция. 4. Арзуманян, А. А. Экономические проблемы общественного развития. Избранные труды / А. А. Арзуманян; АН СССР. Институт мировой экономики и международных отношений. – М.: Наука, 1968. – 626 стр.

Первый труд написан в период 1896—1899гг. Предрекал загнивание капитализма, гибель России. А она, в 1913 году, вышла в мировые лидеры. Спрашивается, для чего нужна была революция 1917 года, если развитой капитализм подтвердил свою жизнеспособность, Россия обрела былую мировую славу? Государство процветало во всех сословиях, зачем нужна была кому-то разработанная диалектика борьбы противоположностей – буржуазии и пролетариата?! Ну и наконец последнее, для чего отмирать Государству, если оно поддерживало современные производительные силы, способные развивать огромную страну, какой была в то время многовековая, успешная Россия?! Существовало государственное руководство крупной промышленности, наряду с частной собственностью фабрикантов и заводчиков.

Под научным руководством академика А. А. Арзуманян были созданы фундаментальные коллективные труды по проблемам структуры современного капиталистического общества, мирового революционного движения, послевоенных международных отношений, империалистической интеграции, строительства коммунизма в СССР и его воздействия на мировой революционный процесс. Перу самого Арзуманян принадлежит около 100 научных работ. Среди них нет толстых монографий, это в основном статьи и выступления. Тем не менее, именно они становились важными вехами в научной жизни и определяли основные направления работы института. В них впервые было выдвинуто положение, что капитализм благодаря научно-технической революции «приспосабливается» к новой исторической обстановке; что это «приспособление» во многом зависит от новой роли государства; был похоронен давно устаревший тезис об «абсолютном обнищании» пролетариата; отвергнут «закон преимущественного роста первого подразделения общественного производства». Он инициировал совершенно новый подход к исследованию современной социальной структуры капиталистического общества. Под его руководством началось изучение проблем западноевропейской интеграции. Арзуманян придавал огромное значение разработкам практических рекомендаций для ускорения экономического развития СССР, веря, что опыт развитых капиталистических стран можно привить нашей плановой экономике.

А. А. Арзуманян писал, что в начале 1960-х гг. Советский Союз занял первое место в мире по абсолютному объему капиталовложений, тогда как по производству ВВП резко отставал от США. Отсюда вывод: главная задача – «получение как можно большего эффекта» от капиталовложений – то, что оказалось возможным для капитализма, стало непосильной задачей для социализма – эффективность экономики страны перманентно снижалась. Поднятые в те времена Институтом и лично А. А. Арзуманян насущные вопросы экономики страны так и не нашли своего решения.

Все это вместе взятое натолкнуло меня на грустную мысль – никакого коммунизма мы не построим, одна говорильня и ничего более. Эту мысль отразил в своем дневнике «Развитие мысли и дела» в январе 1971 года. Мне потребовался два года заочной учебы, чтобы разобраться в профанации руководства КПСС того времени, мне шел 19-й год отроду. Дальнейшая, новейшая история СССР подтвердила всю пустоту руководства высшего эшелона власти, они делали все, чтобы подольше удержаться у её руля, ничего полезного не делая для архиважного экономического развитии страны. Политбюро ЦК КПСС превратилось в посиделки бездарно проживающих ветеранов отживающей свой век партии. Писать о том времени мне не зачем, в Москве не жил, близко не наблюдал уродство верхушки власти. От простого смертного тогда, да и сейчас, ничего не зависит. Власть живет сама по себе, а народ живет сам по себе, день прошел и слава Богу. 15. 05. 2018г.

Вспоминая прошлое…

Зима, в тот год, выдалась на редкость снежная, морозная, многими ясными солнечными деньками. Утро начиналось с расчистки от снега двора, дорожки подхода к деревенскому домику, белорусской деревни, Червино.

Деревня Червино весной 1971 года. По центру дороги стоит общественный колодец, из которого я носил воду домой.

Жизнь здесь напоминала мне далёкое детство, проведённое на отрогах восточного Урала. Бывали дни, когда снегом заваливало по самые окна. Подходишь с рассветом к окну, а снежок вот он, плотно прижимает наличник и стекло. В хатке становится теплее, уютней, милей. Дни проходили в хлопотах родителей по домашнему хозяйству, моя обязанность – наколоть дров для русской печки, наносить колодезной водицы с единственного уличного колодца, а при возвращении с работы, привезти продуктов с ближнего городка, где проходил преддипломную практику на закрытом заводе.

Вечерами просматривал учебники, книги, привезённые с Урала. Сами обстоятельства подсказывали – вплотную заняться анализом, обобщением всего изученного заочно, на первом курсе Уральского университета имени А. М. Горького, философского факультета, специализация диалектический материализм. Спасибо декану факультета, доктору философских, наук Руткевич М. Н., который после собеседования предложил взять методическую литературу, учебники, пособия за первый курс, изучить и сдать экстерном по приезде в Свердловск.

Есть же люди на белом свете, верящие в добрые помыслы другого человека. За одну непродолжительную беседу, готовые бескорыстно помочь!