Вадим Огородников - Беды российского народа. Бедность. Книга 2

В то же время, пока российские олигархи становились богаче, количество людей, которые оказались за чертой бедности, выросло до 20 миллионов человек. То есть, фактически, каждый седьмой россиянин. Президент же при этом, продолжает рассказывать, что «Россия встала с колен», а к среднему классу относятся люди, которые зарабатывают 17 тысяч рублей.

После крушения Советского Союза к власти в России пришел новый правящий класс – класс капиталистов. Именно они хотят называться российскими олигархами и стремятся быть правителями России. И есть чиновники. Они то и обслуживают интересы крупного капитала, получая вознаграждения за лояльность. Народ же не заинтересован в таком диком капитализме, который строится у нас в стране на протяжении 30 лет. За это время практически все сферы общественной жизни пришли в упадок: образование, здравоохранение, наука, все виды производства. Просто не хватает финансирования и правильного руководства этими направлениями. Все больше в народе распространяется мысль и мнение, что для полноценного развития страны и повышения всему народу качества жизни следует реставрация социализма, хоть по Китайскому формату. А, олигархический капитализм, получивший у нас бурное развитие, ни коим образом не заинтересован в благосостоянии народа и стремится только получать прибыль любыми возможными средствами.

Замечательный и очень в кругах интеллектуалов уважаемый корреспондент «Аргументов и Фактов» Вячеслав Костиков в последнем издании за декабрь 2020 года №52 выступил с довольно четким анализом «Что объединяет и разъединяет жителей России». Стоит в этом труде почти полностью привести его Аргументы к данному вопросу. К его статье приложена фотография с названием: «Вся собственность духовного лидера и основателя Республики Индия Махатмы Ганди после его смерти в 1948г.» И содержание этого фото – две пары обуви в виде шлепанцев, очки, книга, блокнот, расческа, две чашки для пищи с ложкой и подобием вилки, сосуд для питья. Вся собственность человека, который стоял во главе создания государства с миллиардным народонаселением. Очень значущее фото!

И, далее: «На фоне растущей в последнее время бедности (более трети жителей страны причисляют себя к беднякам) этот вопрос приобрел особую значимость. Интерес вызвала и та острота, с которой В.Путин реагировал на объяснения министров. Пожалуй, впервые в практике таких встреч президент «резко» наехал на чиновников. И дело не только в нерасторопности министров, ответственных за ценовую политику, а, следовательно, за кошельки граждан. Острота обсуждения объясняется тем эмоциональным фоном, на котором она проходила. Рост цен накладывается на напряженность, вызванную коронавирусом. Рассматривались не только цены. С большим опозданием, но и до верхних слоев «политической атмосферы» стали доходить «непроверенные слухи» о все углубляющемся расслоении российского общества и даже об угрозе кризиса «социального государства», которым так гордилась власть. Напомню статью 7,1 нашей Конституции. Она гласит: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

На нынешнем этапе жизни страны угроза потери социального государства состоит не в том, что людям будет нечего есть и нечего накинуть на плечи. Слава богу, такие времена миновали. Мнимые потребности населения, несмотря на рост цен, соблюдаются. Растут пособия для самых незащищенных, ширится их перечень. Сегодня социальная несправедливость состоит в том, что люди утрачиваю равный доступ к образованию, медицине, культуре, достойному досугу, обеспеченной старости.

К сожалению, в силу слабости нашей экономики, огромных, вынужденных расходов на обеспечение безопасности, расходов на поддержание по-разному понимаемого величия, а, в последние годы в силу наложенных на Россию международных санкций наше «социальное государство» способно обеспечит реально достойную жизнь лишь для нескольких, сравнительно узких слоев общества. По сути, в этом отношении мы повторяем путь США, где существует колоссальный разрыв в уровне жизни богатых и бедных. В советские времена наша пресса с удовольствием писала об этом – о нищете негритянских кварталов, эксплуатации рабочего класса, эгоизме буржуазии и о политиках, которые обслуживают интересы буржуазии крупных монополий. Сегодня, когда и у нас одни едят, как говорил В. Путин «макароны по-флотски», а другие – макароны по-господски, наша пресса об этом предпочитает молчать. И далее: Единство с кем? Много в советские времена у нас говорили и о единстве партии и народа. В какой-то мере этот лозунг был даже справедлив, поскольку в руководстве КПСС было немало выходцев из народа. Вспомним лица членов ЦК, депутатов Верховного Совета. В КПСС (20 млн. членов) состояли не только госслужащие, военные, творческая интеллигенция и научные работники, но и миллионы рабочих и крестьян. Хорошо помню, как в МГУ на факультете журналистики, где я учился, начиная с третьего курса, лучшим студентам настоятельно рекомендовали вступить в КПСС, без особой стеснительности намекали на то, что это поможет и с трудоустройством, и с будущей карьерой. Сегодня в «Единой России» – нашей нынешней «ведущей и направляющей силе» – 2 миллиона человек. Но по лицам как – то не видно, чтобы там было много пролетариев и людей «от сохи». Да и в самом руководстве «Единой России» о составе партии говорят очень уклончиво: «Все мы делаем одно дело, каждый работает на своем месте». Но когда телевидение показывает репортажи со съездов партии то в кадре как-то не видно обилия рабочее-крестьянских лиц. И не случайно в народе их называют «партией чиновников».

Недавний опрос Фонда общественного мнения зафиксировал рост негативного отношения жителей страны к чиновничеству. Речь, конечно, не идет о мелком чиновничестве, жизнь которого, особенно в регионах, мало чем отличается от жизни населения. Речь о высшем слое чиновничества. Не будем приводить самые резкие отзывы участников опросов. Но и мягккие весьма красноречивы: «работают для своих нужд», «народ им не нужен», «живут в другом государстве», «считают, что народ им слуга», и, нередко в оценках встречаются слова «ложь», «обман», «воровство». Понятно, что о единстве народа с этой частью элиты речи нет. А сочетание «слуги народа» употребляется в негативном контексте.

Откуда родом, господа? Откуда она, нынешняя «элита»? значительная и самая влиятельная часть зародилась в ельцинский период в ходе приватизации, раздачи госсобственности «ближнему окружению», залоговых аукционов, многократных бандитских переделов нажитого «непосильным трудом». Окончательно оформившись и закрепившись в высших эшелонах бизнеса, власти и силовых структур, эта новая «элита» («новые русские», как их называли в 1990 годы) в сущности, сформировали свою собственную жизнь, которая протекает параллельно, не смыкаясь с жизнью народа… Народ видит эту жизнь, но не участвует в ней. Эта параллельная жизнь включает свою систему образования, (начиная с элитных детских садов и школ), карьерное продвижение, параллельную культуру, свою систему отдыха, свою медицину и здравоохранение. На всех этих параллельных учреждениях, разумеется, нет висячего замка, но цены на «входной билет» доступны лишь 1—2% населения. И, в заключении статьи: