Рау Нойн - Право ли правосудие?
- Название:Право ли правосудие?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005531049
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Рау Нойн - Право ли правосудие? краткое содержание
Право ли правосудие? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Прокурор, сидевший напротив, мрачнел все больше и больше. Было видно, что он очень зол как на следователя, который передал такое дело, так и на тех коллег, кто проводили проверку этих материалов. Провели так, что простая парикмахерша сейчас «ломает» дело на корню.
Лариса продолжала чтение ходатайства: «Далее, следователем указано, что также вина моего брата подтверждается его допросом от двадцать девятого октября. Однако на допросе Виктор Фишер указывает, что никогда не сбывал наркотические вещества. Следовательно, протокол допроса от двадцать девятого октября не может являться доказательством вины моего брата. Кроме того, данный допрос проведен с нарушением норм уголовно-процессуального кодекса. Таким образом, материалы данного дела полностью доказывают, что в деяниях Фишера Виктора полностью отсутствует событие уголовного правонарушения».
Лариса остановила чтение, набрала воздух в легкие, посмотрела внимательно на прокурора, затем на судью и начала читать самое опасное: «Между тем, материалы данного уголовного дела полностью подтверждают подозрения в отношении органа уголовного преследования, производившего досудебное расследование в фальсификации вещественного доказательства, что влечет уголовное преследование в соответствии с нормами уголовного кодекса. Хочу отметить, в соответствии с нормами постановления Верховного суда, судам следует принимать все меры по проверке заявлений сторон о применении незаконных методов следствия при сборе и закреплении доказательств. Руководствуясь уголовно-процессуальным кодексом, суд, обнаружив обстоятельства, исключающие уголовное преследование, обязан разрешить вопрос о прекращении уголовного дела. Руководствуясь нормативным постановлением Верховного суда, суд должен признавать в качестве относимых доказательств те фактические данные, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение обстоятельства, имеющие значение для дела. Приговор должен содержать совокупность доказательств, на которых основаны выводы суда, а также мотивы, отвергающие другие доказательства. Суд не вправе вынести обвинительный приговор, если не проверены и не оценены все доводы в защиту подсудимого, не устранены все сомнения в его виновности. В соответствии с Конституцией нашей страны, любые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Согласно материалам данного уголовного дела, полностью доказывается отсутствие вины Виктора Фишера в инкриминируемом ему преступлении.
Кроме того, мой брат ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется родственниками и друзьями. Занимается предпринимательством и оказанием бытовых услуг населению. На основании изложенного прошу суд прекратить уголовное дело в отношении Фишера Виктора Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного законодательством за отсутствием события уголовного правонарушения и освободить его из зала суда».
Лариса закончила читать и почувствовала, как пол уходит из-под ног. Пока читала это длинное ходатайство, еще кое-как держалась. А сейчас у нее полностью пересохло горло, язык прилип куда-то к нёбу и началось непонятное головокружение.
Председательствующий и прокурор сидели ошарашенные. Затем судья взял себя в руки и спросил Ларису: «У вас есть еще что-то добавить или это всё?»
Лариса собралась и хрипло произнесла: «Да, есть. Мы просим вызвать в суд в качестве свидетелей: следователя Каримова, оперуполномоченного Садова, эксперта центра судебной экспертизы Хегай, также парня по имени Данил, именуемого в материалах суда Саня».
Судья подумал немного и обратился к прокурору: «Ваше мнение по поводу ходатайств?»
Прокурор, не дождавшись окончания вопроса, поспешно выпалил: «Отказать в удовлетворении».
Председательствующий немного подумал и произнес: «Суд рассмотрит ваши ходатайства и огласит решение по ним позже».
Витька сидел в «аквариуме» воодушевленный, так как считал, что после того, как они предъявили ходатайство о прекращении разбирательства, суд обязательно удовлетворит его, либо отправит на доследование, а его выпустят.
Однако, судья, в растерянности от такого поворота дел, сосредоточенно обдумывал, как ему поступить дальше. И хотя он был немолодого возраста, но судьей стал лишь как два года и такого рода процессов у него ранее не было. Он рассчитывал закончить это, как он доселе считал, пустяковое дело за два заседания. Что ж, подумал он тогда, что эта парикмахерша еще может предпринять?
– Перерыв десять минут, – произнес он и вышел из зала.
Прокурор подпрыгнул с места и выскочил вслед за ним в коридор. Вдогонку за ними вышел и адвокат. Ларисе это не очень понравилась. Она встала с места и выглянула в коридор. Судья вместе с прокурором что-то очень оживленно обсуждали. Адвокат же прошел мимо них и пошел в сторону лестницы. Судья, заметив, что Лариса увидела их вдвоем, прекратил разговор с обвинителем и направился в сторону зала. Лариса вернулась на свое место.
– Объявляется перерыв, – произнес председательствующий и начал листать свой дневник, – на двадцать четвертое число назначим. Нужно до конца года дело закончить, – произнес он и многозначительно взглянул в сторону обвинителя.
***
– Мне кажется, они заодно – судья и прокурор, – заявила Лариса Илье, когда они встретились на следующий день. – Они постоянно выходят в коридор вдвоем. Судья меня за человека не считает и все хочет закончить дело до Нового года.
– Хм, – усмехнулся Илья, – ну вряд ли у него получится сделать это до Нового года, так как мы напишем ему отвод.
Утром двадцать четвертого декабря Лариса сдала в канцелярию городского суда заявление на имя председателя суда об отводе судьи Понедельникова Бориса и прокурора Веуба Марата. Затем позвонила в приемную суда и уточнила, когда будет известен результат. Секретарь в приемной ответила, что ей сообщат позже.
На следующий день ей перезвонили из приемной суда и сообщили, что дело будет рассматривать судья Рабелова, двадцать шестого числа. Лариса воодушевилась и стала надеяться на справедливое рассмотрение дела.
Наступило двадцать шестое декабря. После обеда в суд вместе с Ларисой пришла бывшая жена ее брата Тамара, от которой у него был двенадцатилетний сын. Также в суд пришел Сергей, пасынок Вити, которому было около лет двадцати. Это был дерзкий молодой человек, который казалось не боится даже чёрта.
Сначала все вместе стояли во дворе возле суда. В это время к суду подъехала машина и припарковалась на другой стороне улицы, примерно метрах в ста от того места, где стояла Лариса и ее родственники. Из машины вышли трое в гражданской одежде. Сергей резко развернулся в их строну и один их них махнул ему рукой, сделав призывающий жест.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: