А. Панов - Китайские луноходы: космические фальшивки. По следам Лунного обмана США
- Название:Китайские луноходы: космические фальшивки. По следам Лунного обмана США
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005360908
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
А. Панов - Китайские луноходы: космические фальшивки. По следам Лунного обмана США краткое содержание
Китайские луноходы: космические фальшивки. По следам Лунного обмана США - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:

Кадр, представленный выше, из фильма про китайское «достижение» демонстрирует больше половины поверхности аппарата. Можно с полной уверенностью утверждать, что такая капсула прилетела не из космоса! Нет характерных больших следов сильного теплового воздействия на боковых поверхностях аппарата. Отсутствует слой темной копоти, который образуется как сплошной слой, так и в виде широких полос на стороне, где аэродинамический нагрев проявляется в меньшей степени.
Далее следует кадр, где показана правая сторона капсулы. На этом снимке видно, что аппарат практически не обгорел на 3/4 всей поверхности, на этих сторонах как слева, так и справа отсутствуют копоть и нагар. Следы теплового воздействия проявились только в нижней части капсулы, которая отмечена прямоугольником. Зрителям показали имитацию аэродинамического нагрева, которая выполнена на стенде «огненной обработки».

Американские обманщики в шоу «Аполлон» использовали указанные приспособления для нанесения следов аэродинамического нагрева на нижней части аппарата и на задней части капсулы. КМ «Аполлон» ставился на металлическом креплении и на него направлялась струя раскаленного газа из сопла ЖРД. В этом случае на боковой поверхности, где был люк, полосы копоти не появлялись. А они должны были быть в случае реального полета. Если бы тайконавт выполнил на китайской капсуле настоящий полет в космос, а потом спустился бы с орбиты на Землю, то в этом случае его бока со всех сторон были бы покрыты следами черной копоти. Этот момент проявился на американской капсуле «Драгон». Копоть хорошо видна.

Стрелками указателями отмечены полосы копоти на боковой поверхности, где аэродинамический нагрев был минимальным. Ничего такого на китайской капсуле не наблюдается. Обманщики из Китайского национального космического управления плохо имитировали следы аэродинамического нагрева.
Ссылки:
Интернет – ссылки проверены по состоянию на 20.04.21.
1.Шэньчжоу-5
https://ru.wikipedia.org/wiki/
2.https://iz.ru/news/527929
3.https://esoreiter.ru/news/1216/kitayskiy-kosmonavt-povedal-miru-o-zagadochnom-proisshestvii-na-orbite.html
4.https://aftershock.news/342102
5.http://www.spacefacts.net/graph/drawing/large/english/shenzhou-5_recovery_2.htm
6.https://www.roscosmos.ru/22321/
7.Шеньчжоу – 5. Китайский Космос
https://my.mail.ru/mail/atonalex/video/4776/4763.html
8. Посадка Crew Dragon: открытие люка космического корабля Илона Маска! https://www.youtube.com/ynzQeeSavSk
ГЛАВА 2. ШЭНЬЧЖОУ-6: ОШИБКИ ИМИТАЦИИ
Китайские «товарищи» несмотря на то, что китайских физиков в средине 60-х годов хорошо покромсали и сократили их количество до аномального уровня, имели смутные представления о последствиях аэродинамического нагрева. Такое явление происходит при входе капсулы космического корабля с орбиты в атмосферу Земли. Значит, на поверхности космического возвращаемого корабля должны быть следы сильного теплового воздействия. Так правильно рассуждали китайские «товарищи».
Но они не учитывали момент, который проявился в первом пилотируемом «полете» китайского тайконавта. При входе в атмосферу и при воздействии плазмы на донную часть аппарата возникает образование копоти. Она попадает не только на место максимального нагрева. Копоть ложится полосами на ту часть капсулы, которая подвергается нагреву в меньшей степени. На боковых поверхностях, на лицевой части аппарата, где расположен люк при настоящем космическом полете образуются характерные темные полосы. Этого явления на первом китайском аппарате с человеком на борту нет. Такая же проблема проявилась и на капсуле второго полета китайских обманщиков.
Версия КНР о втором полете в космос: «Шэньчжоу-6 – второй пилотируемый космический корабль КНР. Первый пилотируемый полёт КНР был осуществлен на корабле Шэньчжоу-5 в 2003 (космонавт Ян Ливэй). Основной экипаж: Фэй Цзюньлун – командир; Не Хайшэн – пилот. Это первый космический полёт для обоих космонавтов, но ранее они заслужили себе репутацию одних из лучших лётчиков-испытателей КНР. Их имена были объявлены за 5 часов до старта. В 1:21 UTC, через 21 минуту после запуска стартовых двигателей ракеты-носителя «Чанчжэн-2F», корабль был выведен на эллиптическую околоземную орбиту. Первая ступень ракеты упала в районе Внутренняя Монголия и была обнаружена через 45 минут после старта. В 7:55 UTC был выполнен первый орбитальный манёвр и корабль перешёл на круговую орбиту с апогеем 336 км. В 9:30 UTC Фэй Цзюньлун перешёл в орбитальный модуль корабля. Не Хайшен остался в спускаемой капсуле аппарата.

13.10.2005, в 21:56 UTC был выполнен второй орбитальный манёвр с целью поднятия орбиты, которая снизилась в результате сопротивления среды. 15.10.2005, в 08:30 UTC космонавты в течение двух минут разговаривали с председателем КНР Ху Цзиньтао. 16.10.2005, в 19:44 UTC было произведено отделение спускаемого аппарата, и в 20:32 UTC произошла мягкая посадка в основном районе приземления Внутренней Монголии. Ранее в качестве резервного места посадки рассматривалась Австралия. Объявлено, что состояние космонавтов нормальное. Общая продолжительность полёта составила чуть меньше 5 суток. В ходе полёта космонавты провели ряд экспериментов в орбитальном модуле. По официальным данным, основные эксперименты связаны с физической реакцией космонавтов на факторы космического полёта». Начало «трансляции» иллюминатор белый. Средина трансляции иллюминатор тоже белый. Хотя должны были проявиться изображения черного неба космоса.

Такая же ситуация наблюдалась у американских обманщиков в шоу «Аполлон». По официальной мифологии «космический» корабль из миссии «Аполлон-11» летел далеко от Земли и иллюминатор окрашивался при этом в голубой и белый цвет. За стеклом не просматривался черный фон неба космоса. Защитники НАСА пускались во все тяжкие и пытались это объяснить разными причинами. Это и рассеивание света на стекле от солнечного освещения. Хотя постоянно свет не мог попадать в иллюминатор. На тонком стекле он не мог образовать некое подобие рэлеевского рассеивания света, с образованием голубого «неба». Аномалии проявлялись у фальсификаторов, как на фотографиях, так и при «трансляции» «космического» полета клоунов НАСА. Китайская мифология о пилотируемых «полетах» повторила ошибки этих сказочников. На протяжении всей трансляции иллюминатор был белым. Черное небо отсутствовало.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: