Дмитрий Кноблох - Метод разумного анархизма. Или краткий план перехода от государства к конфедерации

Петр Алексеевич Кропоткин, один из величайших ученых, доказывал как из хаотичного движения молекул образуется порядок. Кто прочел, думаю поймет меня. Тут же мы можем наблюдать картину как установленный порядок порождает хаос, дестабилизирует общественные отношения, препятствуя тем самым развитию общества. Это на заметку противникам Анархических идей. Полиция – это система, наиболее точно показывающая то, как порядок порождает хаос.

Закрою я тему, пожалуй, думаю тут и так все ясно. Подытожу же следующей фразой, как пес, получающий еду из рук хозяина будет защищать этого хозяина, так и сотрудник полиции, получающий зарплату от государства будет защищать государство (ну или вид делать что работает), тот кто оберегает общество от его врагов, должен быть подотчетен этому обществу, в противном случае он будет считать это общество одним из своих врагов, а общество будет считать представителя закона своим врагом. Что мы и наблюдаем на сегодняшний день в России. Стойкая взаимная неприязнь общества и его защитников это ярчайший пример, одного из негативных порождений государственной системы управления обществом.

Так, ну по кому еще пройдемся то? ФСБ, Прокуратуру и иных погоны носящих чиновников трогать не буду, не хочу повторяться, можно провести аналогию с полицией. Те же яйца, только в профиль. А вот армию, пожалуй, потыкаю малость в мягкое брюшко.

Ну где тут у нас непобедимая и легендарная? Ну давай, выходи строиться, вылезай из складов и каптерок. Ой, а ее-то нет, как так, куда дели Армию, вышла она почти вся, а то, что осталось и под микроскопом не разглядеть. Вот тебе и диво. Сейчас поясню.

Дело в том, что Армия – это организация, призванная в первую голову оборонять остальное общество от внешних угроз, таких как угроза существования общества в принципе, захвату территорий его проживания, порабощения, унижения, другими словами – хранить мир и процветание общественных структур вообще и индивидуумов в частности. Для этих целей представители общества избирают себе путь опасностей и лишений ради остального общества, за что пользуются всенародной любовью и уважением. Армия немыслима без дисциплины и принципов единоначалия, в противном случае она просто не сумеет выполнять задачи на нее возложенные. А те, кто посвятил свою судьбу военному делу, должны быть великолепно обучены военной специальности и от того как хорошо обучен воин зависит не только его жизнь и жизнь его товарищей, но и выполнение того, ради чего собственно армия и существует – отражения внешних угроз для общества. Ну как-то так получается.

Как уже было сказано выше, в армейской структуре основное место занимает дисциплина, которая достигается путем страха получения какого-либо наказания в виде лишения чего-либо или ухудшения условий пребывания, или на худой конец оплеухи и это правильно! Ибо лучше получить десять оплеух чем одну пулю. Ну и, как водится, в армии старший по званию спрашивает и наказывает младшего по званию, а наоборот было бы идиотизмом. Так вот тут и начинается самое интересное. Я не буду по устоявшейся традиции третировать вертикаль армейского управления, ни к чему и как ни странно для конкретного случая это особого значения не имеет. А имеет значение то, что за субчики носят лампасы и трясут генеральскими погонами. И это не просто важно, это очень важно, Товарищи, так как они принимают решения как вести военную кампанию, рассчитывают силы и средства, различные там стратегии и тактики. То бишь решают где, кому, в каком количестве, простите за цинизм, умирать за родину. Руководство армии – это ее основа, без четкого и умелого руководства армия превращается в никчемную толпу, которая не то, что общество защитить не сумеет, она даже себя не оборонит. Ну и соответственно, в высших руководящих чинах армии исходя из этого должны, как мне кажется, находиться, профессионалы ультракласса, стратеги от бога, прошедшие все тяжбы военной службы и признанные своими товарищами и обществом как наиболее лучшие и достойные занимать свои посты.

Ну а кого мы имеем на руководящих постах нашей доблестной, без иронии говорю, именно доблестной, армии? Начиная от Петра Первого и заканчивая пашей-мерседесом 14 14 Не могу имя этой мрази писать с большой буквы. или гражданского чувака, который попался на том, что воровал в своем ведомстве на самом высоком уровне. Нашей армией руководили мастера интриги и гении в науке приспосабливаться, но абсолютные бездарности в плане тактики ведения войны. Всех более или менее талантливых военачальников вечно гнобили или просто уничтожали физически. Ибо у большинства из этих военачальников не было таланта лизать жопу, ну несовместимы они с благородством, честью и храбростью, которой обладают настоящие воины, защитники отечества. Вот и получалось что все войны, которые были выиграны это не заслуга тех бездарностей, которые руководили, а всецело заслуга народа нашего многострадального. Победы эти достигнуты путем колоссальных потерь среди военных и гражданского населения, а ведь всего этого можно было бы избежать если стояли бы у руководства армии те, кто действительно понимает в военном деле и уважает своих подчиненных до самых нижних чинов: такие гении как Суворов или Брусилов.

Вы только вдумайтесь, сколько было у нас войн с Петровских времен и какое количество прославленных полководцев за это время было? Пальцев на руке хватит. А сколько было бездарей, которые, с легкой грустью губили десятки и сотни жизней солдат и офицеров, жуть берет. Причина-то думаю понятно в чем? Да в их службе, кому они служат и служили? Нам с вами думаете. Они карьеру делают, эти господа, а когда карьеру делаешь тут не до нежностей. Старая добрая армейская притча про курятник, помните? Подвинь ближнего, насри на нижнего, загляни в жопу верхнему. И эти курятником наша армия настолько провоняла, что аж тошнит от ее запаха и глаза режет. И еще о запахе, рыба, как гласит народная мудрость, гниет с головы, так вот у этой рыбы голова уже сгнила фактически. И как эта безголовая вонючая рыба будет защищать наше общество в случае, если такая необходимость возникнет, остается загадкой. Ну и конечно, чтобы не быть голословным и не обижать почем зря наших жирненьких военных лидеров, предъявлю фактики, немного, чтобы не утомлять слушателя, но постараюсь поубойнее.

По моему глубоко личному мнению, если б не было государств, то большинства бы военных конфликтов бы и не было в принципе, так как войны как правило развязывает те, кто в них умирать совершенно не собирается, а напротив собирается обогатиться за счет крови тех, кого посылает убивать себе подобных, во имя надуманных идеалов. И армии в том виде в каком они есть сейчас, потребностью в обществе не пользовались бы.