Дмитрий Кноблох - Метод разумного анархизма. Или краткий план перехода от государства к конфедерации
- Название:Метод разумного анархизма. Или краткий план перехода от государства к конфедерации
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785449326805
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Кноблох - Метод разумного анархизма. Или краткий план перехода от государства к конфедерации краткое содержание
Метод разумного анархизма. Или краткий план перехода от государства к конфедерации - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Начнем с времён Петровских тех же самых. И вот создал царь Петр армию и флот конечно, профессиональные пошили мундиры на манер европейских, генералов и адмиралов в Европе выучил и все думал, армия непобедимая стала. Да вот нет уж, под Полтавой вне всяческих сомнения была славная победа и тут даже дело было не в трехкратном перевесе в живой силе, а в количестве орудий, которых было аж в пять, раз больше и шведов просто уничтожали артиллерийским огнем с редута. Но, несмотря на это Карл сумел организовать наступление по флангу и почти опрокинул Русские войска. И от поражения армию Петра спасла только личная доблесть царя, который возглавил контрудар. Какой-либо блестящей тактики генералами предложено не было, а в момент маневра Карла многие из них растерялись и дрогнули, а Меньшиков тот и вовсе отказался выполнять прямой приказ Петра об отступлении с редута, храбро, но глупо, красавчик, блин.
Ну северную войну выиграли, и Россия стала империей. А вот южную? Азов ранее взятый был отдан, флот пятьсот судов уничтожен, братские славянские народы оставлены. Так в чем же причина проигранной кампании? Солдаты сражались доблестно и полки были профессионально обучены, а вот снабжение армии подкачало. А без фуража воевать не с руки, как же воевать, когда нечем? Да и перевес в живой силе у османской империи был немалый, это не шведы. Зато состояния себе на этой войне некоторые субчики сделали, фамилии называть не будем, их и так все знают. Так вот я к чему, Войны Петровской эпохи – это, наверное, самое яркое пятно в истории армии Российской, которая была создана тогда и существует в данном виде по сей день. Царь и генералы сами в атаку ходили впереди войска своего, были, несмотря на поражения заложены основы воинской доблести и чести офицерства и все такое. Но и тут же были заложены основы казнокрадства, имеющие славные традиции от Меньшикова до Сердюкова, презрительного отношения к нижним чинам и как следствие карьеризму в военной среде, которое приводило к огромным потерям среди личного состава и бездарно проигранным военным кампаниям.
Не буду утомлять различными военными достижениями России, остановлюсь на наиболее ярких фактах. Суворов умничка, стратег от бога, гениальный командир. Постоянно находился в опале, а у государева двора жирели бездари и жополизы. О Суворове же вспоминали только когда кирдык накатывал. Ну и его же в Швейцарском походе предали, да, победил в битвах, но продало государство, которому служил. Ушаков боец от бога, не раз прославлял силу Русского оружия, производил передовые для своего времени совместные маневры армии и флота, а также являлся умелым дипломатом, находился в царской опале и остаток жизни посвятил благотворительности и церковной деятельности.
Кутузов образец доблести и военного искусства, один Тарутинский маневр чего стоит, однако был вынужден лавировать между бездарями и проворовавшимися аристократами, ютившимися около императорского престола не хуже, чем перед неприятелем и к началу Отечественной войны 1812 имевший скромный пост начальника московского ополчения. Бородинскую битву опять же из-за трусов и бездарей среди своей ставки проиграл, Москву сдал. А война была выиграна только благодаря тактике изматывания противника. Это хорошо, что зимы у нас холодные, леса дремучие, территории огромные и народ неприхотливый. Не раз спасало это Россию матушку от поражения и оккупации.
Не хотелось бы превращать сие писание в учебник по истории, я думаю все мы в школу ходили и с данной наукой знакомы. Посему не хочу особо останавливаться на всех тех войнах, что вела Россия. Она их вела и ведет постоянно, с очень короткими перерывами. Хотелось бы привлечь внимание читателя к следующему факту. Что фактически все войны, проигранные Россией это результат предательства и казнокрадства, ну а выигранные, в основе заслуга народов России.
Ну хорошо, армия царской России допустим была гадкая, нехорошая и выстроенная на безобразной привычке давать по морде низшим чинам.
Может быть Красная армия, рабочих и крестьян, стала образцом, солдатского счастья. С сытными обедами, сухими сапогами и мудрыми командирами. Ан нет, товарищи, могилы советских солдат по всему миру и воспоминания тех, кому посчастливилось выжить, есть тому прямое доказательство. Вообще ничего не изменилось кроме того, что солдат из низшего и бесправного существа превратился фактически в раба. Как были дурные приказы и повальное воровство, так и осталось, как ценилась жизнь солдата ниже стоимости сапог, которые он носит, так ничего и не поменялось.
Даже то, за что приходилось отдавать свои жизни, «За веру, царя и отечество» или «За родину, за Сталина» осталось по сути своей без изменения. Идеологи тех, кто посылал на смерть тысячи человек, как видно не особенно, прилагали фантазию на тему геройской гибели в бою.
И миллионы наших соотечественников отдавали свою жизнь, чтобы хорошо было государю и храбро сражались во благо государства. Ну а что им давало государство взамен кроме разноцветных ленточек с кусочками металла и грошовых пенсий, чтобы с голоду не померли? Может возможность самостоятельно принимать решения в мирной жизни или влиять на решения относительно себя? Нет. И получалось что люди, которые воевали за свободу после победы получали еще большее рабство чем до победы. Это лишний раз доказывает, что солдат для государства это ресурс и не более. И армия ярчайший пример того, какую политику государство ведет по отношению к своим гражданам, это аксиома, я даже примеры приводить не буду и так все видно по истории и современности.
Ну так вернемся ж к армии и флоту, Краснознаменной, серпастой и молоткастой. Несколько раз обидно получив по сопатке от соседей и недовольных советской властью сограждан, сумев извлечь из данных неприятных моментов уроки, СССР решил взять курс на милитаризацию. Благополучно настроив военной техники и вооружив армию, создал самую мощную сухопутную военную машину того времени к середине тридцатых годов двадцатого века. Военное руководство данного государства решило почему то, что военного превосходства вполне достаточно, а враг в ужасе разбегается только при виде одной военной техники. И успокоившись, начало искать врагов среди своих. По устоявшимся советским военным традициям постреляло немного своих военачальников, так, в острастку другим. Как водится, расстреляли и посадили в тюрьмы наиболее упертых, храбрых и своенравных. А армией руководить в большинстве своем остались трусы и приспособленцы, которые видели судьбу своих сослуживцев и готовы были отдавать чужие жизни тысячами, чтобы сохранить свою.
К чему это привело – мы прекрасно знаем. Не хочу даже намеком оскорблять память погибших в финской кампании, великой отечественной войне и во время войны с Японией в Маньчжурии, скажу только, что победа в этих войнах является заслугой не военных гениев в генштабе, а исключительно благодаря стойкости не только солдат, но и всего народа. Что является наглядным доказательством теории Петра Алексеевича Кропоткина, о взаимопомощи как основополагающем факторе эволюции. Ибо не было бы солдатского братства – и России, и СССР как таковых бы уже не было. Все Иван дурак по доброте душевной и за Христа ради, за царя батюшку воюет, к начальникам великомудрым привыкает, что найдет, то и поест и не жалуется. Такова уж натура Русская, а эти сели на шею ножки свесили и едут. Ну так это отдельная тема.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: