Александр Шубняков - Корпорация по ту сторону добра и зла. Часть третья

–Вы правы.. мы не проверяли политические партии- сказал Иоганн.

–А как с уликами на местах преступлений- спросила я.

–Да улики есть. Но их слишком мало.

–Какие

–Найдены отпечатки пальцев, но как мы и не прогоняли по базам данных. Мы не могли найти совпадений.

–А дело из за которого я вынуждена бежать помещено к какую категорию- спросила я

–В категорию политических преступлений- ответил Иоганн.

–Почему.

–Потому что страдали и политические деятели…

Иоганн замолчал. На его лице изобразилась судорога.

У меня мурашки по коже пошли.

Иоганн извлёк мобильный телефон и позвонил.

–Прогоните в поисках совпадений через компьютер данные пепелища на костях через данные по всем политическим преступлениям.

–Спустя несколько минут опять зазвонил телефон. Иоганн поднёс к уху и через несколько секунд сказал с вытаращенным от изумления глазами.

–Обнаружены совпадения по отпечаткам пальцев. Человек бывший на пепелище на костях и человек сбивший на машине несколько человек. И тут не один человек. А аж двадцать человек. Дело наше и дело о пепелище на костях уже сшиваются в одну папку.

–Отлично, значит поймав кто устроил это пепелище на костях, то мы и поймаем и того кто убивает людей – сказал Джеймес Фергюссон.

– Пошли парится в баню- сказал Кибернетик.

У Фергюссона была русская баня.

Когда Кибернетик разделся мы увидели что у него на спине слабые следы от плётки.

–Кто это вас так пытал – с ужасом воскликнул Иоганн Кранц- почему вы не обратились в полицию

– Я пытала его – раздался знакомый голос. Эти слова сказала никто как иная как Виола Клерк О Нил.

–Я буду вынужден вас спросить как следователь, что это всё значит- сказал Иоганн Кранц.

Виола закрыла глаза, потом открыла их, закатила их. Потом встряхнула своими рыжими волосами. Потом она взмахнула рукой как бы держа в руках плётку и с незабываемой злодейской улыбкой сказала…

–Всё очень просто я, Доминатрикс. Я верхняя в бдмс.

–А вот в чём дело – сказал Иоганн- а я то думал что это пытают человека надо уголовное дело возбуждать. Чудное время мы живём… много ли тебе платят Доминна.

–Нет я добровольно… его стегаю кнутом- совершенно спокойно это сказала Виола – он захотел и я выполняю то что он просит, из благодарности за то что он меня приютил..

Тут на меня нашёл такой смех.. я захохотала

–Вот как вы своеобразно выражаете благодарность- сказала давясь от смеха..

–Ну да..– спокойно ответила Виола- и это странное увлечение дало мне возможность многое понять как вообще возникает человеческая жесткость..

–Прости, но я всю жизнь посвятила себя борьбе с проявлениями человеческой жесткости – сказала я- и тут такой необычный крючок мне сделала судьба.

–Если ты хочешь понять то тебе прямая дорога в палачи.. – сказала усмехаясь особой незабываемой улыбкой мне Виола.

Потом когда я была на банной полке и меня порола веником Домина я спросила

–Откуда по вашему берётся человеческая жесткость.

–Оттого что жертвы на самом деле её хотят.. – ответила совершенно спокойно Доминатрикс.

–Неужели.. не верится что то мне. Значит Холокост появился оттого что евреи сами этого хотели.

–Да это невероятно, если хочешь проверь стань нижней. Конечно это один из факторов проявления человеческой жесткости в том что жертвы её хотят.. есть и другие факторы.

–Давай проверим. Я соглашусь стать на короткое время жертвой, а потом я сопоставлю опыт с твоим..

–Как хочешь, но я предупреждаю тебя что он может быть очень травматическим, даже если ты понимаешь что это в понарошку…

На следующее утро я пригласила Кибернетика к себе в съёмную квартиру.

Я наварила ему чая и рассказала ему про своё лечение, и поэтому я спокойно ему поставила вопрос

– Почему люди имеют совершенно иные мнения на тот или иной вопрос. Если они имеют то или иное мнение, то почему они не могут договариваться по тому или иному вопросу. В математике мы разве спорим о том что 2+2=4..

–А почему это так важно..? -Дело в том что, наука я имею в виду точные науки это единственный способ при котором мы сможем договариваться каких-то вещах. В других областях человеческого познания господствует субъективность. А если невозможно договариваться то можно только верить, а любая вера приносится на на кончике меча.

Кибернетик почесал голову, а потом спросил ещё раз

– А почему это вам так важно?

– Дело в том что я проводила своеобразный опыт. Мы пытались переубедить уголовника в том что он совершил плохо.

Я рассказала ему про опыт который мы совершали.

– Что вас заставило поверить в такую чушь- сказал он усмехаясь

– Я гуманист. А эта идея высший пик человеческого гуманизма.

– Поэтому вам необходимо понять что создает субъективность?

– То есть почему мы не можем договариваться как в физике и математике. Эволюционная необходимость того чтобы люди могли договариваться очевидна. Если люди не могут договариваться то в чем плюсы субъективного мира.

– А понимаю… если человек не может договориться и вести себя как положено не убивать не воровать то его повесят. таким образом жили бы только хорошие люди.. Но в чем же преимущество людей с очень большим субъективным опытом. В чем эволюционное преимущество зла…

– Да ведь смотрите животные не убивают друг друга. Эволюция просто уберет тех кто будет убивать себе подобных. человек же убивает во имя каких то идей. Но к справедливости сказать человек же и создает и приюты для животных. Далее человек не является по своей природе, что бы и не говорили Гобсы, особенно агрессивным существом. Все дело в том что у человека есть субъективный мир. И этот мир как бы сказать замкнут. Если бы человек смог бы передавать свои знания подобно компьютеру то не было бы вообще института власти и вместе с ним насилия…

– Но надо понимать что человек создал точные науки.. значит человек может преодолевать завесу субъективности… Но почему не хотят преодолевать эту завесу уголовники совершившие преступление

– Ты тут смещаешь тему разговора. одно дело уголовник издевается. Но другое дело когда человек не осознает почему он избрал те или иные воззрения. Мы считаем что какой то человек верует в Бога и тому подобное. Можно придумать политическую доктрину либерализма.. согласно которой все воззрения имеют место быть. Но это не снимает проблемы. У меня есть знакомый он коммунист. Как мне показать что он заблуждается… это всегда будет угрозой насилия. а в наш век когда атомное оружие может уничтожить человечество я считаю что человек ошибка эволюции.. не агрессивность человеческая а его сознание.. мы находимся на очень опасном периоде развития. и тут дело зависит от скорости его развития.