Д. Секимонио - Выброшенный за борт: по этим причинам. Экономический джихад

Многие указывают на организованный хаос ЮВА, эти ужасные методы управления являются либо проектами стран ЮВА, либо навязываются им извне, как я подозреваю, чтобы препятствовать внутреннему и региональному развитию. Путешествуя по разным городам запада, я заметил ту же гангрену, что и в африканских или латиноамериканских странах. Серьезно, можете ли вы представить, штат Иллинойс в Нигерии, когда бывшего губернатора Рода Благоевича отправили за решетку за попытку продать сорок четвертому президенту США Бараку Обаме, бывшее сенаторское кресло? БРИК раздул эпический скандал. Я не большой поклонник футбола, но я ожидал, что бразильские подрядчики будут издеваться над чемпионатом мира по футболу 2014 года из-за несообразно дорогих стадионов и мостов, которые обрушивались до и во время священного праздника. Что можно сказать о скандале на юге Китая, в Хэнъяне, который вызвал отставку почти всех руководителей Народного конгресса города? Небрежность и халатное отношение к ресурсам, чувство безнаказанности лидеров приводят к глобальным беспрецедентным уровням финансовых растрат.

«Случайная прогулка по сумасшедшему дому показывает, что вера ничего не доказывает».

– Фридрих Ницше

В моем туре по миру бедных я встречался с учениками из западных стран, которые готовились к поездкам с миссиями, чтобы улучшить резюме или повысить свои шансы на поступление в престижный университет. Я вспомнил, что и сам ставил в рамочки прекрасные фотографии знаменитостей, самых популярных, или представителей благотворительных организаций, которые так сильно хотели «спасти людей» (хотя иногда больше животных, чем людей). Безумие – это ничто по сравнению с выпускниками социальных факультетов или факультетов экономического развития, которых я считал лучшей частью человечества, и которые оказались наивными людьми, которые видят себя чудотворцами и благотворителями стран третьего мира. Несмотря на то, что эти люди талантливы, недостатки кроются в их концептуальном подходе – это фанатичный взгляд на проблемы и потребности менее развитых стран. Они основывают свои модели развития на глубоко укоренившейся страсти к капитализму и чувстве культурного превосходства. Этот менталитет напомнил мне афоризм «если единственный инструмент, который у вас есть, это молоток, все начинает выглядеть как гвоздь».

Что заразнее для бедных наций, чем западная ушлость? Иммигранты из стран, забытых богом, люди в добровольном рабстве, восторженные конформисты, имеющие мало-мальские современные удобства, и западную жажду жизни, которую они приобрели, которые смеют говорить, что жить на доллар в день, это просто то «как есть» в их родных странах. Я видел высокую концентрацию таких глупых людей в Англии, когда от рассказа Энджела об условиях жизни всего лишь столетие назад, у меня холодок пробежал по позвоночнику, в Соединенных Штатах, которые не так давно были дерьмовой дырой с гнилым зловонием расизма, сексизма и фанатизма (зловоние все еще висит в воздухе). Наконец, если вы являетесь одной из тех обезьян из страны с репрессивным авторитарным режимом, которая теперь идет по освещенным улицам запада, захлебываясь от восторга и захватывающего чувства защиты и свободы и все же твердо убеждена в том, что развивающимся странам нужен «сильный лидер» для мира и развития, прежде чем читать дальше – раскайтесь.

Следует отметить, что на протяжении всего времени доминирующее общество всегда приписывало себе престижный статус «исключительности». Я бы аплодировал этой наглости и бравуре, если бы их экономисты взяли на себя ответственность за то, чтобы точно рассказать о мире и, соответственно, предписать эффективные вмешательства, которые поднимут уровень жизни для нас всех. Что мы имеем сейчас? Полный мутный глобальный хаос, где экономическая эффективность и валовой внутренний продукт (безумный способ оценить улучшение жизни граждан) в центре ведущих инициатив. Я должен подчеркнуть чрезмерное оправдание, «глобализацию», поскольку она добавила в микс объем и скорость. Что говорить о человечестве, когда снова и снова ведущие страны закрывают глаза на введение бесчеловечных практик, которые считались рабством в прошлые века, а теперь добавилось еще и самоуничижение, если это выгодно для этих стран?

Я злюсь, когда запад удивляется тому, что программы развития, которые они вбивают в глотку проблемным странам, не приводят к предсказанным результатам. Я злюсь, потому что удовлетворение потребностей может быть решено комплексным образом. Вместо этого, со своих столов в Вашингтоне, в округе Колумбия, экономические друиды очищают данные и разрабатывают упрощенные модели, которые абстрагируются от сложностей реальноcти.

Снова и снова критические исследования, проведенные не только Международным валютным фондом (МВФ) и инсайдерами Всемирного банка, льют доказательства эффективности программ ведущих международных финансовых институтов.

Это чувство вины за осуждение, когда экономически слабая страна, как пациент в коме, врывается в отделение неотложной помощи международной организации, запертая в финансовых дотациях, и корчится от передозировки такой помощи, затем подвергается надругательствам и насилию бешеными некроманьяками и используется в качестве площадки для проведения иррациональных программ экспериментальных реформ. Не дай бог, если взращенная нация демонстрирует любые признаки жизни после этих ненужных операций на открытом сердце, как, например, Аргентина. Ее бросят на растерзание жестоким стервятникам, которые попытаются выклевать глаза и кишки. Каково стандартное противоядие для нации, когда-то считающейся «провалившимся государством»? Давайте посмотрим на Гаити после того, как ураган Сэнди прошел через эту вуду-нацию, которая уже на протяжении столетия была социально-политико-экономически шаткой. Сперва ее поместили в карантин, под пугающие глаза международной опеки. А потом, могущественные нации навязывали им через дуэры (демократические выборы) миллионы неграмотных, харизматичных шутов, чья самая блистательная идея заключалась в организации карнавальных торжеств по всей части острова Эспаньола, а серьезные решения принимались только Всемирным банком и эмиссарами международного валютного фонда. Социальные, коммерческие, торговые и политические преступления, совершенные на Гаити, далеко не исключение; фонды международной помощи использовались странами-хищниками для получения уступок у искалеченных стран, которые часто не желают на них соглашаться в здоровые времена.

Таким образом, на Гаити и в других черных дырах, где применялся тот же подход, средства правовой защиты привели к худшему результату, чем сама проблема. Прежде всего потому, что клептоманы этих стран и технические «партнеры» часто реализуют противоречивые догмы и реформы, которые откидывают бедные страны еще дальше назад. Я наверняка не первый, кто говорит, что потомки Джона Мейнарда Кейнса 7 7 Английский экономист, основатель кейнсианского направления в экономической теории. Возникшее под влиянием идей Джона Мейнарда Кейнса экономическое течение впоследствии получило название «кейнсианство». Считается одним из основателей макроэкономики как самостоятельной науки. , Гарри Декстера Уайта 8 8 Американский экономист, представитель министерства финансов США на Бреттон-Вудской конференции. В частности, Уайт был автором проекта создания Международного Валютного Фонда через неделю после Перл-Харбора, а также участвовал в создании Всемирного Банка – основных учреждений Вашингтонского консенсуса. и других международных финансовых групп действуют в интересах своих спонсоров и покровителей этих спонсоров. Это, в свою очередь, ведет к следующему раунду ужасной растраты и бесхозяйственности. Если вы жаждете ощутить масштабы этой халатности, пожалуйста, съездите в городок Жалюзи, в Порт-о-Пренсе, на Гаити, и сравните его с виллами, арендованными «миротворцами» Организации Объединенных Наций, в нескольких милях оттуда.