Марк Альперович - Мотыльки летят к свету

Но за ложь и мошенничество никто не наказан. Более того, в Думе рассматривается закон об отсутствии уголовного наказания за плагиат, мошенничество, воровство патентов на изобретение. И эти предложения вносятся под предлогом больших благ для бизнеса.

Кто из читателей в этом сомневается, попробуйте возбудить уголовное дело по факту мошенничества. Сразу скажу, дело это практически безнадежное, и знаю это я из собственного опыта. Даже наш Президент в одном из выступлений указал, что значительная часть нашего чиновничества свое место работы рассматривают, как место для дополнительных доходов.

Советская власть делала колоссальные усилия по превращению СССР в могучую индустриальную державу. Создала этой категории работников целый ряд привилегий, в том числе и в пенсионном обеспечении. Но молодые правители-капиталисты, которым стук касок шахтеров у стен Кремля напомнил коммунистические истины о могильщиках капитализма, предприняли решительные меры по ликвидации соответствующих промышленных предприятий. И их действия были направлены в первую очередь против опоры социализма ⎼ советских пенсионеров.

Российская Дума, которая официально признала страну правопреемником СССР, приняла ряд законов, причем задним числом, что уже противозаконно, значительно уменьшающих пенсию советским пенсионерам списка №1. Известно, что эта категория пенсионеров имела заработок значительно выше всех остальных категорий трудящихся, а размер пенсии начислялся именно с заработка.

Многие организации, использующие труд пенсионеров и инвалидов согласно Закону, не платили отчисления в Пенсионный фонд. Однако, был принят новый Закон, в соответствии с которым, начиная с 2002 года, пенсия рассчитывается только по отчислениям в Пенсионный фонд. Но Пенсионный фонд применил этот закон к работавшим до 2002 года. И попытки доказать противозаконность этих действий в суде, включая Верховный и Конституционный суд РФ, оказались тщетными. Ведь Председатели Верховного и Конституционного суда назначаются Президентом РФ.

В одном из выступлений Президент страны отметил, что рядовой россиянин при рассмотрении в суде своих претензий к государственным органам всегда проигрывает. И рекомендовал изменить это положение. Но после его слов ничего не изменилось. Из 11 майских Указов Президента был выполнен только один. Кто же фактически управляет страной? Или сказанное Президентом предназначено только для печати?

А как оценить, что Председатель Конституционного суда рекомендовал Президенту страны не выполнять решения Страсбургского суда по правам человека, так как суд был завален жалобами россиян.

По решению президента страны Д. Медведева мэр Москвы Ю. Лужков был освобожден от своих обязанностей за высокий уровень коррупции в Москве. Тем не менее, бывший мэр получает пенсию как минимум в 10 раз больше средней пенсии по стране. Депутаты законодательного органа сами устанавливают себе оклады, не соответствующие их интенсивности и сложности работы. А исполнительная власть не выступает против этого, так как депутаты, в том числе из «оппозиционных» системных партий, единогласно голосуют за законы, подготовленные исполнительной властью. Теряется смысл всех учреждений, призванных бороться с коррупцией, как и призывов, бороться с нею. Но и этого мало слугам народа. Цены в буфете Думы значительно ниже цен в столовых промышленных предприятий, не говоря уже об их ассортименте и качестве продуктов. И, поэтому мало кого удивляет тот факт, что члена Совета Федерации ловят во Франции, как бандита, за попытку отмывания сотен тысяч долларов, а в российском посольстве в Аргентине находят 400 килограммов чистейшего героина. Удивляет то, что государственные органы требуют от французских властей освободить из заключения этого «прекрасного господина» (он хоть и вор, но человек хороший). А в ответ ⎼ только смех искреннего удивления. На Западе далеко не все бизнесмены «чисты на руки», нередко пытаются незаконным путем уменьшить налоговую базу. Но не известны случаи, чтобы власть открыто вступалась за преступника, игнорирующего закон.

Борьба с коррупцией напоминает отсечение хвоста у ящерицы, который вновь отрастает.

Ошибки наших чиновников зачастую связаны с тем, что нормальные люди в других странах имеют отличный от них менталитет. Наш Президент В. В.Путин неоднократно призывал наших казнокрадов хранить деньги в банках России, предупреждая, что в противном случае они будут «глотать землю». Но «счастливые глухи к добру».

Но это полбеды. С таким же требованием выступают представители нашей культурной элиты, носители отечественной нравственности. И их действия вызывают у населения серьезные вопросы. К великому сожалению, многие представители нашей элитной интеллигенции (к счастью, не все) питают к золотому тельцу повышенный интерес. Они привыкли к сладкой жизни, которая ставится под вопрос, если они не служат интересам правящей элиты.

В.И.Ленин и М. Чехов, люди разной политической направленности, назвали российскую интеллигенцию одним словом – «говно». Наша интеллигенция, во все времена любившая «сладкую жизнь», не выполняла свою главную роль ⎼ оппозицию власти. И в последнем крупнейшем позоре нашего государства ⎼ решении МОК, связанном с допингом, она в очередной раз подтвердила свое лицо ⎼ полную беспринципность.

И в нынешнем экономическом состоянии государства, в санкциях, в отношении к России большей части мира во многом вина нашей элитной интеллигенции, значительная часть которой обласкана самим государством. И не вызывает удивления, что режиссер Большого театра, обвиненный в экономических преступлениях, не выпущен на свою премьеру (хотя преступление еще не доказано судом), а за сенатора, пойманного французскими властями с поличным, заступается не только власть, но даже деятели культуры.

Несмотря на то, что здравый смысл сыграл свою роль в решении направить нашу олимпийскую команду в Южную Корею, нашлись патриоты в Думе, которые выступили против этого решения. Когда российская спортсменка попросила одного из этих патриотов спеть третий куплет гимна РФ, оказалось, что он не знает слов.

Уже добрых сто лет на «погибающем Западе», кандидаты в Президенты в острых дискуссиях отстаивают свои программы, а у нас Президенты даже не считают необходимым иметь свои программы, не говоря уже о дискуссиях. И российские аналитики считают это нормальным делом, ибо мы верим кандидату. И нигде и никто не задал вопроса, а почему так? Во времена, теперь уже печально известного Президента Ельцина, секретарю его Г. Бурбулису был задан вопрос, какой строй мы создаем?

⎼ Вот, когда построим, тогда и видно будет, ⎼ ответил тот.