Олег Ока - Мир, не нужный никому

© Олег Ока, 2019

ISBN 978-5-4496-0909-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

1

Я долго искал такого человека. Возможно, я искал именно его, персонально, не типаж или вид, или парадигму, а живого, единственного человека, способного думать и ощущать, как я. Воспринимать всё сущее своим разумом, а не через чьи-то истины, установки, цвета и предпочтения.

Она сидела за столиком кафе, что на углу Алтайской и Ленсовета и, хмуря брови, сосредоточенно разглядывала что-то на дисплее ноутбука, шевеля длинными пальцами на кнопках беспроводной мыши.

– Господи, какого чёрта я смотрю эту чушь, и кому вообще она нужна!

Я стоял за её плечом и видел эту чушь. Сайт каких-то там загадок археологии, которые неподвластны нашим мудрецам. На фотографии виднелись мегалиты Южной Америки, где-то в Андах.

– Может быть, ты надеешься найти правду? А что, если это она и есть?

– Чушь! Вот это построили инопланетяне? Приносили человеческие жертвы своему песочному человеку из параллельной вселенной?

– Ну, Стивен Хокинг сказал, что соединить несоединимое не получится.

– Вот ещё одна икона! Кажется, за него говорили компьютер и доверенные друзья? Она осмотрела с ног до головы мою нелепую фигуру :

– Кто ты, и чего тебе надо? Если начнёшь говорить комплименты, я позову полицию.

– Комплименты? Почему я их должен говорить? Ты не в моём вкусе, ты долговязая и выше меня сантиметра на два. У тебя дурацкая причёска, вернее, её отсутствие… И ты вполне самодостаточна. Ты не умеешь плакать в жилетку…

– Это верно. Ты Нострадамус?

– Круче. Я провидец неопределённости.

– Понятно. Сумасшедший. Привет.

– Ольга, можно я позвоню… потом… Просто мне сейчас надо ехать на условленную встречу…

– Ты в самом деле провидец? Или дешёвый соглядатай?

– Нет. Не то и не другое. У меня хорошее зрение, и имя твоё написано в правом верхнем углу Яндекса.

– Загадка. Что нужно дальнозоркому провидцу от швабры с дурацкой причёской? Только не ври, это видно.

– А мне нечего врать. Потому что я и сам пока не знаю…

Редактор и хозяин «Мистической реальности» Ерофей Семенович молча смотрел на меня, похоже, оценивая мои финансовые возможности. Слева от него светился дисплей компьютера, на котором виднелся какой-то текст. Я подозревал, что это моя статья, вопрос был только в том, читал-ли он её, или только просмотрел по диагонали. А меня интересовало другое – как на самом деле произносится его фамилия – СЕменович, или СеменОвич? В своё время Ерофей Евгеньевич написал интересную книжку «Обозрение вопросов философии в историческом аспекте». Книжка изобиловала обширным фактическим материалом, любопытными справочными ссылками, я прочитал её увлечённо. Главное, что меня в ней привлекло, не самостоятельные авторские выводы, а настоящий интеллигентный академический юмор на грани фола. Это было рискованно, и показывало независимость автора. Вот только та-же книжка, её версия «дополненная и откорректированная», уже была переписана сухо, правильно и скучно. После этого профессор лингвистики пару раз засветился на канале РЕН ТВ, где пропагандировал некоторые теорийки квантовой физики (Кто-бы объяснил мне, каким образом пересекаются теоретическая физика с лингвистикой?). Его журнал набирал обороты, рейтинги и увеличивал тираж. Это также говорило о присутствии заинтересованных и богатых спонсоров. Я отправил ему свою статью по старой памяти, в надежде, что бунтарский дух первой книжки ещё не до конца оставил Семеновича. Тема статьи была достаточно неординарной, но при желании в ней можно было увидеть подкоп под некоторые догматические установки официальной науки. Что-ж, я был готов к обструкции, сила солому ломит, чему бывать, того не миновать… Собственно, чего я ожидал, мне самому было не понятно. Может быть выхода на определённый уровень гласности?

Очень долго он на меня смотрел, у меня даже спина затекла, и зачесалась лопатка. Я пошевелился, надеясь убрать зуд, и хозяин будто проснулся.

– Так… Юрий… Владимирович. Я ознакомился с вашим творением… Быстренько, так, поскольку мне все эти теории о зелёных человечках… они как-то… Ну, вы понимаете, издательское дело – издавать всё, что приносит доход, а сами теории…

– Там нет зелёных… – проговорил я, он издевается? – Моя теория как раз о том, что это фикция…

– Да? А у меня сложилось впечатление… Все эти упоминания космоса, цивилизации, эволюции, прогресса… Впрочем, я гуманитарий, может быть вы в курсе… В вопросах космоса я понимаю постольку-поскольку. Но, конечно, если материал принимается к публикации, мы подключаем экспертов…

– Я читал вашу книгу… «Вопросы философии…» – зачем я это сказал, не хватало мне только философского диспута! – Обе редакции…

– Да? – мне показалось, что он хочет спросить: – «И как, впечатлило?"… – и я опередил его, – Мне первый вариант показался интереснее… полемичнее…

– Да? – опять повисло недолгое молчание. – Но, вернёмся… Вы не можете мне сейчас вкратце, буквально в нескольких словах, всё-таки рассказать, в чём… новаторство ваших идей… Вот этого написанного… Что выделяет ваш взгляд из ряда подобных на эту тему?

– Выделяет? Ах, да, вы… Выделяет то, что на эту тему я пока не встречал ничего у современных авторов… Может быть, у древних греков есть что-то подобное… Но в этом вы как-раз разбираетесь более профессионально…

Мне показалось, или в самом деле его взгляд вдруг стал… растерянным? Каким-то жалким и жалобным, будто у него отняли что-то очень дорогое, нужное, но что именно, он вспомнить не может…

– Возможно… Пространство, материя… В этом вопросе так много аспектов…

– Ерофей Евгеньевич, я могу кратко выразить суть проблемы так… Материя изменчива. Она движется, течёт, постоянно меняет не только форму, но и содержание. Но откуда она знает, чем ей надлежит стать в следующий момент? Разве атомы могут помнить, какое место им следует занять, чтобы форма соответствовала назначению? И разве все формы материи имеют это назначение? Сколько исторических находок хранят тайну ответа на вопрос: -«Что это может быть, и для чего?» Что задаёт параметры неразумной материи? Из какой базы данных она берёт образец для следующего воплощения? Вот… Что-то такое… Вероятно, у атомистов своё видение проблемы, но вам об этом судить удобнее, с вашим кругозором и профессионализмом…