Иван Александрович - F5 – Планета

Г – играет в стратегическую игру – из века в век – в одну и ту же игру.

Что это за игра, и кто придумал ее правила?

Сегодня в вузах изучают предмет «Государство и право». Мне всегда казался странным этот союз. Почему из всех многогранных сторон Г в пару ему выбрано именно «Право»?

Почему не «Государство и армия» или «Государство и менеджмент»?

Мы бы жили в совсем другом мире, если бы было «Государство и наука».

Ответ может быть только один: Право как перечень правил – есть основа Г. Правила, или на армейский манер устав – основа государственности.

На мой вкус, «Государство и устав» – звучит более весомо.

Современные Г и их правовые системы берут свое начало в Древнем Риме.

Римляне в полной мере играли в стратегические игры, не стеснялись устраивать наступательные войны и принуждать окружающие народы.

Конечно, в тот исторический период Рим был блистательным на фоне окружающих до-Г образований, но только в тот период, а сегодня?

Римляне создали матрицусовременного Г, с тех пор его основа строится по образу римского, система управления лишь бюрократизируется и усложняется, но основа не меняется.

Римской матрице Г – 2 тысячи лет. Ни устарела ли она?

Римское правои «стража», под которую «берут», как-то не вяжется с телескопом Hable и смартфоном Iphone.

Слово «стража» у меня устойчиво ассоциируется со стрельцом с алебардой – бородатым дядькой из 16 века, хотя, конечно, все это влияние советской мультипликации .

Римское право – мина замедленного действия.

Неконтролируемое количество законов и правил, которые все множатся и множатся.

Законотворческая инфляция – явление, которое ведет в тупик.

В России существует 1 Конституция, 5 кодексов и 4 процессуальных кодекса, более 5 тысяч только федеральных законов и более 10 тысяч подзаконных актов и еще в 3 раза больше поправок к ним. В других странах ситуация практически такая же, где-то чуть лучше, где-то чуть хуже.

Человек каждое утро просыпается, и в течение дня занимается тысячей дел – завтракает, трудится, ходит по улицам, ездит в транспорте и многое другое…

Он честный и добропорядочный гражданин. Он всегда защитит, если хулиган будет обижать слабого, всегда схватит за руку карманника. Он искренне считает, что всеобщее выполнение закона приведет к благополучию всех и каждого.

Но на его пути ежедневно встречаются сотни нарушений законов – неправильно припаркованных машин, незаконная реклама, сквернословие в общественных местах, нарушение экологических норм. Он бы и рад помочь обществу в пресечении нарушений, он бы и сам рад их не совершать. Но он и не замечает, и совершает…

Физически невозможно знать тысячи законов, статей, указаний.

Более того, даже если этот гражданин является сотрудником полиции, он все равно не в силах пресечь большинство нарушений просто по причине невозможности запомнить тысячи правил.

Половина пешеходов не знают, как выглядит знак «остановка запрещена», они просто не в состоянии зафиксировать количество нарушений правил дорожного движения.

Можно утверждать, что общество не уважает закон или что царствует «правовой нигилизм». Но, с другой стороны, получается, что гражданин должен помнить очень много пунктов и статей, чтобы выявить законность какого-либо явления.

Получается, что закон, он, конечно, как бы для всех, но действует очень избирательно, только по отношению к тем, кто с ним встретился в суде, а не в реальной жизни.

Вы когда-нибудь пробовали разводиться? Или доказывать свою правоту управляющей компании? Или объяснять суду, что Ваша агрессия к грабителю вписывается в рамки допустимой самообороны? Или вести сложный, многосхемный бизнес да еще и в нескольких странах?

Такой сценарий опасен для каждого человека. Остаться один на один с правовой и судебной системой – очень плохо – в юридической игре новичок всегда проигрывает, а «казино всегда выигрывает».

Каждая из описанных ситуаций предполагает огромные усилия в сфере юриспруденции. Оказаться на месте «казино» – можно только потратив большое количество средств – заручившись поддержкой многочисленных юристов.

Выигрывает не тот, кто прав, а тот – у кого лучший адвокат или целая адвокатская коллегия.

Нет ни одного человека, который знал бы все законы своего Г.

Юриспруденция превратилась в увлекательную игру, нечто среднее между шахматами – переиграй другую сторону, и квестом – найди нужную строчку в нужной статье.

Правопорядок и справедливость связанны с правом и юриспруденцией лишь на бумаге.

Помимо правоведения обычный гражданин должен быть гением математики, чтобы представлять размер своей ипотеки, пенсионных накоплений и налогов – которые в свою очередь – и на доход, и на транспорт, и на недвижимость, и на наследство, и на дивиденды, и «на дым из трубы», и «на воду», и «на воздух» .

Везде, где Человек сталкивается с Г, Г с легкостью может позволить себе быть некомпетентным и «героически» бежать от захватчиков, а Человек уже не может не заплатить налог и не выполнить обязательства.

Незнание Человеком какого-либо закона или подзаконного акта уже, как говорится, «не освобождает его от ответственности».

Во взаимодействии Человек-Чиновник должно быть все наоборот.

Есть граждане – рядовые пользователи – «юзеры», а есть служащие – «хакеры» – профессионалы. Для юзера простое и понятное юзабилити с удобным интерфейсом, а для чиновника сложное.

Человеку – Windows, Чиновнику – DOS.

Для юзера – дорожка, указатель, стрелочка с надписью: «Вам удобнее пройти здесь». А для чиновника-профессионала – транспортная схема города, трафик и оценка проходимости в пиковые часы.

Частные компании, к примеру те же банки, вполне соответствуют схеме: Простое – людям, Сложное – профессионалам.

Для работника банка – тяжелые схемы и индексы, а для вкладчиков и кредит заемщиков – буклеты с понятными условиями и онлайн-калькуляция на сайте.

Г, напротив, не способно сделать жизнь просто и понятной.

Г плодит новые законы и поправки к ним.

Оно «раздувает правовой мыльный пузырь», обеспечивая работой все большие штаты юристов. Бывает, что и Г не исполняет собственные законы и позволяет не исполнять их большинству граждан, изредка вырывая одиночек на показательные процессы для создания видимости «правового Г». Не говоря уже о том, что как только с какого-либо Г чуть сползает маска демократичности, право начинает обслуживать борьбу с политическими соперниками.

В римском формате законотворчество пытается играть роль оракула – предугадать каждую ситуацию в будущем и описать правила поведения в них.