Владимир Петренко - История России глазами современника. Часть 2. Переписка с властью. От ЦК КПСС до Президента России В. В. Путина

Нормальный язык они не воспринимают: Россия неоднократно обращала внимание на недопустимость расширения НАТО на восток. В ответ – нуль внимания и понимания.

Полагаю, что нет необходимости уподобляться Китаю сорокалетней давности и множить заявления об «адекватном ответе»!..

Быдло, населяющее западные страны, и возглавляющее их, понимает лишь «язык силы» и ДУБИНЫ. Поэтому целесообразным представляется заявить о необходимости:

– пересмотреть «Договор об обычных вооружениях»;

– пересмотреть «Договор о ракетах среднего и малого радиуса действия»;

– разместить в Калининградской области многофункциональные комплексы, обеспечивающие в радиолокационном режиме обнаружение и сопровождение все летательных аппаратов; в импульсном режиме – электромагнитное подавление работы бортовой радионавигационной аппаратуры летательных аппаратов в том числе, при необходимости!.. При разумном подходе стоимость её будет не очень большой.

При необходимости, полагаю, что лучшая часть нашего общества ради того, чтобы эти комплексы БЫЛИи надёжно гарантировали безопасность и защиту населения и государства, откажется от лучшей пары «портков» и колготок!!!

В условиях приближения НАТО к границам России, не стоит, конечно, впадать панику и истерику. В ближайшие 30 лет НАТО не рискнёт напасть на Россию!.. Но актуальной представляется идея образования «союза Индии, Китая и России», в орбите которого географически окажутся Казахстан и республики Средней Азии.

Целесообразным представляется приглашение в «союз» потенциальных единомышленников: Армению, Вьетнам, Сербию и Кубу, даже при условии необходимости содержания последней; размещение в них станций слежения и необходимого оружия, способного охладить пыл некоторых «горячих голов»!

Вообщем, не смотря на отдельные «проколы» с подлодками и пусками ракет, причитания отдельных телеведущих и телекомментаторов, Россия была, ЕСТЬи, надеюсь, нашими усилиями, усердием и стараниями останется Великой Державой!!!

А НАТО… Чем большим оно будет, чем больше стран будет входить в него, тем безопаснее оно будет для России и не только потому, что субъектам, входящим в него, будет труднее договариваться друг с другом, а потому, что у каждого из них будут свои интересы к России и другим странам.

И задача России умело пользоваться их разногласиями в своих уже интересах! А НАТО, если и не развалится, как любая «империя», то очень скоро станет обузой для многих её членов!..

А пока с фактом существования НАТО необходимо считаться, как с неизбежным ЗЛОМ: НАТО, вне всякого сомнения, – субъект бесполезный: ни один американец не станет умирать за итальянцев или турок; НАТО – субъект даже очень вредный, но сотрудничество с ним – вещь пока необходимая…

С Глубоким Уважением,

В. Петренко – инженер и заместитель ГК по разработке систем управления

ударными ракетными и зенитными ракетно-пушечными и лазерными комплексами

Москва, 13.04.2004 года.

Администрация Президента РФ и координатор фракции «Родина» в ГД ФС РФ прислали благодарные отклики, которые предлагаются вниманию читателя ниже.

При этом автор считает целесообразным признать, что ситуация, связанная с НАТО и вокруг него, остаётся актуальной и через 13 (тринадцать) лет – в наши дни.

Членами НАТО стали республики бывшего социалистического лагеря Болгария, Венгрия, Польша, Румыния; республики Словакия и Чехия, ставшими суверенными после «бархатной революции» в Чехословакии и бывшие советские республики Прибалтики: Латвия, Литва и Эстония.

Заявили о своих претензиях на членство в Европейском Союзе и НАТО географически азиатская Грузия, Молдавия и Украина, ставшие суверенными после развала СССР в 1991 году.

Кстати, ни в одной республике не проводились референдумы на членство в Европейском Союзе и НАТО, в нарушение уставов этих объединений. Решения о членстве принимались правительствами этих республик.

На вопрос: «Почему такой соблазнительной «морковкой» стало НАТО? – Ответом, по мнению автора, являются следующие два обстоятельства:

– безостановочно работающий печатный станок в США, печатающий доллары, и втянувший США в 20 (двадцати) -триллионный внутренний долг и дефицит бюджета – с одной стороны:

– и коррумпированность, и продажность людей, пришедших к власти в республиках – с другой стороны.

Два предлагаемых образцовых примера могут служить в качестве доказательства правоты автора и названных причин соблазнительности НАТО.

Пётр Алексеевич Порошенко, умножающий свои богатства в нищающей стране, и Арсений Петрович Яценюк, «сколотивший» за два года свой миллиард долларов в обанкроченной ими Украине.

Приятное исключение в вышеприведенной неприличной компании представляет Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, действующий в интересах своего народа и государства.

Всё чаще и чаще в водах Балтийского и Чёрного моря, закрытого «Доктриной Монтрё», стали появляться корабли стран НАТО, но чаще – США.

В Чехии «штатами» размещён, так называемый, «радиолокатор раннего предупреждения о ракетном нападении», аналогичный радиолокатор строится в северной Норвегии на острове Вардё.

В Девеселу (Румыния) «штаты» приняли в эксплуатацию, так называемый «комплекс противоракетной обороны», направленный якобы против ударных ракет Ирана и Северной Кореи; завершается строительство аналогичного комплекса в Редзиково (Польша).

Только на территории Германии США разместили более сотни военных баз различного назначения: авиационных, ракетных и арсеналов хранения различного оружия, в том числе – ядерного…

В Польше, республиках Прибалтики и даже на территории Молдавии и Украины размещаются «натовские» вооружения различного класса и назначения на постоянной основе; проводятся учения с привлечением военной техники и войск значительной численности.

Всё это, конечно, – не очень приятно!!! Но «паника», нередко поднимаемая на федеральных каналах радио и телевидения, по мнению автора, – избыточна.

Имея объективную информацию о местах размещения «натовских» вооружений у границ России, в том числе, подтверждённую средствами космического наблюдения, необходимо спокойно, без паники и суеты, по мнению автора, разместить в местах, определённых расчётами, необходимое количество средств радиоэлектронного подавления и ударных средств необходимого класса и назначения.

В части, касающейся комплексов, так называемой, «противоракетной обороны» против ударных ракет Ирана и Северной Кореи в Девеселу (Румыния) и в Редзиково (Польша) автор тоже не находит серьёзных оснований для паники.