Юлиан Робертович - Игра. Сборник ненаучных статей

© Юлиан Робертович, 2018

ISBN 978-5-4490-3573-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Мы живём. Дорогой читатель, для Вас это что-то значит? А давайте разберёмся. Давайте постараемся разобрать своё проявление в жизни. Раз говорим, что мы живём, значит, проявляемся в жизни. Давайте сразу поподробней. Проявляемся, значит, проявляем себя. Теперь возникает множество вопросов. Например, кто такие мы? Говоря о себе, человек привык употреблять местоимение «я». Но если мы спросим какого-нибудь первого встречного: «Ты кто?», вряд ли он ответит: «Я человек». Скорее назовёт себя по имени или по профессии. Ничтожно мала вероятность того, что он ответит: «Я богочеловек». Скромный потому что? Как сказать. Как сказать, чтоб никого не обидеть? А разве человека можно обидеть?

Итак. Многие слышали, что любовь – это закон жизни. Или, например, Бог – это любовь. Теперь давайте уточним. Бог, это что? Сам собой напрашивается ответ: Бог – это всё. И сразу понятно где – везде. Всё проявляется в Боге. То есть всё проявляется в любви. Ой, не всё, то есть не все и не всегда. Получается, что человек забывает, что он един с Богом? Скажем, с жизнью. То есть отрывается, отворачивается от жизни. Попадает в программу возврата к единству. Смерть называется. Как-то звучит совсем непривычно. Не укладывается в привычные представления о себе и о жизни. Потому что жизнь и наши представления о ней – это не одно и то же. Есть жизнь. И есть представление о жизни – иллюзия. Откуда берётся, спросите? Формируется в процессах жизни по мере роста индивидуального сознания. А почему? Много разных ответов можно дать.

Мы что по жизни делаем? Взаимодействуем, взаимно относимся. Непосредственно? До определённого возраста, как правило. А потом выстраиваем модели взаимных отношений и представлений. Сами? Как правило, пользуемся чьими-то. Например, моделями социального строя, науки, религии, семейных отношений. То есть человеку с детства объясняют, точнее сказать, навязывают модель проявления и мировосприятия. Что такое хорошо, что такое плохо, как правильно говорить, писать, вести себя, как устроен мир, как устроен человек и так далее. Пока человек привыкнет проявляться определённым образом. То есть выработает устойчивые подсознательные алгоритмы проявления и начнёт отворачиваться от жизни. Оперировать абстрактными понятиями, на ложной основе формировать своё представление о том, как выжить, или как достойно прийти к смерти. Обрекает себя на безысходность. Отказывается от энергий жизни и не может отказаться от привычного удовольствия (ну хоть какого-нибудь).

Предлагаю вернуть ся – вернуть себя жизни. Это возможно, если без устали освобождаться от ненужных мыслей, неуместных реакций, эмоциональных проявлений, неосознанных действий и приобретать нужные, действовать осознанно, любить. Стремиться жить по душе. У кого-то получится быстрее, у кого-то медленнее – это не имеет значения. Да, ещё придётся сильно постараться. Почему? Потому что надо освободиться от ранее выстроенных подсознательных алгоритмов. То есть сначала их надо найти, правильно определить. То есть надо научиться быть наблюдателем за процессами жизни, своими проявлениями. Надеяться на подробную инструкцию – можно не надеяться. Подсмотреть что-то у кого-то, послушать можно, конечно. Но надо суметь адаптировать это к собственным проявлениям. У каждого в жизни свой путь. А смысл в совершенствовании и развитии себя. Значит надо научиться слышать душу, раскрывать свою гениальность – дар жизни.

Каким путём будем к жизни возвращаться? Можно через пустоту, то есть стремление очиститься. Перейти в состояние «чистой трубы», свободно пропускающей энергии жизни. Надо освободиться от всех психических блоков. Можно через полноту – любить. Любить? С радостью, благодарностью и интересом принимать всё, как есть. В любом случае надо стремиться дарить, отдавать лучшее, преображать. Преображать себя. Как преображаем? Можем отслеживать по тому, как меняется окружение. То, что наблюдаем вокруг, зеркальное отражение нашего внутреннего мира.

Мы живём. Кто такие мы? Что значит живём? Воспринимаем жизнь непосредственно или опосредованно? Какими моделями пользуемся? Моделями полярных величин? Воспользуемся моделью моно мира?

Сороконожка

У неё много ног и все такие страшные. Залезла в гостевой туалет, понимаешь. Но жена справилась.

«Я так испугалась. Такая большая. Откуда сороконожка могла взяться?» – «Из вентиляционного канала». – «Хорошо, что она побежала под пылесос, – под унитазом я бы её не достала». – «Так что, наши победили?» – «В смысле? Я её прихлопнула». – «Ну, ты ведь за наших?» – «А за каких, по-твоему? Вместо того, чтоб сказать, какая я молодец, ты ещё сомнения высказываешь?» – «Просто интересуюсь?» – «А разве не понятно?»

Вроде да, но мужу ещё хочется разобраться в себе.

«Значит, надо хвалить и выражать благодарность».

Послесловие

Наши мысли выстраивают каналы взаимодействия. Мы – информоносители с определёнными программными пакетами, которые, не переставая, принимаем и передаём. Развиваемся в игре, обмениваясь информацией. Отслеживая знаки-уроки, можем излучать и выражать благодарность. Это привлекает соответствующие мысли, активирует и укрепляет каналы благодарности. Теперь мне ясно. А Вам? А вопросы жизни задавать захотелось? Благодарю.

Скажете: «Банально, тривиально, неактуально»? А вот режиссёру сразу понятно, что фильм-жизнь состоит из эпизодов. Если эпизод представлен, значит, имеет значение, несёт смысловую нагрузку, «работает на целостность» картины. Можно, конечно, не заморачиваться: появился раздражитель – выплёскиваем эмоцию, стало скучно – ищем раздражитель. Условными рефлексами, вроде, как жить проще.

Не бросай игру. Энергии, выделенные жизнью, надо осваивать.

Если интерес убивать, со временем возникает необходимость в принуждении к развитию. Если ощущаешь рамки, возникает чувство достаточности (пресыщения). Можно интерес направлять и развивать, расширяя границы допустимого (возможного). Тонка грань между знаками жизни и препятствиями – уроками для разрешения с целью развития. Необходимость самому себе определять меру иногда сбивает с толку. Неустанно стремящийся к просветлению может желать просветление окружающим.

Личность и сущность в человеке могут договориться. Надо только пробудить интерес.

Нет смысла бороться с плотью, приданным ей умом, формируемым разумом, пробуждёнными астральными составляющими – динамическими силами и эго. Есть смысл видеть путь, то есть идти осознанно. Надо подружить ум с интуицией и быть как ребёнок. Освобождаемся от кармических уроков – способны видеть путь. Путь луча познания. Мы изменяем отношение к взаимодействующим факторам. Опираясь на новые отношения, продолжаем путь. Процесс эволюции: забылся – опомнился? Набрался – оформился? Сложили достаточное количество алгоритмов для комфортного движения – движемся комфортно?