Александр Кваченюк-Борецкий - Нереальный читатель. О жизни, искусстве, кино, литературе

– Гав, гав!

– Бобик! Да, не про тебя – речь!

Других авторских книг для решения задач в разных социальных и политических спектрах, содержащих в себе иной пакет абстрактных наставлений и назиданий, как бы, незримо присутствующий в плоскости сознания людей, просто не дано. Я имею в виду опусы все того же литературного планктона, силящегося представлять интересы планктона общественного. И впрямь, на практике мнения маленьких людей никого не интересуют. Плевать на них. Плевать, приправляя тягучие, болотного цвета мокроты, семечной шелухой, как тюрю для поросят – «опилками». Так называемыми престартерами. А – что? Чем – не витамины?

Надо сказать, что в основе любой книги лежит идея. Но, зачастую, что именно писать продвинутым авторам не подспудно диктует издатель, придерживающийся определенных книжных форматов и серий, чтобы товар проще было продать… Их – кормчий, а не бог. В этом-то – вся закавыка! Идеи от бога, помещенные в пространство от корки до корки, не купишь ни за какие деньги. Их просто столько нет на Земле. Не заработали. Тунеядцев много из разных сословий. А какая идея фикс, превалирующая над всеми другими лейтмотивами, у большинства людей? Повысить уровень жизни! Зачем же они делают наоборот, то есть повышают уровень… Но тех, у кого он уже и без того зашкаливает и, таким образом, предлагают вышаркивать подошвы лакированных ботинок о собственный сюртук, позволяя тем, кто обут в них, думать, что под ногами у спешащих к новым творческим вершинам лежит ковровая дорожка… Топ, топ… Топает малыш! Аж, хруст слышен, но не снега, а позвоночника…

Нереальные читатели… Они просто не существуют, как носители большой культуры. Прикормленные и взращенные коммерческой литературой, матерью-кормилицей, читающей им на сон грядущий сказки про белого бычка, они – статисты все той же несуществующей словесности. Преамбулы жизни, где слова, складывающиеся в предложения, абзацы, главы и тома с рельефными гранями содержащихся в них идей пропускают через мясорубку иной издательской лаборатории. Чтоб творческий жар сверху до низу и вдоль и поперек их пронял!.. И приравнивают к определенному количеству денежных знаков. Книги стоят на прилавках, а литературы художественной, как не было, так и нет! Вот в чем парадокс заключается. А без нее нет и полноценной нации, а, значит, подавляющего количества людей, довольных своей долей. Зато те, кто отмерял ее им, не нарадуются! Только – чему, непонятно. Тому, что пишут и издают галиматью, а ее покупают. Конвейер работает. А мозги нет. Читать то это нельзя. Только глазами водить по строчкам, губами шевелить, да причмокивать. Вкусная карамелька!

В довершение хочется добавить, что мировой социум, как пойманная пауком в свои сети муха, намертво опутан политикой, которая служит сверхбогатым. Это они устраивают гонку вооружений ради прибыли и, чтобы держать людей в повиновении и страхе. Поэтому законы, в частности, жизни и литературных жанров прописаны так, чтобы не осталась без эффективных рычагов маневра когорта тех, кто находится у руля. Вот только никто не догадывается, что руль этот – штука бесполезная. Куда бы не повернул, все равно, Земля вокруг своей оси будет вращаться и солнца. Муляж – это, фикция! Бельмо – в глазу! Это – все для пущей важности. Нет, без дураков! Законы мирового сообщества и природы в целом должны совпадать. А это означает, первые обязаны соответствовать вторым в главном: «Primum non (noli) nocēre!» В переводе с латыни: «Прежде всего, не навреди!» Как в медицине. Никто не отвергает таких законов. И каждый гражданин в любом из государств должен строго придерживаться их. Более того, там, где властные чиновники вкладывают достаточно средств в образование и культуру, в большинстве случаев, они работают на автомате. Не нужно лишь тех законодательных актов, которые тормозят экономику, ограничивают людей в личностном росте, карьерном продвижении в разных общественных сферах, ущемляют их моральные и материальные интересы и т. д. «Quod licet Jovi, nоn licet bovi». То бишь: «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку».

Как автор, я не хочу зависеть от того, понравилось написанное мной большому издателю или нет. Щелкнул выключатель в его голове, дав книге «зеленый» свет на пути к массовому читателю, а ее автору – в большую литературную жизнь, хорошо. Не щелкнул… Так ему и надо! А то, ишь!.. Раскатал губу, как тесто для нижнего или верхнего слоя пирога!.. Почему один человек или кучка людей из числа редакторского состава должны давать судьбоносную оценку того, что создано автором? Да, потому, что всем остальным на это положить штуковину, которая неспособна принять положение сидя или стоя. Хотя насчет «стоя» я, может быть, и погорячился… Я – к тому, что существует, например, понятие «целевая аудитория». Их – великое множество. В данном случае, любители книг, активные читатели. Бывал я на подобных читательских интернет-сайтах… Несмотря на то, что там есть и толковые ребята, строят некоторые участники читалки из себя невесть что. Самомнения и амбиций, хоть отбавляй! Читают, за определенным исключением из правил, в основном бесплатные книги. Типа, найденышей с погибшей «Цинтии», в смысле, брошенные на произвол судьбы… Или отправленные в свободное плавание авторами, которые уже получили от издателя кровно заработанное, и не отслеживают дальнейшую судьбу своих «детищ». Также, знакомятся с произведениями тех, кого уже нет на этом свете. Как читают, другой вопрос. Тем, кому важен количественный показатель – это одно… Бери больше, кидай дальше. Для души – отдельный разговор… Хорошо – это или плохо, судите сами. Другое дело, почему важно купить книгу и тогда прочесть ее? Потому, что в этом случае она является наиболее тесным связующим звеном между автором и читателем. Нельзя недооценивать функцию денег, как стимул при оплате скромного авторского труда, а не в противоположность этому – получение завышенной прибыли, благодаря пиару, вознесшему до облаков, в общем-то, довольно заурядное чтиво. Общение между автором и читателем на расстоянии, то есть, посредством книги, это, своего рода, телепатия, благодаря которой они могут обмениваться энергией. Либо, нечто напоминающее телепортал, как способ, попав в иное измерение, словно в живую увидеть историю, приключившуюся с героями романа, ощущая при этом, что ты наблюдаешь за ней не один. Это важное составляющее книги. Мысли материализуются. Работа воображения приносит плоды и со временем становится частью реальной жизни. Зачем же отвергать ее и загодя лишать предложенного автором программного обеспечения, которое должно пройти проверку на качество, взамен того, что изготовлено по известному шаблону литературными ремесленниками?