Нэд Конгер - Расширяя сознание. Нетривиальные решения

Я начал своё исследование с обследования стратегических и тактических возможностей, которые принёс малый ледниковый период. На самом деле последствия его были довольно серьёзными.

В середине XVII века король Швеции загорелся желанием завоевать Данию, прежде всего чтобы помешать датчанам взымать дань с кораблей, проходящих через проливы, отделяющие две страны и соединяющие Балтийское море с Северным. Армия шведского короля превосходила датскую, но он не смог построить корабли, способные победить датчан на море. Но в 1658 году, когда маленький ледниковый период достиг своего максимума, проливы, соединяющие эти две страны, замёрзли, и лёд был достаточно толстым для того, чтобы позволить шведской армии из 7 000 человек вместе с кавалерией, артиллерией и обозами пересечь проливы и нанести поражение датчанам. В ту же самую зимы жителям острова Манхеттен не понадобился паром, так как они могли ходить пешком по льду между островами.

Самая большая угроза, которую Советский Союз представлял для морских сил Соединённых Штатов в 1974 году, заключалась в очень мощном флоте подводных лодок, которые базировались в основном возле Полярного круга в Мурманске и Владивостоке. Я раздумывал о том, что, поскольку эти базы располагались намного дальше к северу, чем проливы, отделяющие Швецию от Дании, малый ледниковый период вполне мог бы превратить в лёд воды северных морей, что сделало бы подлодки Советского Союза бесполезными несмотря на все усилия советских ледоколов. Советский Союз был бы вынужден надеяться только на базы подлодок в Чёрном море. Но выход к Средиземному морю окружали такие страны, как Турция и Греция, настроенные дружелюбно по отношению к США, так что угроза от советских подлодок практически исчезла бы.

Какова вероятность возврата малого ледникового периода? Что вызвало бы его? Могут ли подобные условия возникнуть снова? Для получения значительного преимущества морских сил США против советского подводного флота желательно ускорение периода похолодания.

Многие климатологи считают, что потепление и похолодание на Земле вызываются изменениями на Солнце, его высокой активностью. Вслед за этими вспышками на Земле наступает потепление, а после периодов низкой активности наступают холодные периоды. Другие учёные полагают, что, поскольку эти изменения на солнце происходят чаще, чем сравнительно более длительные периоды потепления и похолодания, маловероятно, что именно активность Солнца вызывает такие продолжительные изменения на Земле. Скорее, похолодание и потепление вызываются изменениями орбиты Земли, изменениями в угле наклона Земли по отношению к Солнцу и изменениями в магнитных полюсах Земли. Бывший спикер палаты представителей конгресса США Ньют Гингрич предположил, что эти отклонения оказывают гораздо больше влияния на циклы потепления, чем деятельность человека, которую так драматично обозначил в своих документах бывший вице-президент А. Гор. Некоторые специалисты предполагают, что такой эффект вызван активностью тектонических платформ, особенно на дне Тихого океана, проявляющейся в выбросах расплавленной лавы: возможно, именно эта активность является причиной тёплых периодов, называемых El Niño, и холодных периодов, называемых La Niña. Другие же думают, что виноват тепличный эффект, вызванный концентрацией двуокиси углерода и других газов в стратосфере. Ещё больше мнений наблюдается в вопросе о влиянии на эти циклы деятельности человека, но всё больше учёных и других специалистов, изучающих погодные тенденции, считают, что именно тепличный эффект, наблюдаемый с 1850 года и усиленный благодаря горению энергоносителей, виноват в глобальном потеплении.

Независимо от основной причины глобального похолодания, очевидно, что эта тенденция началась с ряда зим с ранним интенсивным снегопадом в северном полушарии. Когда снег покрывает более обширную территорию, чем обычно, большее количество солнечных лучей отражается обратно в космос, нежели поглощается почвой. Этот процесс, который в научных кругах называется альбедо, привёл к тому, что примерно 90% солнечных лучей отражается от снежной поверхности. После нескольких зим со всё более низкими температурами, которые держались всё дольше, каждая последующая зима становится всё холоднее и снежнее. Тогда заснеженные территории увеличиваются, ледники расширяются, и начинается цикл похолодания.

Чтобы ускорить возвращение малого ледникового периода и, таким образом, лишить Советский Союз его баз для подлодок, я предложил, отчасти в шутку, покрыть большие площади в Северной Америке и Западной Европе нетоксичным белым веществом, чтобы стимулировать ранний и интенсивный снежный покров в начале периодов глобального похолодания. Как вы могли заметить, моё предложение не было воспринято серьёзно, и после дальнейшего исследования я обнаружил, что благодаря тёплому океанскому течению, отходящему от Гольфстрима, советские базы под Мурманском, скорее всего, останутся свободными ото льда даже во время холодного цикла. Так, даже не использовав высококвалифицированных резервистов для участия в стимуляции глобального похолодания, я отказался от плана по возвращению малого ледникового периода.

Однако, когда спустя несколько лет угроза глобального потепления заменила потенциальную опасность глобального похолодания, я начал думать, что моя идея посылать обратно солнечные лучи могла бы замедлить или даже остановить глобальное потепление, если бы этот план был осуществлён в 1974 году, а затем процесс усиливался бы в последующие годы, даже если бы в этом не было необходимости для стратегической борьбы против советского подводного флота.

Сейчас моя идея состоит в том, чтобы покрыть большие территории необработанной земли, а также и сельскохозяйственные угодья по всему миру тонким слоем извести, белого песка, белой глины, отражающего полиэтилена или других белых нетоксичных веществ, имитируя таким образом эффект раннего снега. Эти белые поверхности имели бы определённые преимущества по сравнению с ранним снегом благодаря способности отражать солнечный свет. В отличие от снега эти вещества не исчезнут весной. Если использовать для этой цели известь, она бы впиталась почвой или вымылась в реки и ручьи, после чего её можно было бы заменить в случае необходимости. Поскольку тысячи акров пахотной земли и лесов сейчас повреждены кислотными дождями, впитывание извести было бы полезно не только для обработанных полей, но и для рек, озёр и прудов, так как при этом образовалась бы щёлочь. Многие водоёмы настолько закислены сегодня, что в них больше не водится рыба и погибли растения. В штатах Нью-Йорк и Западная Виргиния, в некоторых спортивных клубах и других организациях, заинтересованных в восстановлении рек и прудов на северо-западе США, уже принято добавлять известь в воды рек и прудов, чтобы нейтрализовать вред, нанесённый кислотными дождями.