Александр Царёв - Элитарная философия. Интеллектуальный философский триллер с криминально-любовным сюжетом

– Хорошо, давай проведем эксперимент. – Он достает ручку и кидает ее на пол. – Почему ручка упала? Какой закон сейчас приведен в действие?

– Закон всемирного тяготения. – Отвечает Алена.

– Кто конкретно управлял сейчас этим законом?

– Вы. – Вклиниваюсь я в их дискуссию. Виктор Сергеевич улыбнулся еще шире.

– Нет Евгений, этот процесс, не получится философски привязать к какой-нибудь цитате мол: «Каждый сам управляет, своей жизнью.» или «Каждый кует свое счастье.» К моему сожалению я пока не умею управлять гравитацией, но я повторю вопрос: Кто конкретно управлял падением ручки?

– Гравитация, наверное. – Ответила Алена.

– Да, гравитация. Или все-таки, твой, «высший разум»?

– Не ну… – Алена мнется.

– Дело в том, что в этом мире работают определенные законы, и работают они чаще всего, как ты выразилась: «Просто так». Если ты встанешь на крышу дома и прыгнешь вниз, то не важно хорошая ты или плохая, ты все равно упадешь вниз и умрешь. Верить в то, что кто-то должен всем управлять, все создать – это рабская психология. – Виктор Сергеевич подмигнул мне. Знает, что мне такие фразы нравятся. – Нет ни одного научного или логического доказательства существования монотеистического бога. Такой тип мышление был нормальный где-то две – пять тысяч лет назад, но никак не в 21 веке.

Так что давайте договоримся, что мы не будем тратить свое время на объективный идеализм. Мы обязательно обсудим материализм, плюрализм, субъективный идеализм, даже солипсизм.

– Да ладно. – Удивилась Алена. – Значит объективный идеализм это бред, а солипсизм нет?

– Во всяком случае солипсизм логичнее, в виду более убедительной отговорке, которую можно применить всегда, в отличие от идеализма. – Я начал чувствовать себя обезьяной, учащей ядерную физику. Это на каком языке они говорят?! Препрлиз?… Даже выговорить трудно. Но, не смотря на это, держу невозмутимый вид, как будто что-то понимаю.

Общение у них набирает обороты. В ход пошли словечки: стоицизм, эпикурмизм. Все что я понял, это то, что это, каким-то образом, относится к древней Греции. Я без перерыва хлебаю кофе, курить хочется намного больше обычного. Если бы, у меня в руках, оказалась сигарета, я бы чувствовал, хоть какую-то причастность к дискуссии, почему-то курение дает именно такой эффект. Я несколько раз хотел вставить слово, но не получилось, ведь я понятия не имею, о чем они говорят.

– Ну если пришлось бы выбирать, то я бы был арианином, как Исаак Ньютон. Ну – это хоть логичнее будет. Как вообще можно спокойно принимать, что трое это и есть один, а один это трое? Глупая христианская интерпретация. – Таак.. Ньютон, этого я знаю, по-моему… Стоп, а причем тут он? Это же вообще из физики. Вот, блин, они уже на другую тему переключились.

– Я тебе скажу так: апогей христианской мысли – это Тертулян: «Я не знаю, как это объяснить, но я верю». – Так говорил он. И, что бы мы, не были такими же тупыми, объективный идеализм мы отбрасываем. Давай перейдем к другой теме, а то Евгению уже скучно.

– Нет, что вы. – Нагло вру я.

– Хорошо убедили. – Соглашается Алена.

– Алена, по твоим глазам я вижу, что я тебя не убедил. Но у меня есть еще пара козырей в рукаве. Я начну рассказывать то, что хотел, и параллельно затронем тему христианства. И давайте больше не будем ссориться. – Виктор Сергеевич поднимает чашку кофе, как будто, закончил говорить тост, Алена с ним чокается.

– У меня закончилось. – Трясу я пустой чашкой. – Налейте мне еще.

– Думаю, для первого раза тебе хватит.

– Почему? – Спрашиваю я. Лицо Виктора Сергеевича приняло выражение, как будто он сказал что-то не то.

– Я не правильно выразился. – Говорит он. – Кофе просто закончился. Давай я тебе налью воды, а пока поставлю завариваться еще. – Я одобрительно киваю. Виктор Сергеевич возвращается за стол, закуривает.

– Так вот, какие к вам в голову, пришли мысли касательно темы палеоконтакта?

– К этой теме я тоже подготовилась. – Говорит Алена. – Вчера я очень долго повторяла тему «Мифы Древней Греции», и походу повторения поняла, как можно привязать вчерашнюю тему к ней. Ведь в мифах древней Греции боги ведут себя отнюдь не как боги, а скорее как люди. В них нет этого самого «идеала». Они похотливые, отчасти завистливые, во многом еще и трусливые, где-то подлые, где-то слабые духом. В общем, не такое представление мы себе даем, когда говорим слово «бог». Прочитав все это, я решила капнуть поглубже, и посмотреть, есть ли что-то еще, касательно данной темы. И тут я уткнулась в платоновскую Атлантиду. И я подумала, а что если Атлантида и правда существовала и после ее гибели и падения атланты просто переместились к людям. Они были намного более развитые, у них были яркие внешние данные, вот люди и почитали их за богов.

– Хорошо, интересно мыслишь…

– Я тоже кое- что вычитал и могу рассказать. – Вставил реплику я. – Если Алена рассказывает про Европу, то я как раз читал про Азию. Когда- то давно люди там жили без нужд и страданий. Они пили, гуляли и трахались.. Ой извините.

– Ты, наверное, хотел сказать совокуплялись. – С улыбкой поправил меня Виктор Сергеевич.

– Именно это и хотел сказать. Так вот, у людей не было нужды, они обучались у более развитой расы, которую называли богами.

– Женя, а ты уловил мысль. Я продолжу твою тему, приведя в пример ту же библию. Ведь у нас нет оснований полагать, что она полностью выдумана. Нет, естественно, я не про дядьку, который лично с облаков кидался камнями в людей. – Виктор Сергеевич улавливает наши недоуменные взгляды. – Объясняю, про что я. – Говорит он. – Уже давно доказано, что Библия писалась израильским народом, когда они находились в Месопотамии. Множество, для того времени, мудрых израильтян годами писали эту книгу, находясь в тамошних библиотеках. И скорее всего они писали ее, полагаясь на найденные там тексты, просто интерпретируя их на свой лад. Вполне возможно, что они просто приписывали общения с другими, более развитыми цивилизациями, ангелам, демонам и так же их богу Иегове.

– Вы думаете, что ангелочки, эти человечки на крыльях, и есть працивилизация? – Спрашивает Алена. Виктор Сергеевич тушит «бычок», направляет на нее свой ораторский взор.

– Моя дорогая Алена. – Говорит он. – При всех твоих, сверхъестественных, для простой студентки, знаниях ты явно не читала библию. Маленькие человечки с крылышками – это скорее относится к твоей теме. То бишь к богам древней Греции, таким как: Эрос, Амур, позже, в Риме – Купидон. К библейским ангелам, эти образы, не имеют никакого отношения. – Виктор делает паузу, берет новую сигарету. – Можете отметить у себя в календаре этот день как: «День недоуменных взглядов " – Усмехается он.