Владимир Дараган - Накапливаемая внезапность
- Название:Накапливаемая внезапность
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Ридеро
- Год:неизвестен
- ISBN:9785448560972
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Дараган - Накапливаемая внезапность краткое содержание
Накапливаемая внезапность - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Из записной книжки – 4
Правда
У тебя своя правда, у меня своя.
Ты воюешь за свою правду, а я сижу на заборе и посвистываю.
Каждый из нас прав!
А может, мы оба неправы.
Правда только то, что каждый вечер солнце будет скрываться за горами.
Условия для творчества
Самый лучший способ загубить ученого или писателя – создать для него идеальные условия для работы и отдыха.
Кабинет
Как бы хотелось работать в крошечном кабинете с окном на улицу. В окне люди, и ты бы чувствовал, что не один в этом мире, что твоя работа кому-то нужна. А в маленьком кабинете мысли не разбегаются, они отражаются от стенок и возвращаются на место.
Когда приходят мысли
Я смотрел на морской прибой, на пламя в камине, на ползущие по стеклу капли дождя, на плывущие в небе облака, на падающие листья… но все мысли приходили за письменным столом.
Откуда мысли
– Откуда ты берешь мысли?
– Смотрю в окно.
– Что там показывают?
– Ничего. Поэтому приходится все самому придумывать.
Чтение
– Ты смог бы читать произведения писателей, чьи жизненные позиции не совпадают с твоими?
– Я это делаю постоянно. Альтернатива – не читать никого. Ведь с моими позициями согласен только я сам.
Сказки
Хорошие концы у сказок – только для одного или двух героев. Остальные персонажи остаются или становятся несчастными.
Можно ли вообще построить счастье без несчастья других?
К вопросу о…
В былые времена многие статьи начинались со скромных слов: «К вопросу о…».
Теперь можно увидеть названия со словами «Новый взгляд на…»
Мир не стал скромнее.
Повторы
В одной своей книге нашел две одинаковых фразы. Это автоплагиат.
Как придумывают сказки
Как придумывают сказки?
Сначала надо помечтать и понять, чего тебе хочется.
Многим сказочникам хочется полцарства и принцессу в придачу.
Почему половину, а не целое царство?
Потому что совесть?
Ладно, пусть будет полцарства.
А принцессу-то зачем, если у тебя полцарства?
Сказочники явно не жили с принцессами, если о таком мечтают.
Принцессу приятно взять за руку и пройти с ней по сверкающему паркету от одной двери бального зала до другой.
За дверью надо раскланяться, прыгнуть в седло и бешеным галопом умчаться через поля и леса.
За что я так принцессу обидел?
Нет, я не против принцесс.
Иначе сказка сразу закончится.
Сказки всегда на свадьбе кончаются.
Особенно с принцессами.
А как надо писать другие сказки? Чтобы со счастливым концом.
Это и проблема – про счастье писать непросто.
Женить Иванушку-дурака на принцессе и забыть про него – это просто.
А как сделать его счастливым?
Чтобы он пять дней в неделю ходил на работу и был при этом счастлив.
Чтобы каждый день делал что-то хорошее для своей принцессы.
Чтобы постоянно думал о ней, ревновал, страдал, но не представлял себе жизни без нее.
Чтобы молчал о своих болячках, но искренне переживал о сопливом носе возлюбленной.
Чтобы каждый день с тревогой проверял, не подложил ли кто горошину под ее перину.
Чтобы день по-настоящему начинался только после того, как он скажет «доброе утро, любимая принцесса!»
И чтобы другие принцессы не казались лучше.
Как написать такую сказку?
Чтобы было интересно и читателям хотелось так жить.
Наверное, невозможно.
Я не видел таких сказок.
Про Бабу Ягу и Кощея – сколько угодно.
Про глупых медведей и умную Машеньку – читал.
И про кота в сапогах и про цветочек аленький.
А вот про усталую принцессу, которую надо срочно поить кофе и кормить мороженым – таких сказок нет.
Может, и правда это слишком фантастично даже для сказки?
Монологи о литературе
Поговорил со знакомыми о литературе. Послушал их монологи.
Монолог первый
Ты знаешь, почему в СССР читали книги? Там искали намеки на возможность что-то изменить. И чтобы поговорить в приличной трезвой компании. Ведь больше говорить было не о чем. Все тихо ехали по своим колеям: кто спивался, кто в начальники лез, кто клубнику выращивал. И каждый знал, что будет с ним лет эдак через десять.
Сейчас мы не знаем, что будет завтра. И это интереснее, чем выдуманные истории.
Монолог второй
Я сейчас не читаю художественную литературу. Пустая трата времени. У меня интересная работа, жена, дети, любовница. Мне бы успеть почитать книги по специальности, исторические, научные, философские… В общем, то, что содержит непридуманную информацию.
А что мне даст книга про любовь? Я любил три раза, и каждая любовь была не похожа на предыдущую. Я приобретал новый опыт, делая новые ошибки. И что? Искать в книгах инструкции, чтобы не наступать на грабли любви снова и снова? Такую книгу написать нельзя. И если мне будет суждено влюбиться в четвертый раз, то это будет новое.
Ты сейчас скажешь, что литература – это не справочник жизни. Я согласен. Но мне неинтересна жизнь вымышленных людей, пусть даже аранжированная внутренним миром писателя. У меня своя жизнь, и я прекрасно разберусь в ней без посторонней помощи. И учиться буду на своих ошибках – по-другому нельзя.
Я помню, как в школе девчонки выписывали в блокнот цитаты из Бальзака, думая, что это пригодится в жизни. Ну вот выписала одна: «Женщины влюбляются в ум прежде, чем в красоту». И что? Все равно она влюбится в того, кто будет играть на гитаре и таинственно поглядывать на нее. Или в того, кто скажет ей, что она красивая. И никакие бальзаки и мопассаны ей не помогут.
Худлит – это для тех, кому некуда девать свое время. Не мой случай.
Монолог третий
Ты не сможешь писать для детей. Будет мешать твоя зацикленность на том, что в каждом рассказе должна быть умная мысль. А в детских книжках мысль ненавязчиво растворена в ситуации, в действии. И эти мысли не обязательно должны быть умными. Детям надо показывать, что жизнь бывает разной, не только такой, как дома с мамой, в садике или в классе.
Монолог четвертый
Вот представь: ты встречаешься с девушкой, прочитавшей «Библиотеку Всемирной Литературы» и еще до кучи – Маканина, Пелевина, Сорокина, Липскерова и Лукьяненко. А ты «Войну и Мир» изучил по Википедии, да еще по складам одолел «Москва – Петушки».
Сможете ли вы общаться? Запросто! Если ты смотришь на мир глазами не зомбированного телеящиком «индивидуя», то ей с тобой будет интересно, даже если ты не знаешь, чем дневной дозор отличается от ночного.
Монолог пятый
А я читаю только детективы и идиотскую фантастику. Насобачишься за день, нахлебаешься неустроенности нашего мира и хочется, чтобы мозг переключился на что-нибудь интеллектуально необременительное, как поиск серийного убийцы или проблемы общения с вурдалаками до крика первых петухов.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: