Леонид Гирик - Естественная логика (Natural Logic)

В качестве примера возьмем сочетание имен «многолетние растения». Так как некоторой части всех имеющихся растений присуще существовать несколько или много лет, то понимание имени «многолетние» присуще таким растениям («многолетним»).

Также сложное имя «передовой отряд» реализует сочетаемость входящих в него имен, так как смысл понятия «передовой» свойственен любому отряду быть передовым.

Символически такие сочетания имен, как «многолетние растения» и «передовой отряд», то есть созданные из сочетаний слов, которые употребляются раздельно, для отражения структуры сложного имени можно представить формулой Sa + Sb и подобными, исходя из того, что под знаком «S» понимается любой элемент логической структуры, который не выделяется особо, то есть в качестве объекта высказывания (N) или логической категории (Lc) – бинарной пары имен, составляющей основу утверждений и других бинарных высказываний.

Соответственно имена «водоканал», «красно-синий» в их логической структуре можно представить формулой (Sa + Sb) каждое или как элемент структуры при помощи знака S. Тем не менее, в сложных именах какое-либо из них является главным или, иначе говоря, – базовым. Так в сложном имени «многолетние растения» базовым именем является имя «растения». Поэтому условившись, что базовое имя в структуре сложного имени будем обозначать как S, а остальные как Sa,Sb,Sc и так далее, получим достаточно понятную и минимизированную систематизацию символических выражений.

Теперь рассмотрим логическую структуру имени «мобилизация вооруженных сил». Под вооруженным понимается относящийся к борьбе, защите или нападению с использованием оружия. Это характеризует «силы» как использование возможностей живых существ активно действовать. Организованным людям присуще использование оружия. Соответственно смыслу имени «силы» свойственно быть «вооруженными».

В сложном имени «вооруженных сил» смысл имени «сил» является базовым, и мы его обозначим поэтому как «S», а «вооруженных» – как «Sa».

Вооруженным силам присуща их мобилизация, то есть перевод их из мирного состояния в полную боевую готовность . Однако, в сложном имени «мобилизация вооружённых сил» объектом внимания и базовым именем является «мобилизация».

Соответственно структура сложного имени «мобилизация вооруженных сил» может быть представлена в каком-то из следующих вариантов: S+Sa+Sb (мобилизация сил вооружённых) или S+Sb+Sa (мобилизация вооружённых сил).

Сложное имя «морские охотники за подводными лодками» может использоваться в качестве самостоятельного названия специализированных морских судов, но также может служить логическим именем для создания сложных высказываний. Придадим ему более ясное выражение для использования в качестве логического имени: «наши морские охотники за подводными лодками».

Боевым кораблям, которые предназначены для поиска и уничтожения подводных лодок противника и охранения от них разных объектов, присуще быть «охотниками» «морскими» (S+Sa), в том числе за подводными лодками (Sb), а также быть «нашими» (Sc). Соответственно структура сложного имени следующая: S+Sa+Sb+Sc. Если же необходимо отразить, что это сложное имя является логическим именем, то возможно такое в формуле: LN = S+Sa+Sb+Sc. А при необходимости точно отразить структуру этого логического имени получим: Sc+Sa+S+Sb.

(Логическая связь присущности в имени «за подводными лодками» аналогична показанной в предшествующих примерах).

Логическая связь присущности свойств и признаков чаще всего обусловливает все сочетания имен, которыми создается смысловое единство с возникновением нового смысла и значения сложного имени.

Это можно проследить на примере следующих сложных имен: «очковый медведь», «перегревание организма», «Пенсильванский университет», «планирование дома», «камнерезная пила», «персидский язык», «очистка семян», «оформительское искусство», «электродвигатель переменного тока», «замораживание рыбных продуктов», «Молдавская возвышенность в Румынии», «навигационно-промысловые приборы», «максимально возможный эффект». Довольно широкое исследование, проведенное при подготовке данной книги, не обнаружило каких-либо исключений из сочетаемости имен на основе присущности содержания сведений об их смыслах. Эта основная логическая связь смыслов имен однородна. Внимательный читатель в примере с именем «морские охотники за подводными лодками» мог заметить, что сложное имя «морские охотники» сочетается со сложным именем «подводными лодками» не непосредственно, а через предлог «за». В данном случае обозначение «за» выражает по его смыслу направленность действия на предмет, именуемый «подводными лодками». В этом случае мы можем видеть пример опосредованной логической связи присущности (свойственности).

Также опосредованная логическая связь присущности имеется в сочетании имен (их смыслов): «… подлинный талант в совокупности с работоспособностью…».

Сочетание имен, выражающееся в соединении сведений, определяемых как смысл имени, имеет некоторые особенности, которые следует рассмотреть. Они никоим образом не меняют природу создаваемой при сочетании имен логической связи присущности (свойственности), но показывают основные способы реализации этой логической связи.

Договорившись логическую связь отношений присущности смысла одного имени смыслу другого имени выражать знаком «#», при необходимости в подобном анализе можно его осуществить следующим образом.

Вернемся к логическому имени (LN) «мобилизация вооруженных сил» и символически покажем структуру логической связи присущности (сочетания имен) в нем так:

LN = S # (Sb # Sa).

В таком символическом отражении можно видеть, что «мобилизация» (S) присуща «вооруженным силам» (Sb # Sa), то есть смыслу общего логического имени, в сочетании имен которого «силам» (Sa) присуще быть «вооруженными» (Sb). При этом необходимо учитывать, что смысл нового имени «мобилизация вооруженных сил» акцентируется на переводе вооруженных сил в полную боевую готовность и это характеризует его принадлежность всему сложному имени (сочетанию слов).

При сочетании имен смысл каждого из двух сочетаемых может ограничивать смысл другого (взаимное ограничение). Например, в использовании следующих имен реализуются такие отношения: «черно-белый», «железно-чугунный», «кабинет-музей», «национально-социальный», «печать-амулет».

Символически эти отношения могут быть выражены как SaSb, то есть каждый из элементов смыслового общего содержания оказывается по смыслу (информативности) меньше общности, определяемой присущностью первого второму и второго первому. Отсюда следует, что LN=SaSb.