Клим Сулимов - Культура отечественного собаководства XX–XXI вв. (комментарии, реплики, размышления)

Во времена Дарвина английскую борзую для повышения у неё «злобы к зверю» скрещивали с бульдогом. Такое по отношению к русской псовой борзой любители этой породы сочли бы святотатством, чего следует ждать от них и в отношении гибридизации других заводских пород, в корне меняющей их облик.

Наши знатоки-ценители традиционного облика пород именуют гибридов с ОВ не иначе, как «ублюдками». Можно вспомнить и претензионное заявление (в прошлом заводчицы алабаев) Е. Мычко в её статье: «Прощай, Белый Клык!», аналогично высказавшейся по этому поводу. Но у ШПБ с 25 % «крови дикаря» получить желаемое улучшение породы реальнее, чем от межпородной метизации.

ШПБ 25 % кровности по ОШ, имевших обоняние на порядок острее, чем у Немецкой овчарки, уже с середины 80-х годов на столько успешно использовали в судебно-одорологической экспертизе, что им она обязана своим признанием судебной практикой. В настоящее время они востребованы службой авиационной безопасности и прошли испытание в широком климатическом диапазоне, там, где традиционные овчарки без охлаждающей сухим льдом экипировки работать не в состоянии.

ШПБ, обладая высокой гетерозиготностью, став непревзойдёнными СПС ВВ с ростом профессионализма, работающих с ними кинологов, дают в каждом новом поколении, повышение рабочих качеств, чего не приходится ждать от старых заводских пород.

Гибридизация заводских пород в целях их омоложения и повышения рабочих качеств возвращает им полезные свойства, утраченные в результате узкой специализации и снижения гетерозиготности и ведёт не к потере того, что дала собаке порода, как полагают оппоненты гибридизации, а по меньшей мере к её двукратному усилению. Это происходит в результате наложения рецессивных в норме вида породных признаков на те же признаки, имеющиеся и у родича, но скрытые доминантными «признаками-антагонистами», уравновешивающими их, но утраченными породой в результате искусственного дестабилизирующего отбора при её образовании.

Это позволяет «рецессивным признакам» дикаря, объединившись у гибрида со своими аналогами, культивируемыми в породе, проявиться с удвоенной силой.

То есть породные признаки, сложенные с рецессивными признаками дикаря, удваивают своё проявление за счёт отсутствия у псового партнёра доминантных признаков-антагонистов.

Но позитивного отношения к утрате бастардами декоративных признаков породы у любителей не найти. Лишая гибридов декоративной атрибутики породы, какой бы сомнительной она не была, у тех, кому она мила, можно вызвать лишь негодующий «крик охотничьего сердца». И хотя после омоложения породы разведение бастардов «в себе» возвращает и её декоративные признаки, как это, в частности, произошло с реверсией облика оленегонной лайки Лапхунд при разведении ШПБ, полученных гибридизацией ОШ с её ненецким отродьем.

Но на это уходят годы с отказом от других целей гибридизации.

Вместе с тем повышение продуктивности собаки лежит через возвращение ей гетерозиготности и нормы вида.

Однако заниматься этим в отсутствии научно-материальной базы, какая была в школе «Красная звезда» МО, с её штатом учёных с мировыми именами и дивизией технического персонала, обслуживавшей питомник, в настоящее время не представляется возможным.

Но поскольку также невозможно и заменить физикохимическими методами, какими бы «тонкими» они ни были, идентификацию индивида по его запаховым следам, остроту обоняния СД, без которой не обойтись судебно-одорологической экспертизе, будут в обозримом будущем повышать гибридизацией, вопреки безапелляционному мнению оппонентов с их устаревшей аргументацией.

Если целью работы «технократов» служит замена приборами обоняния собаки, то главной задачей прикладной кинологии является раскрытие её новых возможностей.

Чем больше учёные и инженеры заняты разработкой «Электронных носов», тем глубже их убеждённость в том, что без изучения возможностей СД решение ими их главной задачи будет далеко неполным.

Для решения общих задач тех и других необходима научно-производственная база, оснащённая не только современными приборами, но и питомниками родичей домашней собаки, а также полигонами для апробации рабочих качеств получаемых гибридов.

Тестирование остроты обоняния собаки, никогда не терявшее актуальности, став велением времени, требует разработки более совершенных ольфактометров, и наряду с «Электронными носами» станет у технократов и кинологов общей проблемой № 1. Ольфактометрия позволит отбирать СПС более пригодных для поиска ВВ, наркотиков и в других целях, а СД для производства судебно-одорологических экспертиз на более высоком методическом уровне.

Бесхозные псы с их беззатратным самовоспроизводством заслуживают иной доли, нежели их истребление или «гуманный» геноцид в виде «стерилизации» и кастрации.

Ими можно покрыть дефицит СПС для поиска ВВ и других запрещённых к обороту веществ без издержек на приобретение за валюту дорогих пород, но специализированных для иных целей.

Надо лишь изжить высокомерное к ним отношение. Наладив их гуманный отлов и низкозатратную, но зоотехнически грамотную передержку с их отбором для использования и подготовкой, подходящих к тому или иному конкретному применению.

Организовав работу на грамотной коммерческой основе, можно с прибылью окупить затраты и на гуманное к ним отношение, ставшее практически не решаемой проблемой городского коммунального хозяйства, хотя государство даёт на это деньги. Проблема в том, как их расходуют.

В последнее время с стране появились частные пансионаты, которые в благотворительных, альтруистических целях спасают собак определённых пород.

Хендлеры-волонтёры, работая в них, в основном заняты поиском заботливых любителей этих пород, а по существу хосписов для старых и больных животных.

Поскольку современные питомники и пансионаты для передержки собак уже не могут иметь тот штат технического персонала по уборке вольер, самой затратной части содержания собак, какой был в школе «Красная звезда» МО во времена генерала Г. П. Медведева, питомникам нужна и самая низкозатратная её технология, не требующая того ручного труда, какой был тогда.

Но не смотря на то что такая (самая современная) технология разработана в нашей стране и функционирует с 1968 г., имея патент на изобретение (см. приложение № 5), она мало кому известна. А те, кому она предназначена, из-за своего неполного служебного соответствия, не готовы на «подвиг» её внедрения в практику.

1. Азбукина М. Д., Корытин С. А. Материалы по обонятельному поведению млекопитающих // Тр. ВНИИОЗ. Вып. 25. Киров, 1975.