Клим Сулимов - Культура отечественного собаководства XX–XXI вв. (комментарии, реплики, размышления)

2. Аксел Р., Бак Л. «Открытия обонятельных рецепторов и организации обонятельной системы» // Материалы IV междунар. конф. «Химическая коммуникация животных. Фундаментальные проблемы». М., 2006. С. 82–85.

3. Алан Мурхед. Дорога через безмолвие. М., Наука, 1988. 208 с. С. 145.

4. Андреев Л. А. Служебное собаководство. М., 1945. Ч. 1. 260 с.

5. Астанин Л. П . Органы тела млекопитающих и их работа. М., 1958. С. 98–99, 101–107, 110–113. 352 с.

6. Бадридзе Я. К. Волк. Тбилиси: ТГУ, 2003. 116 с.

7. Баскин Л. М. Поведение копытных животных. М., 1976. 297 с.

8. Батаева Е. Л. О пусковой роли ведущего зрительного стимула в рабочем поведении собаки-детектора запаха. // Т. 2 М., 2005. С. 280–282.

9. Безруков В. В., Винберг А. И., Майоров М. Г., Тодоров Р. М . Новое в криминалистике // Соц. законность. 1965. № 10. С. 74–75.

10. Беляев Д. К. Генетические аспекты доместикации животных. // Проблемы доместикации животных и растений. М. Наука. 1972. С. 39–45.

11. Бехтин И. Н., Сулимов К. Т . Скрещивается собака с шакалом // Природа. 1985. № 3. С. 65–71.

12. Бобринский Н. А., Кузнецов Б. А., Кузякин А. П. Определитель млекопитающих СССР. М. Наука: 1944. С. 140–142, 405–406.

13. Боголюбский С. Н . Об аналогичных признаках в черепе собак // Русский зоологический журнал. М., 1928. Т. 8. Вып. 3. 32 с.

14. Боголюбский С. Н. Происхождение и преобразование домашних животных. М., 1959. С. 504–534.

15. Богословская Е. С. Ненецкая оленегонная лайка // Друг. М., 2000. № 4. С. 6–11.

16. Богословская Е. С. Ненецкая оленегонная лайка в городе.// Друг. 2000. № 6. С. 34, 35.

17. Богословская Л. С., Сулимов К. Т . Аборигенные породы собак в современном мире // Мир коренных народов. М., 2000. № 4. С. 65–69.

18. Брейтшер И. Л . Роль возбудительного и тормозного процессов в центральной нервной системе рысистых лошадей // Автореф. дис… канд. биол. наук. Боровск, 1967. 20 с.

19. Брем А. Жизнь животных. М., 1941. Т. 5. С. 378–384.

20. Вартанян Р. С. Кавказские овчарки Северной Грузии // Владикавказ, 2006. 200 с.

21. Вахрушев И. И., Волков М. Г. Охотничьи лайки. М.: Заготиздат, 1945.

22. Верещагин Н. К. // Стандарты лаек СССР. Тр. Арктического ин-та. Л., Главсевморпуть, 1936. Т. 56.

23. Верещагин Н. К. Происхождение и эволюция белого медведя // Белый медведь и его охрана в советской Арктике. Л., 1969. С. 25–53.

24. Винберг А. И. Новое в криминалистике // Соц. законность. 1965. № 10. С. 74, 75.

25. Винберг А. И. Судебно-одорологическая экспертиза. 1987. № 10 [636]. С. 60–63.

26. Винберг А. И., Малаховская Н. Т . Словарь специальных терминов судебной одорологии. М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1983. 20 с.

27. Войлочников А., Войлочникова С. Какая порода лаек лучше? // Охота и охотничье хозяйство. 1972. № 10. С. 30–31.

28. Волков М. Г. Крик охотничьего сердца.// Альманах «Охотничьи просторы». М. Кн. 10.: Физкультура и спорт, 1958.

29. Волков М. Г. 25-летие питомника // Охота и охотничье хозяйство. 1969. № 12. С. 24, 25.

30. Волков М. Г. Промысловое собаководство Дальнего Востока // Охота и охотничье хозяйство 1970. № 3. С. 24–26.

31. Ганшин В. М., Фесенко А. В., Чебышев А. В. От электронных моделей к «электронному носу». Новые возможности параллельной аналитики // Специальная техника. М., 1999. № 1–2. С. 1–3.

32. Гвахария О. Г. Криминалистическая одорология. Информ. Бюллетень. Тбилиси: МВД Груз. ССР. 1974. № 1. С. 47–49.

33. Герре В., Цимен Э. Пуво. Природа. 1972. № 5. С. 95–100.

34. Гибет Л. А. Трагедия знаменитого питомника. Охотничьи собаки. 1998. № 1. С. 24–29.

35. Горелов Ю. К. Аборигенные чабанские собаки Средней Азии и прочие прамолоссы. Аборигенные собаки Кавказа и Азии («АСКА») № 2 [10] ООО «Издательский Дом Глобус». 2005. С 46–58.

36. Громов И. М., Баранов Г. И . Каталог млекопитающих СССР. Л., 1981. С. 239–242.

37. Дарвин Ч. Происхождение видов. М. Л. 1935.

38. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. М.; Л. 1941. С. 35–52.

39. Де Приско Эндрью, Джонсон Б. Джеймс. Атлас пород собак. М., 1992. 477 с.

40. Дерда В. Использование банок с законсервированными запаховыми следами для дифференциации запаха — эффективный способ в борьбе с преступностью // Тез. докл. на 2-м Международном конгрессе кинологов. НИКК ДНМ. 1976. С. 24–28.

41. Дунаев В. П. Применение СРС для идентификации личности // Материалы научн. конф. по проблемам криминалистической одорологии. М.: Юрид. лит.- ра. 1968. С. 98–108.

42. Дмитриев Б. В. Гончие. М., 1987. 207 с.

43. Дормидонтов Р. Опять убивают собак // Охота и охотничье хозяйство. 1970 № 6. С. 26–27.

44. Железнов Н. К. Где ты, друг оленевода? // «Магаданский оленевод». Магаданское книжное изд-во. Магадан., Вып. 39. 1987. С. 49–50.

45. Гумпал З., Найманова Д. Атлас пород собак. Прага., 1983.

46. Жуков М. А. Биолого-ресурсная оценка популяций дикого северного оленя приенисейской тайги // Автореф. дис… канд. биол. наук. М., 2000. С. 14, 15.

47. Загорский А. Когда собака — друг человека // «Правда». 1988. 20.08.

48. Зарипов А. Г. Биодетекторы на службе авиационной безопасности. Аэропорт. 2002. № 1. С. 20–22.

49. Зарипов А. Г., Батаева Е. Л., Сулимов К. Т. Применение метода дистанционного анализа воздушной среды для обнаружения взрывчатых веществ с помощью служебных собак (ОАО «Аэрофлот — Российские авиалинии»). Российская академия ракетных и артиллерийских наук. 1Х Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы защиты и безопасности» СПБ., 2006. С. 351–355.

50. Зарипов А. Г., Сулимов К. Т. Клетка для содержания собак-детекторов // Патент на изобретение № 2246825. Заявка № 2002128697. Приоритет изобретения 28 октября 2002. Зарегистрировано в Государственном Реестре изобретений РФ. 27 февраля 2005 г. Срок действия патента 28 октября 2022 г.

51. Зарипов А. Г., Батаева Е. Л., Бондаренко М. М., Сулимов К. Т. Устройство аккумулирования газообразных компонентов взрывчатых веществ для последующего анализа биодетекторами. Патент на полезную модель № 70369. Зарегистрировано в Гос. Реестре полезных моделей РФ М. 20.01.2008.

52. Зинкевич Э. П. Физико-химическая модель узнавания обонятельных стимулов. В кн. 1: Всесоюзный биофизический съезд // Тез. докл. стендовых сообщений. М., 1982. Т. II., С. 94.

53. Зинкевич Э. П., Ганшин В. М., Сулимов К. Т., Крутова В. И., Мальчевская Н. А., Суров А. В. Обонятельная система собаки: практическое применение, механизмы функционирования, моделирование биосенсоров. Высокие технологии, фундаментальные и прикладные исследования в физиологии и медицине. СПб., 2010. Т. 1. С. 119–123.

54. Зинкевич Э. П. Минор А. В. К механизму обоняния. В кн. 1: Всесоюзная конференция по структуре и функции обонятельного анализатора животных и человека и их моделированию. Тез. реф. докл. и сообщений. М., 1969. С. 42.

55. Зинкевич Э. П. Минор А. В. Окисление пахучего вещества как необходимая стадия обонятельной рецепции: факты и гипотезы. В кн. 1: Механизмы сенсорной рецепции. Л., 1977. С. 177–182.