Александр Марков - Эволюция человека. Книга 3. Кости, гены и культура

Zhang X. L. et al. 2018. The earliest human occupation of the high-altitude Tibetan Plateau 40 thousand to 30 thousand years ago // Science. V. 362. P. 1049–1051.

Zhu Z. et al. 2018. Hominin occupation of the Chinese Loess Plateau since about 2.1 million years ago // Nature. V. 559. P. 608–612.

Zuckerman M. 2002. Zuckerman-Kuhlman personality questionnaire (ZKPQ): an alternative five-factorial model / De Raad B., Perugini M., eds. Big five assessment . Seattle, WA: Hogrefe and Huber. P. 376–392.

Илл. I.Каменные орудия из Ломекви-3 (слева) и экспериментальные артефакты, полученные имитацией техники скалывания (справа) . И те и другие выполнены с помощью ударов заготовкой о неподвижный камень. Белые точки и стрелочки – места и направления ударов при оббивке камня. Масса камней слева направо: 3,45 кг, 2,58 кг, 4,20 кг, 2,23 кг. Из Harmand et al., 2015.

Илл. II.Чернополосые капуцины раскалывают камни, стуча камнем-молотком по каменной наковальне. На фотографиях аи бзапечатлено данное поведение, наблюдавшееся в месте, отмеченном стрелкой, на утесе из галечного конгломерата ( в). Из Proffitt et al., 2016.

Илл. III.Черепа из Дманиси (изображения, полученные при помощи компьютерной томографии). а– подросток D2700, б– молодая женщина D2282, в, г– взрослые мужчины D2280 и D4500, д– старая беззубая особь D3444. Из Lordkipanidze et al., 2013.

Илл. IV.Гравировка на слоновьей кости из Бельцингслебена, выполненная около 350 тыс. лет назад. Из Bednarik, Beaumont, 2012.

Илл. V.Гравировка на раковине с Явы, выполненная 540–430 тыс. лет назад. Из Joordens et al., 2014.

Илл. VI.Реконструкция облика Homo naledi. 3D-проект Сергея Кривоплясова для портала “Антропогенез. ру”.

Илл. VII.Четыре последовательных комплекса артефактов из Денисовой пещеры. а– верхнепалеолитические орудия (по новым данным, такие орудия впервые появляются в пещере 36 ± 4 тыс. лет назад): пластины, скребки. б– изделия начала верхнего палеолита (появляются около 47 ± 8 тыс. лет назад): украшения из мрамора, хлоритолита, мамонтового бивня, зубов оленей и лосей (1–7), костяная игла, кстати, чуть ли не древнейшая в мире (8), каменные скребки и остроконечники (9–12). в– орудия середины среднего палеолита (от 156 ± 15 до 47 ± 8 тыс. лет назад). г– орудия начала среднего палеолита (самые древние из них имеют возраст свыше 287 ± 41 тыс. лет, самые молодые – 170 ± 19 тыс. лет). Из Jacobs Z. et al., 2019 .

Илл. VIII.Челюсть из Сяхэ. Все изображения, кроме в, представляют собой выполненные с помощью компьютерной томографии реконструкции, на которых “удалена” карбонатная порода, покрывающая кость (на изображениях аи бтакже реконструирована недостающая левая половина челюсти). Из Chen et al., 2019.

Илл. IX.Портрет денисовской девочки, основанный на морфологии черепа Denisova 3 , реконструированной по метилому. Рисунок Maayan Harel из популярного синопсиса ( Callaway, 2019 ) к статье Gokhman et al., 2019.

Илл. X.Реконструкция облика Ирхуд-1. Выполнена Олегом Осиповым для портала “Антропогенез. ру”.

Илл. XI.Мозг современного человека ( а) и классического неандертальца из Ла-Шапель-о-Сен ( б). Показана триангуляционная сетка, использовавшаяся для анализа формы мозга. Из Neubauer et al., 2018.

Илл. XII.Анализ формы эндокрана древних и современных людей методом главных компонент. Треугольнички и оранжевая область – эректусы, два ромбика – гейдельбергские люди, квадратики и красная область – неандертальцы, светло-синяя область – современные люди, синие кружки и области – древние сапиенсы ( 1– древнейшие представители сапиентной линии, жившие в Африке Зоо-2оо тыс. лет назад; 2– сапиенсы из Восточной Африки и Леванта, жившие 130–100 тыс. лет назад; 3– верхнепалеолитические сапиенсы, жившие 35–10 тыс. лет назад). Расплывчатые границы областей отражают неопределенности в реконструкциях деформированных черепов. Стрелки показывают направленность эволюционных изменений. Из Neubauer et al., 2018.

Илл. XIII.Медленное совершенствование ашельских рубил в Восточной Африке (Консо, Эфиопия). Показано по два характерных рубила (каждое – с двух сторон) для четырех археологических слоев возрастом от 1,75 до 0,85 млн лет. Трудно поверить, что путь от верхнего до нижнего рубила занял 900 тыс. лет – столько же, сколько путь от нижнего рубила до космических кораблей. Столь медленный прогресс смотрелся бы естественно, если бы речь шла не о рубилах, а о морфологии зубов или конечностей, то есть о биологической эволюции. Но вот от культурной эволюции мы привыкли ожидать гораздо более высоких темпов. Из Beyene et al., 2013.

Илл. XIV.Сопкаргинский мамонт. а– прорисовка скелета (вид справа), б– прорисовка скелета и внутренних органов (вид слева). Стрелками показаны направления ударов, нанесенных человеческими орудиями (красные стрелки соответствуют прижизненным повреждениям, синие – посмертным): а– ко второму ребру, б– в лопатку (показаны два удара из трех), к пятому ребру, к скуловой кости и отщепы на конце бивня. в– извлечение туши мамонта из вечной мерзлоты. г– правый бивень с заостренным концом, от которого отщепили несколько тонких пластин. д– неповрежденная часть бивня. е– царапины на правом бивне, оставленные грубыми частицами отложений материнской породы. Из Pitulko et al., 2016.