Юрий Чайковский - Эволюция как идея

1935–1943 Поль Вентребер (Wintrebert), Раймон Фюрон (Furon). Эмбриология подтвердила эволюционную идею Жоффруа

1939 Иван Шмальгаузен. Идеи «стабилизирующего отбора» (означавшего сразу и отбор нормы, и «автономизацию развития», и наследование обучения), и «отбора на высшую организацию»; обе были призваны словесно примирить ламаркизм и дарвинизм

1939–1940 Cергей Гершензон, Юлий Керкис. Направленные мутации как итог нарушения работы клетки

1942 Джулиан Хаксли (Huxley). «Современный синтез» (соединение неодарвинизма Вейсмана и генетики популяций, вскоре получившее название СТЭ)

1944–1978 Пьер-Поль Грассэ (Grassé), Юрий Бяллович, Юрий Титов и др. «Эффект группы» (анти-Мальтус, не путать с групповым отбором): группа выживает как целое в первом же поколении

1949–1962 Поль Вентребер. «Химический ламаркизм» — понимание иммунной реакции как управляемой мутации; допущен стресс как фактор генетической адаптации в ходе эволюции. Третий шаг в понимании генетических механизмов эволюции

1950–1961 Барбара Мак-Клинток (McClintok). Открытие «подвижных генетических элементов» и описание их роли — четвертый шаг в понимании генетических изменений в эволюции

1950–1963 Отто Шиндевольф (Schindewolf). Наложение катастрофизма на номогенез (см. в тексте)

1955–1972 Борис Поршнев. Проблема антропогенеза — не поиски костей (ни прямохождение, ни размер мозга не говорят о психике), а понимание становления мышления

1956–1958 Георгий Шапошников. Под влиянием жёсткого пищевого стресса получен новый вид тлей в опыте за 10 поколений — рождение экспериментального ламаркизма

1957 Джон Бернал (Bernal). Гипотеза «жизнь до организмов», указание на первичную роль РНК (а не ДНК) в происхождении жизни — первые шаги к пониманию молекулярной эволюции

1958 Леон Круаза (Croizat). «Панбиогеография» — эволюция и расселение

1959–1999 Илья Аршавский, Александр Уголев, Александр Зусмановский. Разработка физиологических факторов эволюции. Главная задача — понять становление механизмов, а не родословных

1964 Альбер Вандель (Vandel). Нарастание роли авторегуляции онтогенеза в ходе эволюции (против идеи стабилизирующего отбора)

1965, 1975 Джоханнес Бёрджерс (Burgers). Первична «концептуальная активность». Мутации ДНК меняют не только инструкции, но и стратегии. Предвидение роли подвижных генов в эволюции

1968 Альбер Вандель. Равноправие ролей хромосом и цитоплазмы (и в онтогенезе, и в эволюции)

1970–1971 Дэвид Балтимор (Baltimore), Хавард Темин (Temin). Открыта «обратная транскрипция» ДНК на РНК — пятый шаг в понимании генетических механизмов эволюции

1971 Поль Глансдорф, Илья Пригожин (Glansdorff, Prigogine) диссипативные структуры — ранняя основа понимания процесса эволюции как самоорганизации

1972 Пол Берг (Berg) и др. Первые шаги генетич. инженерии, путь к пониманию направленных процессов, движущих эволюцию — шестой шаг в понимании генетических механизмов эволюции

1972 Стивен Гулд (Gould) и соавторы. Идея прерывистого равновесия (возрождение идей Нэгели и Геера)

1973, 1975 Валентин Красилов, Томас Тихоненко. Горизонтальный перенос генов как фактор эволюции

1975 Судзуми Тонегава (Tonegawa). Перегруппировка генов иммуноглобулинов в ходе иммуногенеза — седьмой шаг в понимании генетических механизмов эволюции

1975–1980 Эрих Янч (Jantsch). Эволюция первична, а наблюдаемые виды — лишь мысленно остановленные движения. Самоорганизация (в т. ч. диссипативных структур) в системном пространстве как фактор эволюции. Эволюция оптимальна, но в своем времени

1976–1978 Брайен Хартли, Тай Тэ Ву (Hartley, Wu). Эксперимент с эволюцией бактерий — отбор способен заменять лишь одну аминокислоту (два нуклеотида в коде) даже при стимуляции мутаций

1976–1979 Юрий Чайковский. Описан акт генетического поиска при стрессе у бактерий (ранее постулирован Вентребером). Если в схему Р. Фишера (и последовавшие за нею) ввести реальные значения времени и биопараметров, то фиксация новых свойств естественным отбором невозможна

1977 Джон Корлисс (Corliss) и др. Открытие гидротермальной экосистемы — возможной колыбели жизни

1977 Филипп Шарп, Ричард Робертс (Sharp, Roberts). Открытие экзонинтронной структуры генов — восьмой шаг в понимании генетических механизмов эволюции

1977 Сергей Мейен. Таксономия и мерономия — первый шаг к диатропике

Венд ныне обычно заменяют эдиакарием и (ниже его) криогением.

Справа дано членение кайнозоя (последние 10 тыс. лет — голоцен)

Николай Григорьевич Холодный (1882–1953), физиолог и эколог растений и микроорганизмов, академик АН Украины. Его именем в 1971 г. назван Институт ботаники в Киеве.

Все сокращения см. после Оглавления.

Не знаю, насколько это удалось. Проблема поставлена философом немецкой культуры [1979] и, хотя книга сразу издана по-английски [Jantsch. 1980], а идея самоорганизации обоснована американским биоматематиком [Кауфман, 1991], она остается в небрежении почти у всех биоэволюционистов. Поскольку они постоянно смешивают самоорганизацию с естественным отбором.

Из LR, 2016, т. 12, с. 100–112. Отрывки, заново отредактированные.

См. обложку книги 4–16. По выражению В. П. Скулачева, такая митохондрия сочетает свойства электростанции и линии электропередачи.

Микротрубочки (основа цитоскелета) формируются проще иных органелл — путем наращивания в нужном клетке направлении. Мутация, меняющая форму клетки, меняет и направление их роста (самоорганизация). Предложено [Kirschner, Gerhart, 2005] и поддержано рецензентами считать, что полезная случайная мутация (напр., удлинение шеи жирафа) будет поддержана естественным отбором, ибо все органы, клетки и даже их микротрубочки подстраиваются к ней «методом проб и ошибок», причем все неудачные вариации тут же отмирают (shrink) «в силу строгого отбора». Как всегда, вопрос, можно ли проверить столь нелепую идею (на деле микротрубочки сразу растут, куда надо), даже не упоминается.

Недаром А. А. Любищев [2004, с. 109] еще почти сто лет назад называл хромосому «маневренным построением». И еще 35 лет назад В. А. Кордюм [1982, с. 129] призывал понять роль добавочных В-хромосом в эволюции.

Вольбахия удивительна и способами (их сразу три) изводить самцов у многих видов беспозвоночных, и созданием генетической несовместимости между популяциями одного вида [Горячева, 2003]. Ныне видно, что вольбахия может также возвращать самцов в репродуктивный строй, что еще более удивительно.