Эр Ван Ши - Второй вызов официозу: Палеоантропология
- Название:Второй вызов официозу: Палеоантропология
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005555335
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эр Ван Ши - Второй вызов официозу: Палеоантропология краткое содержание
Второй вызов официозу: Палеоантропология - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Подробное описание внешности Заны даёт Б. Поршнев в своей ст. «В защиту троглодитов». В сокращении это звучит: «… была очень рослая, массивная, широкая. Непомерно большие груди. Высокий толстый зад. Мускулистые руки и ноги, но голень от колен до лодыжек… без всякого утолщения посредине. Пальцы на руках толще и длиннее человеческих. На ногах обладали способностью широко раздвигаться (в т. ч., когда она была раздражена), особенно отодвигался большой палец… Кожа была чёрной или тёмно-серой, всё тело её с головы до ног, и особенно в нижней части, было покрыто чёрно-рыжими волосами, они были местами длиной в ширину ладони, но не очень густы. На лице они были совсем редкие, небольшие, зато на голове, как папаха, возвышалась беспорядочная, свалявшаяся копна совершенно чёрных, жёстких блестящих волос, гривой спускающихся на плечи и на спину… Удивительное было лицо Заны. Оно пугало. Широкое, скуластое, с крупными чертами. Плоский нос со вздёрнутыми большими ноздрями. Выдвинутая вперёд нижняя часть лица – наподобие рыла. Широкий разрез рта, крупные зубы, как-то неестественно выступающий затылок. На широком лбу волосы начинались от самых бровей – лохматых и густых. Глаза имели красноватый оттенок. Но самое ужасное: выражение этого лица было не человеческое, а звериное. Иногда, хотя и редко, Зана рывком, неожиданно начинала смеяться, обнажая свои белые зубы. Никто не заметил, чтобы она улыбалась или плакала… ».
К большому сожалению, поведение Заны, историю её жизни в мелочах никто как следует вспомнить не смог. Рождение плодовитых потомков от Заны показывает генетическую близость дикого человека (троглодита) к человеку разумному и представляет исключительный интерес для биологов-генетиков.
Судя по всему, случаи рождения людей с волосами на теле и лице не являются случаями атавизма, как они были объявлены медиками и антропологами, а служат проявлением генной памяти в энном поколении. И это, очевидно, не единственный факт выражения родства с дикими людьми.
А что касается генетических «Адама» и «Евы», так они, как очевидно, были австралопитеками, имевшими именно такой рост. В отношении же объёма головного мозга можно отметить, что он и сейчас значительно варьирует.
Это ещё не конец, до окончательного закрытия вопроса ох как далеко! Учёным предстоит провести ещё огромную работу, для того, чтобы расставить все точки над «i». И, может быть, в скором времени мы узнаем ещё, что-нибудь, что подвинет нас ближе к разгадке собственного прошлого. Ведь говорится же – «не зная прошлого – невозможно уверенно смотреть в будущее». А что касается догм, так не все ли мы уверенно доказали, что «ничто не вечно под луной»? Привычные схемы рухнули, раскрыв перед нами эту простую истину…
Глава 3 Древние гоминиды. Родство с Homo
В свете последних открытий в области палеоантропологии следует произвести ревизию и коррекцию взглядов на происхождение Homo и место его предков в эволюционном ряду среди прочих гоминид, давших начало совр. видам человекообразных обезьян.

Дриопитек

Проконсул
Наиболее древним предком человекообразных (гоминид) считается дриопитек(Dryopithecus, «древесная обезьяна») проконсул, останки которого были найдены в слоях древностью 20±5 млн. лет. Почти современен ему турканапитек(относящийся к роду проконсулов) с оз. Туркана (быв. Рудольфа) из Кении, с укороченным лицом. Ближайшим потомком последнего, очевидно, является совр. гиббон, обитающий в ЮВА – человекообразная обезьяна, наиболее приспособленная к лазанию по деревьям (говоря о гиббоне, следует сказать, что он относится к отдельному семейству – Hilobatinae). В предки гиббона включаются также проплиопитек(Propliopithecus haekeli) – примат среднего олигоцена (30 млн. лет) с изменённым зубным аппаратом, напоминающим аппарат гоминид, и формой челюсти, ближе к человечьей (останки его были найдены в Файюмской пустыне Египта, где некогда простиралась обширная дельта древ. Нила), и плиопитек, имевший руки, которые были короче ног (это как раз удаляет его из предков гиббона), что, очевидно, является свидетельством прямохождения. Проплиопитек , в то же время, считается также предком рамапитека(Ramapithecus punjabicus), размером с собаку, считающегося дальним прародителем человека (хотя до сих пор строение тела его неизвестно), жившим 16—8 млн. л. н. Реконструкция показывает, что у рамапитека было уплощённое лицо, как у гоминид, и близкий к ним зубной аппарат. Останки его обнаружены в Африке, Европе, Индии и Китае. Обитал он в лесах, в саванне не обнаружен. В отличие от него человекообразные обезьяны-вегетарианцы сохранили крупные резцы и длинные клыки на продолговатой челюсти, т. е. различие в зубном аппарата означает также различие в питании. Очевидно, рамапитек начал осваивать ресурсы водоёмов там, где реки были окаймлены лесами. В Китае представители этого вида обитали в болотистом (буроугольном) лесу. Питался он плодами: зубы стёрты также, как у большинства обезьян. Характер стёртостей такой же как и у более позднего австралопитека робустусаи шимпанзе . В его пищу ещё не входили злаки, т. к. он ещё не начал осваивать степную среду.
Ещё один вид из Кении с оз. Туркана – т. н. афропитек, ростом с нын. шимпанзе , с длинным носом, более высокорослый, чем турканапитек, явно претендует на роль совр. носачаБорнео (Калимантана) – не уступающего размерами шимпанзе – и носатых обезьянГималаев (открытых сравнительно недавно). Благодаря своему носу с системой запорных клапанов, самцы носачей (у самок нет такого роскошного «нюхала») способны преодолевать водные препятствия.
Все эти ископаемые виды резко различаются между собой. При этом следует подчеркнуть, что гиббон и носач – обитатели ЮВА, в то время как их ископаемые предки – африканцы. Это свидетельствует если не о большом ареале их распространения в древности, то о миграции из Африки в Азию.
Кроме этих видов, известно большое количество других ископаемых понгид и гоминид: ореопитек, кеньяпитек(«кенийская обезьяна»), идентичный рамапитеку , австриапитек(«австрийская обезьяна»), испанопитек(«испанская обезьяна»), лимнопитек(«озёрная обезьяна»), мотопитек(«жаркая обезьяна») из Кении, возрастом 7 млн. лет, амфипитек(Amfipithecus mogaugensis, «промежуточная обезьяна» из Могаунга) – один из первых приматов, которые жили на заре возникновения высших обезьян, египтопитек(«египетская обезьяна») – из Файюмского оазиса в Египте, размером с гиббона, сочетавшие в своём облике и анатомии черты низших и высших обезьян, весом ок. 10 кг (обе половинки нижней челюсти уже срослись, как у высших обезьян, а зубы напоминают зубы антропоидов, живших 35—30 млн. л. н.: 3 коренных зуба с каждой стороны являются примитивным признаком в отличие от высших обезьян, имеющих по 2).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: