Эр Ван Ши - Второй вызов официозу: Палеоантропология

© Эр Ван Ши, 2021

ISBN 978-5-0055-5533-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Все права защищены. Никакая часть электронного экземпляра этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав. Автор имеет право вносить изменения и дополнения.

Данная книга – о «скользких» вопросах в данной науке, о вопросах, положенных «под сукно», о научных заблуждениях и последних открытиях. Факты, факты и ничего, кроме фактов!

Например о том, как признали ископаемый окаменелый мозг геологической конкрецией, или как нашли другой окаменелый мозг, чего-де в природе «быть не может», о рогатых представителях рода человеческого, и о древних гигантах, не признаваемых официальной наукой, или о набившем оскомину «снежном человеке» (троглодите), а также о малоизвестном виде человекообразной обезьяны.

Каждый читатель вправе сам делать собственные заключения.

От автора

Глава 1 Сверхчеловек. Сегодня ли это уже?

Порой в наем довольно рафинированном обществе заходит речь о сверх-нормальных способностях человека. Во многом необъяснимая пока экстрасенсорика тому пример. Однако, наука и здесь делает первые шаги в попытке объяснить таинственные причины, позволяющие производить оздоровляющее воздействие посредством обычного взгляда или манипуляций рук. Так, например, своё объяснение поучил факт т. н. «заряжания» энергией воды и пр. жидкостей и воздействия её на организм: экстрасенс концентрирует в себе магнитную энергию, расщепляющую крупные молекулы, вследствие чего жидкость становится более «активной», что благотворно воздействует на живой организм.

Но задумывался и кто когда-нибудь, чем же всё-таки вызвано появление людей с неординарными возможностями, вроде бы и нехарактерными для человека? Возможно здесь следует искать ответ не только и не столько в природе человека, а в тех биологических процессах эволюции, которые, как известно, неспешно, поэтапно, но кардинально меняют мир. Вспомним, прошли эпохи моллюсков, земноводных, динозавров… Так, может быть, появление сверх-способностей есть необходимая закономерность эволюции? – Очевидно, да. Но каков механизм этого явления? Это пока остаётся загадкой. Но так ли она неразрешима?

Конечно, если придерживаться старых представлений о происхождении человека и его эволюции, то вряд ли когда-нибудь наука сдвинется с места в этом вопросе. У нас ведь существует привычная избитая схема: бегом от обезьяны через саванну к австралопитеку, питекантропу, неандертальцу, и, наконец, к Homo sapiens . Вроде того как: « Я на дереве сидел, ел банан и вдаль глядел. Вниз летела кожура, вдруг я понял – мне пора. Тут я с дерева сошёл, эволюцию прошёл… ». Даже консервативные антропологи уже начали сомневаться в таком примитивном толковании. А тут ещё шведский зоолог Ян Линдблад, автор книги «Человек: ты, я и первозданный», навёл шума в учёном мире, откорректировав теорию Дарвина, где вполне обоснованно доказал, что в своём развитии ещё на раннем этапе, когда появилось прямохождение, человек прошёл водный этап, что и стало в дальнейшем той вехой, которая навсегда отделила человека от его обезьяньих предков.

Но и это не вся правда. Совершенно очевидно, что с дальнейшей эволюцией человеческое общество дробилось на локальные группы с присущими только им особенностями. И эти группы, с прогрессивными, или же атавистическими, признаками сосуществовали на протяжении миллионов лет. Существует совершенно дикая версия о том, что-де каждая новая формация уничтожала предшествующую. Но если следовать такой логике, как объяснить сохранение на Земле казалось бы таких отсталых, но опасных для человека его родичей, как гориллы? А троглодит (т. н. «снежный человек»)? Ведь судя по наличию у него волосяного покрова, его от человека отделяет то же, что и прочих гоминид. А прямохождение (при наличии весьма длинных передних конечностей) лишь свидетельствует о том, что он вступи в параллельную с человеком эволюции сравнительно недавно. Однако, судя по всему, возросшая активность человека перечеркнёт этот шаг нашего меньшого (не по габаритам) собрата. Т. е., я хочу сказать, что в отличие от поспешных заявлений нек. исследователей я придерживаюсь мнения о том, что троглодит – не потомок «деградировавших» палеоантропов-неандертальцев, которым, как уже признано учёным миром, была присуща высокая социальная организация (они умели, в частности, изготовлять довольно сложные орудия, жилища, отправлять культ умерших предков и т. п.), и которые вовсе не были обволошены, подобно троглодиту – а гораздо более древний родственник нашего пращура. Кстати, тот же Ян Линдблад приводит пример того, что человеку, как многим млекопитающим, вовсе не было необходимости вновь обзаводиться волосяным покровом для защиты от холода – его защищает подкожный жир. Он был свидетелем, как аборигенка Огненной Земли (Ю. Америка) с ребёнком переплывала пролив в ледяной воде. Вспомним в этой связи и о наших «моржах». Я могу уверенно назвать научное наименование ископаемого предка троглодита – это гигантопитек Блэка(Gigantopithecus blacki).

Не секрет, что антропологи нередко натыкаются на «неандертальские» признаки среди совр. населения. И это говорит вовсе не о том, что более прогрессивные виды человека смешивались с менее прогрессивными, в частности, неандертальцами, а о наличии пережиточных, не до конца ещё отброшенных природой особенностей. Проще, это означает, что все пра-человеческие и человеческие виды прошли эволюцию в той или иной степени . И именно это – родовое различие – и явилось причиной возникновения человеческих рас . Но не в том понимании, какое придаёт совр. наука этому вопросу, когда утверждает, что всё человечество делится лишь на 3—4 большие расы, а все остальные, более мелкие таксономические подразделения – лишь производные от них. Я как раз считаю, что именно малые расы – вот тот продукт, который был получен природой в результате этого грандиозного действа. Дальнейшее, более мелкое деление – на расовые типы – продукт уже более совр. эволюции, когда из состава малых рас начали выделяться прото-племена.

Но при совр. социальной организации человечество начинает новый виток своей эволюции, когда различные по своему расовому происхождению индивиды дают смешанные типы, в результате чего генная программа не только становится более разнообразной, но и начинает давать сбои, приводящие к генетическим отклонениям, выражающимся через разного рода тяжёлые недуги. И лишь в нек. случаях начинают проявляться нек. т. н. «сверх-нормальные» и «пара-нормальные» качества.