Альфред Уоллес - Тропическая природа

Macrauchenia, как и другие представители южноамериканского отряда Litopterna, показывают лишь конвергентное, хотя и замечательное сходство с настоящими непарнокопытными – тапирами и палеотериями.

Homalodontotherium, как и все представители южноамериканского отряда Toxodonta, не имеют ничего общего с сиреневыми и неполнозубыми и имеют лишь конвергентное сходство с грызунами.

Megatherium и Megalonyx – гигантские неполнозубые из семейства ленивцев.

Вот примеры нахождения тождественных форм моллюсков и рыб по обе стороны Панамского перешейка: Ostera virginica, Donax bimaculatus и Dentalium oerstedi – из первых; гигантский скат «рогатый дьявол» (Manta birostris) – из вторых.

Сумчатые и однопроходные вместе с плацентарными – подклассы (а не отряды) класса млекопитающих.

Настоящие мыши (Muridae) Австралии принадлежат к подсемействам Murinae (роды Uromis, Haplotis и др.) и Hydromyinae (роды Hydromys и Xeromys).

«Опоссумы» (правильнее – сумчатые крысы) встречались в Европе начиная с верхнего эоцена до нижнего миоцена (род Peratherium), в олигоцене – лишь Amphiperatherium.

История расселения сумчатых крыс, по более новым данным, представляется существенно иначе: родина их (роды Protodidelphys, Peratherium), несомненно, Америка, где они известны начиная с нижнего эоцена; в Австралию сумчатые попали, несомненно, из Южной Америки через антарктическую сушу, на что указывает чрезвычайное сходство южноамериканских хищников типа Prothylacinus с тасманийским «волком» – Thylacinus, a также сходство южноамериканских сумчатых Caenolestidae с австралийскими бандику (Peramelidae). Впрочем, взгляды, подобные взглядам Уолесса, высказывались в недавнее время зоологами В. Вебером и Пфеффером, согласно которым Австралия заселялась сумчатыми через зондскую сушу.

Говоря о весьма отдаленном и генерализованном сходстве австралийских и южноамериканских птиц, автор, очевидно, имеет в виду бескилевых (нанду в Америке и эму в Австралии), а также примитивных куриных: краксов в Америке и сорных кур в Австралии. На сходство краксов и сорных кур указывал еще Гексли.

Ископаемые рептилии дают, наоборот, одно из самых разительных доказательств сходства фаун Южной Америки и Австралии, поскольку остатки гигантской роговой черепахи Miolani а обнаружены в эоцене Патагонии и в плейстоцене Австралии и нигде больше.

Камчатское море – очевидно, Уоллес подразумевает Берингово море.

Dinocerata – примитивная группа копытных, именуемая теперь Amblypoda; одним из представителей ее был Dinoceras (или Unitatherium). Tillodontia – примитивный отряд, еще близкий к насекомоядным, но уже с признаками грызунов.

О происхождении сумчатых крыс см. прим. 169, родина хоботных – отнюдь не Америка, а Северная Африка, поскольку в олигоцене Нижнего Египта были найдены наиболее примитивные их формы: Moeritherium, Phiomia, Palaeomastodon.

Кошек в эоцене Южной Америки не могло быть, ибо они вообще известны лишь с олигоцена; в Южной Америке же они появились лишь в плиоцене. Очевидно, речь может идти только о хищных сумчатых из сем. Thylacinidae, например Pharsophorus из эоцена Южной Америки.

Многие черты сходства фауны и флоры различных континентов могут быть объяснены с точки зрения теории горизонтального дрейфа континентов, впервые развитой А. Вегенером. Суть этой теории сводится к тому, что материки, составлявшие в палеозое единую сушу Пангею, окруженную Мировым океаном, начали разламываться под влиянием вращения Земли и разделенные трещинами части Пангеи стали смещаться к западу и к югу, образовав современные континенты.