Кэролайн Криадо Перес - Невидимые женщины [Почему мы живем в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных] [litres]

Причиной большего по сравнению с мужчинами количества случаев стрессовых переломов таза у женщин является то, что я называю «эффект Генри Хиггинса». В мюзикле 1956 г. «Моя прекрасная леди» фонетист Генри Хиггинс теряется, когда после нескольких месяцев муштры и язвительных замечаний с его стороны Элиза Дулитл вдруг начинает огрызаться. «Почему женщина не может быть больше похожа на мужчину?» – ворчит Хиггинс. Это вечный вопрос, и ответ на него один: женщин нужно исправить. Ничего удивительного, ведь в нашем мире мужской пол считается универсальным, а женский – нетипичным.

Командование британской армии всегда представляло собой сплоченную группу преданных последователей Генри Хиггинса. До 2013 г., когда три женщины, служившие в Королевских ВВС (одна из которых получила четыре перелома таза, после чего ее признали непригодной к военной службе [536] https://www.theguardian.com/uk-news/2013/nov/24/female-raf-recruits-compensation-marching-injuries . ), подали в суд, женщины-военнослужащие были вынуждены шагать в ногу с мужчинами в самом прямом смысле, то есть стараться, чтобы длина их шага соответствовала длине шага мужского (средняя длина мужского шага на 9–10 % превышает длину женского) [537] Laperriere, Eve, Messing, Karen and Bourbonnais, Renee (2017), ‘Work activity in food service: The significance of customer relations, tipping practices and gender for preventing musculoskeletal disorders’, Applied Ergonomics , 58, 89–101. . С тех пор как Армия Австралии уменьшила «официальную» длину женского шага с 76 до 71 см, количество случаев перелома таза у женщин снизилось. И, что особенно радует, после того как женщин перестали заставлять маршировать в ногу с мужчинами, конец света не наступил.

Ситуация усугубляется тяжелой боевой экипировкой, которую вынуждены таскать на себе солдаты [538] Friedl, Karl E. (2012), ‘Military Quantitative Physiology: Problems and Concepts in Military Operational Medicine’, Office of the Surgeon General, Department of the Army, United States of America; Knapik, Joseph and Reynolds, Katy (2012), ‘Load Carriage in Military Operations A Review of Historical, Physiological, Biomechanical, and Medical Aspects’, Walter Reed Army Medical Center, US Army Medical Department Center & School. . Дело в том, что по мере роста нагрузки длина шага у женщин сокращается, а у мужчин «почти не меняется». Этим отчасти объясняются результаты исследований, проведенных в США, которые показали, что, если вес экипировки составляет более 25 % веса несущей ее женщины, риск получить травму возрастает в пять раз [539] https://www.globalsecurity.org/military/library/report/2014/uk-women-in-gcc-review-paper_20141219.pdf . . Если бы конструкция рюкзаков учитывала особенности женского организма, тяжелая боевая выкладка не была бы проблемой, но она их не учитывает. Женщины часто страдают от того, что рюкзаки («сконструированные в соответствии с антропометрическими показателями мужчин») неплотно прилегают к спине, пистолетные ремни слишком длинны или коротки, а лямки рюкзака неудобны [540] Там же. . Результаты исследований позволяют предположить, что «хорошо пригнанная поясная сумка позволила бы перераспределить нагрузку со спины на бедра», что позволило бы женщинам задействовать сравнительно более сильные мышцы бедер [541] Там же. . Дело в том, что у мужчин мышцы верхней части туловища в среднем развиты на 50 %, а нижней части – лишь на 25 % лучше, чем у женщин. Но женщины вынуждены таскать рюкзаки, сконструированные в расчете на эту особенность мужского организма (более сильную верхнюю часть туловища), и им приходится вытягивать шею и выставлять плечи вперед, что приводит к травмам и уменьшает длину шага.

Рюкзаки – не единственная часть обмундирования, не учитывающая особенности женского организма. Лишь в 2011 г., спустя 35 лет после того как женщин начали принимать в военные академии США, для них впервые была разработана военная форма, учитывающая наличие бедер и груди [542] http://www.independent.co.uk/news/world/americas/dressed-to-kill-usarmy-finally-designs-a-female-uniform-that-fits-2274446.html . . Было изменено и положение наколенников (женские ноги короче мужских). Кроме того (и это, надо полагать, больше всего понравилось широкой публике), был изменен покрой брюк: сообщалось, что дизайнеры отказались от традиционной, в стиле унисекс, застежки-молнии спереди, сконструировав брюки таким образом, чтобы женщины могли мочиться, не спуская их. Но даже несмотря на то, что американские военные наконец-то признали тот факт, что женская фигура отличается от мужской, сделано еще не все: конструкция ботинок не учитывает, что ступни у женщин обычно уже, а подъем – выше, чем у мужчин. По данным The Washington Times , армия США закупает «самые разные ботинки – для жары и холода, для боевых действий в горах и пустыне, для сухой и дождливой погоды» [543] https://www.washingtontimes.com/news/2015/may/14/military-pressed-to-design-line-of-women-friendly-/ . . Самые разные – да, но только не предназначенные для представительниц «нетипичного» пола.

Женщины, вынужденные работать на открытом воздухе, из-за покроя униформы, рассчитанного на мужчин, сталкиваются с проблемой каждый раз, когда им требуется помочиться. В Великобритании всем служащим береговой охраны выдают цельнокроеные комбинезоны, которые надеваются под другие средства индивидуальной защиты (СИЗ) – штормовки, спасательные жилеты, обвязку и т. д. Двойная молния спереди очень функциональна, если вы мужчина, но, как заметила одна дама, которую процитировали в докладе Конгресса тред-юнионов 2017 г., мочеиспускание становится «серьезным испытанием» для женщин, поскольку, чтобы расстегнуть комбинезон, приходится сначала снимать все надетые поверх него СИЗ [544] https://www.tuc.org.uk/sites/default/files/PPEandwomenguidance.pdf . . «Несчастные случаи, в связи с которыми к нам обращаются, обычно влекут за собой долгие, иногда многочасовые поиски пострадавших, – объяснила она, – так что можете себе представить, каково приходится женщинам, служащим в береговой охране. Мы предложили командованию заменить комбинезоны брюками и курткой, так как в этом случае, чтобы пописать, достаточно было бы просто стянуть брюки, но, хотя командование признало идею правильной, для ее реализации до сих пор ничего не сделано».

Одна женщина, занимающаяся изучением климатических изменений на Аляске, тоже натерпелась из-за комбинезонов, скроенных в расчете на мужчин [545] https://blogs.scientificamerican.com/voices/one-more-barrier-faced-by-women-in-science/ . . При экстремально низких температурах без комбинезона не обойтись, но, увы, он застегивается на молнию. Женщинам это неудобно, даже если туалет находится в помещении, – ведь приходится стягивать верхнюю часть комбинезона, а это отнимает время. Но если справлять нужду приходится на открытом воздухе, проблема становится намного серьезнее – можно запросто получить обморожения. Для решения этой проблемы женщина, о которой идет речь, приобрела мочеприемник – воронкообразное пластиковое приспособление, позволяющее мочиться стоя, но в итоге пролила мочу на себя. И почему женщина не может быть больше похожа на мужчину?