Евгений Татарников - Шпаргалка по истории экономических учений
- Название:Шпаргалка по истории экономических учений
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Татарников - Шпаргалка по истории экономических учений краткое содержание
Все выучить - жизни не хватит, а экзамен сдать надо. Это готовая «шпора», написанная реальным преподом. Здесь найдешь все необходимое по Истории экономических учений, а остальное - дело техники.
Ни пуха, ни пера!
Шпаргалка по истории экономических учений - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В. И. Ленинв работе «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916 г.)отмечает, что основой развития общества является развитие производительных сил.
Основой монополизацииявляется серия крупных открытий последней трети XIX в., приведших к изменению структуры народного хозяйства:1)основой экономики стала тяжелая промышленность, в которой концентрация производства капитала выше, чем в легкой;
2) производство сосредоточивается на нескольких крупных предприятиях, и возникают возможности договора между ним;
3) процесс концентрации идет в банковской сфере, возникают банковские монополии;
4) образуются финансовый капитал и финансовая олигархия (результат сращивания банковского и промышленного капитала), которые стремятся к мировому господству, отсюда борьба за передел мира. Изменения, которые произошли в экономической и политической сфере, Ленинвыводит из процесса монополизации экономики.
Монополизация– результат концентрации производства, которая дает возможность получать монопольно высокую прибыль на основе монопольно высоких цен.
А. Смитпредполагал, что монополизациявозникает на естественной(например, невоспроизводимость условий производства) или юридической основе (дарование привилегий). Смит монопольную ценурассматривал как высшую цену, которая может быть получена, в отличие от естественной цены (цены свободного рынка), представляющей самую низкую цену, на которую можно согласиться. Здесь монопольную цену Смиттрактует как цену спроса, а естественную цену – как цену предложения.
Исследованию процессов ценообразованияв условиях монополизированной экономики послужили двеодновременно вышедшие работы– «Теория монополистической конкуренции» (1933 г.) Э. Чем-берлинаи «Экономическая теория несовершеннойконкуренции» (1933 г.) Дж. Робинсона.
57. ТЕОРИЯ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ Э. ЧЕМБЕРЛИНА
Эдвард Хастингс Чемберлин (1899–1967)ввел понятие «монополистическая конкуренция»,которая, по его мнению, вытекает из существования монополии по дифференциации продукта.
Монополия по дифференциации продуктапредполагает ситуацию, когда, производя определенный продукт, отличный от продукции других фирм, фирма обладает частичной властью на рынке. Это означает, что увеличение цен на ее продукцию не обязательно приведет к потере всех покупателей (что было бы верным в теоретическом плане в условиях совершенной конкуренции).
Продукт дифференцируетсяне только по различным свойствам продукта, но и по условиям реализации, а также услугами, сопутствующими продаже, и пространственному нахождению. Если так трактовать монополию, то можно признать, что монополия существует во всей системе рыночных цен.
Другими словами, там, где продукт дифференцирован, продавец одновременно является и конкурентом, и монополистом. Пределы власти этой группы монополистов ограничены, поскольку контроль над предложением товаров частичный вследствие существования товаров-заменителей и возможной высокой эластичности спроса по цене. Монополизм, обусловленный дифференциацией продукта,означает, что коммерческий успех зависит не только от цены и потребительского качества продукта, но и от того, сумеет ли продавец поставить себя в привилегированное положение на рынке, т. е. монополистическая прибыль может возникнуть там, где при определенной защите от вторжения конкурентов может быть создан и приумножен имеющийся спрос на определенную продукцию.
Проблему спроса Чемберлинставит по-новому. В его модели объем спроса и его эластичность выступают как параметры, на которые монополист может оказывать воздействие через формирование вкусов и предпочтений покупателей. Здесь находит подтверждение тезис, что практически все потребности социальны, т. е. порождены общественным мнением. Отсюда Чемберлинделает вывод, что цена– не решающий инструмент конкуренции, поскольку в создании спроса основной акцент делается на рекламу, качество товара, обслуживание потребителей. Это означает, что в условиях монополистической конкуренции эластичность спроса по цене падает при возрастании эластичности спроса по качеству.
Чемберлинхарактеризует новый подход по цене и стоимости.Его модель подразумевает поиск оптимального объема производства и, соответственно, уровня цены, обеспечивающих фирме максимальную прибыль.
Чемберлиндопускает, что в условиях монополистической конкуренции фирмы максимизируют прибыльпри объеме производства меньшем, нежели тот, который обеспечивал бы наивысшую технологическую эффективность. Это объясняется тем, что для сбыта дополнительной продукции фирме придется либо снизить цену, либо увеличить расходы по стимулированию продаж.
Неслучайно в свою теорию цены Чемберлин вводит понятие «издержки сбыта»,которые он рассматривает как издержки приспособления спроса к продукту в отличие от традиционных издержек производства,рассмотренных им как издержки приспособления продукта к спросу.
58. МОДЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ДЖОАН РОБИНСОН
Автор книги «Экономическая теория несовершенной конкуренции» Джоан Вайолет Робинсон (1903–1983)закончила Кембриджский университет, став одним из видных представителей и продолжателей учения школы А. Маршалла.Она относится к числу тех авторов в экономической науке, кому мировую известность принесла работа, написанная в самом начале творческого пути.
Главная идея книгизаключается в выявлении рыночных аспектов функционирования монополий, конкуренция в условиях существования которых и между которыми в связи с нарушением равновесия в экономике является, на ее взгляд, несовершенной.
Прежде всего, как и Э. Чемберлин, Дж. Робинсонставит перед собой исходную задачу– выяснить механизм установления цен в ситуации, когда производитель выступает монопольным обладателем собственной продукции, т. е. почему цена имеет именно эту величину и почему покупатель соглашается купитьтовар по установленной продавцом цене, приносящей ему монопольную прибыль.
Но дальнейшие рассуждения автора во многом расходятся с логическими построениями Э. Чемберлина.В частности, если последний монополистическую конкуренциюувязывал с одной из характеристикестественного состояния рынка в равновесии, то Дж. Робинсон,говоря о несовершенной конкуренции,видела в ней прежде всего нарушение и потерю нормального равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: