Евгений Татарников - Шпаргалка по истории экономических учений
- Название:Шпаргалка по истории экономических учений
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Татарников - Шпаргалка по истории экономических учений краткое содержание
Все выучить - жизни не хватит, а экзамен сдать надо. Это готовая «шпора», написанная реальным преподом. Здесь найдешь все необходимое по Истории экономических учений, а остальное - дело техники.
Ни пуха, ни пера!
Шпаргалка по истории экономических учений - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Главное противоречие капитализма– противоречие между «бизнесом» и «индустрией», материальным производством и системой частного предпринимательства, направленной на получение прибыли.
Это противоречие обостряется, так как финансовая олигархия получает все большую часть доходов за счет операций с фиктивным капиталом, а не за счет роста производства, повышения его эффективности.
Развитие индустрии подводит к необходимости преобразований и предсказывает установление в будущем власти технической интеллигенции – «технократии»,а не прибыль.
Эти идеи Вебленабыли подхвачены и развиты американским экономистом и социологом Джоном Кеннетом Гэлбрейтом.В работе «Новое индустриальное общество» (1969 г.)Гэлбрейт утверждает, что целью техноструктурыявляется постоянный экономический рост, который только и обеспечивает рост должностных окладов и стабильность. Однако интересы экономического роста, необходимым условием которого является рост потребления, ведут к дальнейшему давлению на потребителей со стороны производителей. Происходит гипертрофированный рост индивидуальных потребностей,а потребности общественные, к которым Гэлбрейтотносил и инвестиции в человеческий капитал путем расширения системы образования, приходят в упадок.
Цели техноструктурыприходят в противоречие с интересами общества. Оно заключается не только в нагнетании потребительского психоза, но и в том, что результатом господства техноструктуры являются растрата природных ресурсов, инфляция, безработица. Эти отрицательные процессы являются результатом соглашательской политики техноструктуры,которая желает жить в мире со всеми слоями общества. Последствия:рост зарплаты, опережающий рост производительности труда, инфляция. Гэлбрейтделает вывод о необходимости социального контролянад экономикой со стороны государства.
53. ТЕХНОКРАТИЧЕСКИЕ ИДЕИ Д. ГЭЛБРЕЙТА
Основными трудами Джона Кеннета Гэлбрейтаявляются: «Американский капитализм: концепция уравновешивающих сил» (1952 г.); «Общество изобилия» (1958 г.); «Новое индустриальное общество» (1967 г.); «Экономические теории и цели общества» (1973); «Деньги. Откуда они приходят и куда уходят» (1975 г.).
Главным в теории Гэлбрейта является понятие «индустриальной системы»,это та часть экономики, которая характеризуется наличием крупных корпораций.
В истории американской корпорацииГэлбрейт отмечал несколько этапов:
1) предпринимательская корпорация (предприниматель сам и управляющий, и инженер);
2) управляющая корпорация (корпорация становится менеджерской);
3) корпорация техноструктуры. Производство настолько усложняется, что ни один управляющий в нем не разбирается. Он лишь подписывает бумаги, которые готовят специалисты, представляющие техно-структуру. Это широкая социальная группа (конструкторские бюро, ученые, инженеры, экономисты, психологи, мастера, отдельные квалифицированные рабочие).
Техноструктура, стоящая у власти,по Гэлбрейту,не ставит своей целью получение максимальной прибыли, что, по его мнению, обусловливает принципиальное отличие «зрелой корпорации» от предпринимательской. Материальное стимулирование техноструктурыосуществляется через оклады, продвижения по службе, а это достижимо по мере расширения масштабов производства.
Гэлбрейтподчеркивает миролюбивый характер техно-структуры. Она идет навстречу другим слоям и группам. Акционеры получают повышенные дивиденды, рабочие – повышенную зарплату.
Гэлбрейтсчитает, что техноструктура воплощает «организованные занятия», «мозг корпорации» и, таким образом, по праву обладает самым дефицитным фактором производства – знанием.
Гэлбрейтотрицает противоречие капитализма и считает, что внутри индустриальной системы интересы рабочих все в большей степени согласуются с интересами корпорации, а классовые конфликты – лишь предмет страстной мечты революционеров старого склада.
Разрабатывая «сценарий будущего», Гэлбрейтпредставляет переход к «новому социализму», включающий три главных звена:
1) всестороннюю поддержку «рыночной системы»;
2) буржуазную национализацию отдельных корпораций и расширение государственного сектора в экономике;
3) создание системы «национального планирования». Понятие «социализм»он использует в качестве меры, направленной на исправление положения там, где существует общий низкий уровень развития, и как средство контроля над гипертрофированным развитием. Программа реализации сценария «нового социализма» Гэлбрейтапредполагает воздействие современного буржуазного государства на два основных объекта:
1) рыночную систему;
2) планирующую систему.
Он предлагает различные стратегии для этих двух секторов капиталистической экономики. По его мнению, государство должно относиться к рыночной системе, как к отсталому сектору экономики, и оказывать ей всестороннюю помощь.
Фактически буржуазно-реформистская концепция Гэлбрейтаозначает осуществление ряда мероприятий, направленных на дальнейшее развитие государственно-монополистического капитализма.
54. Р. ХЕЙЛБРОНЕР О БУДУЩЕМ КАПИТАЛИЗМА
Разнообразные прогнозы о будущем капитализма выдвигает видный представитель современного институционализма,известный американский экономист, социолог, профессор Новой школы социальных исследований Нью-Йорка Роберт Хейлбронер.
Свои концепции он излагает в книгах: «Пределы американского капитализма и социализма»; «Между капитализмом и социализмом»; «Взгляд на будущее человечества»; «Упадокцивилизации бизнеса».Хейлбронер является одним из идеологов распространенного в США экологического течения.
В своих работах он описывает многие негативные стороны капиталистической действительности:безработицу, инфляцию и др. Причинамиэтих явлений он считает прежде всего стихийный характер капиталистического рынка, конкурентную борьбу.
Современный этап развития капитализма– государственно-монополистический, он считает качественно новой стадией, основанной на применении техники в процессе производства. В трактовках Хейлбронерадостигнутый уровень развития техникиопределяет основные черты как капиталистического, так и социалистического общества. Именно с этим он связывает возможную конвергенцию двух систем.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: