Риккардо Николози - Вырождение

О блоковском «Возмездии» и его интертекстуальных связях с романным циклом Золя см.: Matich . Erotic Utopia. P. 115–119.

См. об этом и о неопубликованных теоретических рассуждениях Сологуба по поводу романного жанра, где важнейшая роль отводится экспериментальному роману Золя: Павлова М. М. Преодолевающий золаизм, или Русское отражение французского символизма (ранняя проза Ф. Сологуба в свете «экспериментального метода») // Русская литература. 2002. № 1. C. 211–220. Павлова также указывает на тот факт, что плодом «натуралистической фазы» творчества писателя становится рассказ на тему наследственности «Свет и тени» (1894).

«Volevo dirvi da molto tempo come il mio destino sia stato, salvo il merito, consimile al vostro nella disgrazia; anch’io fui noto in Russia molti anni fa, mentre mi si sprezzava in Italia ‹…›». Цит. по: Giacanelli F . Il medico, l’alienista. Introduzione // Lombroso C. Delitto, genio, follia. Scritti scelti / A cura di D. Frigessi et al. 2. ed. Torino, 2000. P. 5–43. P. 5. О популярности Золя в России, на несколько лет опередившей его успех во Франции, см. главу II.3 этой книги.

См., в частности: Владимиров Л. Е. Психические особенности преступников по новейшим исследованиям // Юридический вестник. 1877. № 7–8. С. 105–142; № 9–10. С. 3–31; Мечников Л. И. Изнанка цивилизации // Дело. 1878. № 10. C. 89–132; № 11. С. 181–222; 1880. № 1. С. 49–84; № 2. С. 99–137; Ковалевский П. И. Судебно-психиатрические анализы. Харьков, 1880; Минцлов Р. Р. Особенности класса преступников // Юридический вестник. 1881. № 10. C. 216–246; № 11. С. 355–418; № 12. С. 577–606; Дриль Д. А. Преступный человек // Юридический вестник. 1882. № 11. С. 401–422; № 12. С. 483–550; Он же . Очерк развития учения новой позитивной школы уголовного права (Вступление к исследованию о малолетних преступниках) // Юридический вестник. 1883. № 10. С. 171–232; № 11. С. 355–413; Гребенщиков М . Новые теории преступления и наказания // Русское богатство. 1884. № 5. С. 344–368; Тарновская П . Ц. Ломброзо. Преступный человек // Вестник клинической и судебной психиатрии и невропатологии. 1885. № 3. С. 278–296; Вульферт А. К. Антрополого-позитивная школа уголовного права в Италии. Критическое исследование. Т. 1–2. М., 1887–1893.

Garofalo R . Di una nuova scuola penale in Russia // Archivio di psichiatria, scienze penali ed antropologia criminale. 1884. № 5. P. 328–331.

Salomoni A . La Russia // Cesare Lombroso cento anni dopo / A cura di S. Montaldo e P. Tappero. Torino, 2009. P. 249–261. P. 255.

Mazzarello P. Il genio e l’alienista. La visita di Lombroso a Tolstoj. Napoli, 1998.

О ломброзианской эстетике гения см., в частности: Rondini A . Cose da pazzi. Cesare Lombroso e la letteratura. Pisa, 2001.

Ломброзо Ц . Гениальность и помешательство. СПб., 1885. О русской рецепции работ Ломброзо, посвященных гениальности, см. главу V этой книги.

Lombroso C . Entartung und Genie / Hg. von H. Kurella. Leipzig, 1894. S. 4.

Там же. S. 92, 95, 127.

После купания в речке Воронке спортивный Толстой, который с «особенным удовольствием» наблюдал за быстро утомившимся Ломброзо, поднял смущенного гостя «довольно высоко от земли, легко, как маленькую собачку», явно желая продемонстрировать свою физическую силу, отнюдь не свойственную дегенератам ( Ломброзо Ц . Мое посещение Толстого. Женева, 1902; http://az.lib.ru/l/lombrozo_c/text_1902_moyo_poseshenie_tolstogo.shtml (09.02.2019)).

Там же.

Ломброзо Ц . Мое посещение Толстого. Впрочем, Ломброзо смог убедиться в верности своего предварительного диагноза, согласно которому гениальность Толстого обусловлена вырождением. «Чрезмерная импульсивность» писателя и нервная болезнь его сына, Льва Львовича, в глазах Ломброзо были явными симптомами прогрессирующего семейного вырождения, развитие которого прослеживалось вплоть до страдавших «психопатологиями» предков ( Mazzarello . Il genio e l’alienista. P. 75). См. также: Mariani C. E. Appunti per uno studio sulla psicosi del genio in Tolstoi // Archivio di Antropologia Criminale, Psichiatria, Medicina Legale e scienze affini. 1901. № 22. P. 260–265.

Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: В 90 т. Т. 53 (Дневники). М., 1953. С. 150 (запись 15 августа 1897).

Engelstein L . The Keys to Happiness: Sex and the Search for Modernity in Fin-de-Siècle Russia. Ithaca; London, 1992. P. 128–164; Nethercott F . Russian Legal Culture Before and After Communism. Criminal Justice, Politics, and the Public Sphere. London; New York, 2007. P. 44–51; Beer D . Renovating Russia: the Human Sciences and the Fate of Liberal Modernity. Ithaca; London, 2008. P. 97–130; Salomoni . La Russia; Becker E. M. Medicine, Law, and the State in Imperial Russia. Budapest; New York, 2011. P. 240–262; Могильнер М . Homo imperii: Очерки истории физической антропологии в России. М., 2008. С. 358–396; McReynolds L . Murder Most Russian: True Crime and Punishment in Late Imperial Russia. Ithaca; London, 2013. P. 47–78. См. об этом главу VI.1 этой книги.

Об эпистемологической разнице между человеком «падшим» и «неполноценным» в криминологическом дискурсе XIX века см.: Becker P. Verderbnis und Entartung. Eine Geschichte der Kriminologie des 19. Jahrhunderts als Diskurs und Praxis. Göttingen, 2002.

McReynolds . Murder Most Russian. P. 113–140.

«К числу таких сокрытых в русском народе идей – идей русского народа – и принадлежит название преступления несчастием, а преступников – несчастными. ‹…› Короче, этим словом „несчастные“ народ как бы говорит „несчастным“: „Вы согрешили и страдаете, но и мы ведь грешны“» ( Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Т. 21 (Дневник писателя 1873). Л., 1980. С. 17). Ср.: Murav H . Russia’s Legal Fictions. Ann Arbor, 1998. S. 125–155.

McReynolds . Murder Most Russian. P. 117.

Schönert J . Bilder vom «Verbrechermenschen» in den rechtskulturellen Diskursen um 1900: Zum Erzählen über Kriminalität und zum Status kriminologischen Wissens // Erzählte Kriminalität. Zur Typologie und Funktion von narrativen Darstellungen in Strafrechtspflege, Publizistik und Literatur zwischen 1770 und 1920 / Hg. von J. Schönert. Tübingen, 1991. S. 497–531; Andriopoulos S. Unfall und Verbrechen. Konfigurationen zwischen juristischem und literarischem Diskurs um 1900. Pfaffenweiler, 1996. S. 37–56; Rondini A . Cose da pazzi. Cesare Lombroso e la letteratura. Pisa, 2001. P. 125–162; Beckerhoff F . Monster und Menschen: Verbrechererzählungen zwischen Literatur und Wissenschaft (Frankreich 1830–1900). Würzburg, 2007. S. 81–99; Alt P. - A . Ästhetik des Bösen. München, 2010. S. 312–352.

McReynolds . Murder Most Russian. P. 201–234. О русской «пинкертоновщине», т. е. о детективной литературе американского образца, чрезвычайно популярной как до, так и после революции, см.: Dralyuk B . Western Crime Fiction Goes East: The Russian Pinkerton Craze 1907–1934. Leiden; Boston, 2012.

Nye R. A. Crime, Madness, and Politics in Modern France: The Medical Concept of National Decline. Princeton, 1984. P. 97–170; Degeneration: The Dark Side of Progress / Ed. by J. E. Chamberlin and S. L. Gilman. New York, 1985; Pick D . Faces of Degeneration: A European Disorder, c. 1848 – c. 1918. Cambridge, 1989. P. 109–152; Wetzell R. F. Inventing the Criminal. A History of German Criminology, 1880–1945. Chapel Hill; London, 2000. P. 39–71; Beer D . Renovating Russia: The Human Sciences and the Fate of Liberal Modernity. Ithaca; London, 2008. P. 97–130.

Фуко М . «Нужно защищать общество». Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975–1976 учебном году / Пер. с фр. Е. А. Самарской. СПб., 2005. С. 266–278.

О восприятии криминальной антропологии мировым научным сообществом см.: Cesare Lombroso cento anni dopo / A cura di S. Montaldo e P. Tappero. Torino, 2009. P. 193–287.