Риккардо Николози - Вырождение

О программе журнала см.: Ковалевский П. И. От редакции // Архив психиатрии, нейрологии и судебной психопатологии. 1883. № 1. С. 1–4. К числу работ Ковалевского по судебной психиатрии принадлежат, в частности: Ковалевский П. И. Судебная общая психопатология. Варшава, 1896; Он же . Психология преступника по русской литературе о каторге. СПб., 1900; Он же . Вырождение и возрождение. Преступник и борьба с преступностью (Социально-биологические эскизы). 2-е изд. СПб., 1903; Он же . Борьба с преступностью путем воспитания. СПб., 1908. О криминальной антропологии Ковалевского см.: Макрейнольдс Л . П. И. Ковалевский: уголовная антропология и русский национализм / Авториз. пер. с англ. // Новое литературное обозрение. 2017. № 144. С. 342–359.

Дриль Д. А. Психофизические типы в их соотношении с преступностью и ее разновидностями. М., 1890; Он же . Преступность и преступники (уголовно-психологические этюды). СПб., 1895; Он же . Ссылка во Франции и России. СПб., 1899; Он же . Учение о преступности и мерах борьбы с ней. СПб., 1912. Подобно ученику Ломброзо Э. Ферри, Дриль тоже смещает исследовательский акцент с органических факторов преступности на социально-экономические, после 1900 года вышедшие на первый план в российской криминологии. Ср., в частности: Гернет М. Н. Социальные факторы преступности. О Дриле см.: Могильнер . Homo imperii. С. 387–395; Salomoni . La Russia. P. 256–258.

Дриль Д. А. Малолетние преступники. Этюд по вопросу о человеческой преступности, ее факторах и средствах борьбы с ней. Т. 1–2. М., 1884–1888.

Дриль Д. А. Преступный человек // Юридический вестник. 1882. № 11. С. 401–422; № 12. С. 483–550; Он же . Очерк развития учения новой позитивной школы уголовного права (Вступление к исследованию о малолетних преступниках) // Юридический вестник. 1883. № 10. С. 171–232; № 11. С. 355–413; Он же . Учения новой позитивной школы уголовного права // Русские ведомости. 1888. 25 февраля. С. 2–3; Он же. В чем же состоят увлечения антропологической школы уголовного права? // Русская мысль. 1890. № 6. С. 132–146; Он же . Антропологическая школа и ее критики // Юридический вестник. 1890. № 12. С. 579–599; Он же . Наука уголовной антропологии, ее предмет и задачи // Вестник психологии, криминальной антропологии и гипнотизма. 1904. № 1/1. С. 12–20. Ср. рецензию Ковалевского на «Малолетних преступников»: Ковалевский П. И. Дмитрий Дриль. Малолетние преступники. Вып. I. 1884 // Архив психиатрии, нейрологии и судебной антропологии. 1885. № 5/1. С. 108–110.

Похожие аргументы приводит и Дриль: Дриль . Преступный человек. №. 12. С. 527.

Benedikt M . Anatomische Studien an Verbrecher-Gehirnen: für Anthropologen, Mediciner, Juristen und Psychologen. Wien, 1879.

Ковалевский П. И. Судебно-психиатрические анализы. Т. 1. 2-е изд. Харьков, 1881. С. 12–14; 20. См. также: Дюков П. А. Преступление и помешательство // Вестник психиатрии. 1885. № 3/1. С. 1–29.

«Кранио– и цефалометрические данные достаточно иллюстрировали нам, какая параллель между преступниками и душевнобольными – 2/3 наших убийц brachycephali. ‹…› Наконец, мы познакомились с такими признаками, на основании которых, по данным Lombroso и Bordier, нельзя не признать в преступнике атавизма» ( Беляков С. А. Антропологическое исследование убийц // Архив психиатрии, нейрологии и судебной психопатологии 4. 1884. № 1. С. 19–48; № 2. С. 12–52. С. 39). См. также: Троицкий П. А. Итоги кефалометрии у преступников в связи с некоторыми признаками физического их вырождения (Материалы для судебной психопатологии). 1885. № 5/2. С. 1–93.

Минцлов Р. Р. Особенности класса преступников // Юридический вестник. 1881. № 10. С. 216–246; № 11. С. 355–418; № 12. С. 577–606. С. 577.

Там же. № 10. С. 234. О «европейских дикарях» как «изнанке цивилизации» и об их склонности к преступлениям см. также: Мечников Л. И. Изнанка цивилизации // Дело. 1878. № 10. С. 89–132; № 11. С. 181–222; 1880. № 1. С. 49–84; № 2. С. 99–137.

См., в частности: Оршанский И. Г. Наши преступники и учение Ломброзо // Санитарное дело. 1890. № 18. С. 202–207; № 20. С. 234–239; № 24/25. С. 307–312. № 24/25. С. 310; Мечников Л. И. Уголовная антропология // Русское богатство. 1886. № 3. С. 193–208; № 4. С. 99–112. С. 111. Голоса решительных противников тезиса об атавистической природе преступника начинают звучать чаще лишь с наступлением нового столетия. Ср., в частности: Раковский К. Г. [ Е. Станчева ]. «Несчастненькие». О преступлениях и преступниках. СПб., 1900. С. 29; Бехтерев В. М. Объективно-психологический метод в применении к изучению преступности. СПб., 1912. С. 16.

Чиж В. Ф. Криминальная антропология. Одесса, 1895. С. 15; Щербак А. Е. Преступный человек по Lombroso. СПб., 1889. С. 50; Чиж В. Ф. Нравственность душевнобольных // Вопросы философии и психологии. 1891. № 7. С. 122–148. Об атавизме как подкатегории вырождения см. также: Закревский И. П. Об учениях уголовно-антропологической школы // Журнал гражданского и уголовного права. 1893. № 1. С. 65–132; Чиж В. Ф. Преступный человек перед судом врачебной науки. Казань, 1894; Сикорский И. А. Биологические вопросы в психологии и психиатрии // Вопросы нервно-психической медицины. 1904. № 1. С. 79–114; Оршанский И. Г. Атавизм и вырождение. М., 1910.

Цит. по: Becker . Medicine, Law. P. 111. См. также: Murav H . Russia’s Legal Fictions. Ann Arbor, 1998. P. 55–91.

Klioutchkine K . The Rise of Crime and Punishment from the Air of the Media // Slavic Review. 2002. № 61/1. P. 88–108; McReynolds . Murder Most Russian. P. 47–78. Ярким примером служит случай тринадцатилетней дочери приказчика Сарры Беккер, жестоко убитой в Петербурге в 1883 году. В печати широко освещался процесс, на котором психиатры, И. М. Балинский и его ученик О. А. Чечотт, настаивали на патологической натуре обвиняемой, Екатерины Семеновой; это привело к популяризации психиатрического понятия «психопат» (Ibid. P. 47–52). Об этом см. также: Oberländer A . Unerhörte Subjekte. Die Wahrnehmung sexueller Gewalt in Russland 1880–1910. Frankfurt a. M., 2013. S. 100–165.

Впервые в России судебно-медицинские анализы публикует основанный в 1865 году профессиональный журнал «Архив судебной медицины и общественной гигиены». Основу жанра заложили сборники А. Д. Любавского, включая «Русские уголовные процессы». Т. 1–3. СПб., 1867; их третий том посвящен «казуистике душевных болезней» ( Becker . Medicine, Law. P. 111–128).

Kriminalfallgeschichten. Sonderband der Zeitschrift Text + Kritik / Hg. von A. Košenina. München, 2014. В 1792 году избранные случаи из сборника Питаваля выпустил в немецком переводе Ф. Шиллер. Расширенная 60-томная версия «Новый Питаваль» («Der neue Pitaval», 1842–1890) вышла во второй половине XIX века и имела оглушительный успех ( Linder J . Deutsche Pitavalgeschichten in der Mitte des 19. Jahrhunderts. Konkurrierende Formen der Wissensvermittlung und der Verbrechensdeutung // Erzählte Kriminalität. Zur Typologie und Funktion von narrativen Darstellungen in Strafrechtspflege, Publizistik und Literatur zwischen 1770 und 1920 / Hg. von J. Schönert. Tübingen, 1991. S. 313–348).