Марк Уральский - Чехов и евреи. По дневникам, переписке и воспоминаниям современников

Держась подобного рода убеждений, Александр III уделял большое внимание повышению обороноспособности страны:

В армии появились современные образцы нарезного стрелкового и артиллерийского оружия. ‹…› В 1881 г. Россия приступила к строительству мореходного броненосного флота. Его основу составили эскадренные броненосцы (по образцу «Петра Великого»), способные совершать дальние походы и предназначенные для боя с вражескими эскадрами. ‹…› Был создан мореходный минный флот из минных крейсеров, позднее замененных эскадренными миноносцами (эсминцами). Сохранился и оборонительный флот. ‹…› Был возрожден мощный Черноморский флот, сильная русская эскадра находилась на Дальнем Востоке. К кон. 19 в. военно-морской флот России (107 кораблей) стоял на третьем месте в мире, уступая только английскому (355 кораблей) и французскому (204 корабля) [БАЛАШ].

Однако в Русско-японской войне, имевшей место через 10 лет после кончины Александра III, русская армия и флот потерпели сокрушительное поражение. Отметим также, что русский военно-морской флот, несмотря на свою внушительность, не сыграл какой-либо значительной роли и в морских сражениях последующих войн.

Несмотря на торжество дворянско-помещичьей реакции, и в годы правления Александра III Россия медленно, но верно перерождалась из постфеодальной державы в страну государственного капитализма. Самые большие успехи были достигнуты в развитии добывающих и обрабатывающих отраслей народного хозяйства: производства сахара, растительных масел, добычи угля и нефти. Настоящая техническая революция началась в металлургии: рост производства чугуна и стали с середины 1880-х по конец 1890-х годов был самым высоким за всю дореволюционную историю империи.

Протекционистская политика правительства включала несколько повышений импортных пошлин, причём начиная с 1891 г. в стране начала действовать новая система таможенных тарифов, самых высоких за предыдущие 35–40 лет (тариф 1891 г.). Это способствовало не только промышленному росту, но и улучшению внешнеторгового баланса и укреплению финансов государства. Финансовая стабилизация и бурный рост промышленности были достигнуты во многом благодаря деятельности выдающихся экономистов, назначаемых императором на пост министра финансов: Н. Х. Бунге (1881–1886), И. А. Вышнеградскому (1887–1892), СЮ. Витте (с 1892 г.). Правительство содействовало росту российской промышленности, исходя также из потребностей укрепления военной мощи. Одновременно оно осуществило значительное сокращение армии, что приносило в казну дополнительно 23 млн. рублей в год.

При всем этом, когда в России разразился голод [153] Речь идет об экономическом и эпидемическом кризисе, охватившем осенью 1891 — летом 1892 гг. основную часть Черноземья и Среднего Поволжья. Причиной кризиса был сильнейший неурожай в этой зоне в 1891 г. , с последствиями его государство справлялось с большим трудом, несмотря на широкую вовлеченность в компанию поддержки страдающих крестьян общественности — один только Лев Толстой собрал 200 тысяч рублей «на голод», [154] Лев Толстой посвятил неурожаю статьи «О голоде», «Страшный вопрос», «О средствах помощи населению, пострадавшему от неурожая» (1891). В двух уездах Тульской губернии и одном уезде Рязанской губернии при его содействии было открыто около семидесяти бесплатных столовых. Одна из активнейших помощниц Толстого вспоминала, с какими трудностями было сопряжено устройство столовых: «Повсюду неудовольствие, брань, конечно, заочная, и гнуснейшая клевета! Богатые и достаточные крестьяне завидуют нищим, которых они кормят, стараются втираться в даровые столовые и, когда, узнав о их хитрости и обмане, им отказывают, тогда они злятся, бранят графа и его дочерей, распускают о них разные клеветы. Позор на человечество!» [РАЕВСКАЯ]. и огромную помощь из США [155] Помимо отправленного в Россию продовольствия отдельными гражданами США для помощи голодающим было собрано приблизительно 150 тыс. долларов (цифра неточная, т. к. по имеющимся данным можно определить лишь сумму денег, отправленных непосредственно в американскую Миссию в Санкт-Петербурге, на имя Л. Н. Толстого и его Комитета, через российскую Миссию в Вашингтоне и Генеральное консульство в Нью-Йорке). Общая стоимость гуманитарной помощи, предоставленной США в 1892 году, оценивается в сумму около 1 млн долларов США, что эквивалентно 28 миллионам долларов в 2019 г. Правительство США предоставило финансовую помощь (в основном в виде займов) некоторым российским губерниям на сумму 75 млн. долларов [ЭНРАО]. . Одновременно с голодом разразились эпидемии сыпного тифа, дизентерии, малярии и холеры. Активное участие в борьбе с холерой в качестве врача принял А. П. Чехов. Он работал в Серпуховском уезде Московской губернии, где в его ведении было 25 деревень, 4 фабрики и 1 монастырь. В чеховском рассказе «Жена» (1892) отразились впечатления того голодного года:

…придёшь в избу и что видишь? Все больны, все бредят, кто хохочет, кто на стену лезет; в избах смрад, ни воды подать, ни принести её некому, а пищей служит один мёрзлый картофель. Фельдшерица и Соболь (наш земский врач) что могут сделать, когда им прежде лекарства надо хлеба, которого они не имеют? … Надо лечить не болезни, а их причины.

После «голода» в российском обществе, пережившим огромную встряску и гражданский подъем, сформировалась устойчивая точка зрения, что государство отреагировало на неурожай крайне поздно, препятствовало участию общественности в помощи голодающим, а общественная помощь, в конце концов, оказалось более значимой, чем государственная. Таким образом, «голод» в последние годы царствования Александра III имел последствием «размораживание» и вместе с ним политическое пробуждение общества [156] Этот российский кризис вывел на политическую арену идеологическую альтернативу народничеству в лице марксистов; в результате выступлений П. Б. Струве, Ленина, С. Н. Булгакова, Г. В. Плеханова и других тогда еще «легальных» марксистов народническая концепция в значительной степени потеряла свою притягательность. : кризис, связанный с голодом, стал моментом, когда российское общество приобрело уверенность в себе, в своих силах, в своих обязательствах перед «народом» и в своём потенциале управлять самим собой. Именно в этот момент Россия, в определённом смысле, первый раз проявила себя как нация (naton) [FIGES].

Итак, Антон Павлович Чехов обрел статус «классика» и всемирно почитаемого (и читаемого!) русского писателя в очень противоречивое время, когда по сравнению с предыдущей и последующей эпохами в общественно-политической жизни страны вплоть до последних кризисных лет — «голода», как бы «ничего не происходило».