Николай Богомолов - Разыскания в области русской литературы XX века. От fin de siecle до Вознесенского. Том 1. Время символизма

На полях дополнено: Коронация.

Фамилия вписана сверху

Записи об университете перенесены из 1905 года.

Возможно, должно читаться «Аннарауд».

Густо зачеркнуто.

3 слова зачеркнуто. Варианты прочтения: Гиреево. Знаменка. Торлецкие.

Далее 1 слово зачеркнуто.

Далее 1 слово зачеркнуто.

На полях карандашом: 5 февраля.

Минимум 2 листа вырвано.

Намек на подражания Гофмана — Бальмонту. Далее — намек на рассказы Г<���офмана> о его успехе у Нины. Эти рассказы и послужили причиной ссоры Гофмана со «всей Москвой» (1904?).

Ходасевич В. Собр. соч.: В 4 т. М., 1997. Т. 4. С. 331–332.

Ходасевич Владислав. Камер-фурьерский журнал. М., 2002. С. 168.

Сатирикон. 1931. № 1. С. 12.

Возрождение. 1930. 13 января. № 1686. С. 3.

Бал печати // Возрождение. 1931. 2 января. № 2040. С. 4.

Бал печати // Возрождение. 1931. 6 января. № 2044. С. 4.

Л. 13 января // Возрождение. 1931. 9 января. № 2046. С. 3; Л. Л. Бал печати // Там же. 10 января. № 2048. С. 4. Мы полагаем, что автором обеих этих заметок был Л. И. Львов.

Протей. 13-е января // Возрождение. 1931. 11 января. № 2049. С. 4.

Там же.

К. Бал печати // Возрождение. 1931. 15 января. № 2053. С. 4.

Автореферат — СПб., 2005.

Тимофеев А. Г. Авторский индекс переписки 1907–1909 гг. в рабочей тетради М. Кузмина из собрания Пушкинского Дома // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 2007–2008 годы. СПб., 2010; Тимофеев А. Г. Авторский индекс переписки 1907–1909 гг. в рабочей тетради М. Кузмина из собрания Пушкинского Дома. Часть вторая // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 2009–2010 годы. СПб., 2011.

Кузмин М. Проза: [В 12 т.]. Berkeley Slavic Specialties, [2000]. Т. XI. Критическая проза. Кн. 2. С. 140.

Malmstad John E. Mixail Kuzmin: A Chronicle of his Life and Times // Кузмин М. А. Собрание стихов. [Т.] III. München, 1977. P. 261.

Гаспаров М. Л. Записи и выписки. М., 2000. С. 6.

Гаспаров М. Л. Избранные труды. М., 1997. Т. II. О стихах. С. 427.

Там же. С. 428.

Кананова Зоя. Из дневника 1933–1934 гг. / Подг. текста, комент. и послесл. Д. Д. Лотаревой // Смерть Андрея Белого (1880–1934): Документы, некрологи, письма, дневники, посвящения, портреты. М, 2013.

Гладков Александр. «Я не признаю историю без подробностей…» (Из дневниковых записей 1945–1973) / Пред. и публ. Сергея Шумихина // In memoriam: Исторический сборник памяти А. И. Добкина. СПб.; Париж, 2000. С. 524–526. Перечень публикаций дневниковых записей Гладкова см.: Михеев М. Ю. Александр Гладков о поэтах, современниках и — немного о себе… (Из дневников и записных книжек). М., 2018. С. 488–490.

См.: Богомолов Н. А. Бардовская песня глазами литературоведа. М., 2019. С. 497.

In memoriam. С. 526–528 (в тексте записи напечатаны параллельно).

РГБ. Ф. 543. Карт. 4. Ед. хр. 6. Л. 5 об.–6 об.

Подробнее об этом см. в нашей монографии «Хранитель» (М., 2020; в печати). Кажется, единственный пример противоположного рода, который нам удалось обнаружить, — запись от 13 сентября 1949: «Над. Вольпин сообщила мне неприятные известия о ее сыне. После блестящей защиты диссертации по математике (у Александрова) он вскоре подвергся неприятности из-за излишней болтливости. Его поместили в больницу как шизофреника, с принудительным лечением. Нечто подобное было, очевидно, и с Бируновой . Доктора высказали предположение, не наследие ли это от Серг. Есенина. Но это неверно. У С. Ес. была мания преследования (Кусиков меня хочет убить, — говорил он. Всех людей он делил на друзей и врагов. И самоубийство он совершил, убежав из больницы для душевнобольных). Наследственность шизофрении идет по боковой линии» (РГБ. Ф. 653. Карт. 5. Ед. хр. 10. Л. 255 об.). Но и то это очевидно нам, знающим, кем стал А. С. Есенин-Вольпин, а для Розанова тут могли быть важны только сведения о Есенине.

Об этой стороне дневников Гладкова и текстологических проблемах, с этим связанных, см.: Михеев М. Ю. Сфера интимного — или то, чего нельзя забыть?[ну, а надо ли нести это читателю?] (Разбирая дневники Александра Гладкова) // Wiener slawistischer Almanach. 2019. Bd. 84 (в печати).

Шергин Б. В. Дневник 1945 года (18 января — 12 апреля) / Вступ. ст. А. Н. Мартыновой; публ. И. А. Красновой // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1994 год. СПб., 1998. С. 248–301; Шергин Б. В. Дневник 1945 года (13 августа — 23 сентября). Ч. II // Ежегодник… на 1997 год. СПб., 2002. С. 431–457.

Наше наследие. 2014. № 111. С. 124.

Лакшин В. «Новый мир» во времена Хрущева. С. 6.

Там же.

Кондратович А. Новомирский дневник 1967–1970. М., 1991. С. 7.

Там же. С. 20.

Твардовский А. Новомирский дневник. М., 2009. Т. 1. 1961–1966. С. 390.

Там же.

Левицкий Лев. Дневник // Знамя. 2001, № 7. Автор скончался в 2005, в том же году появилось книжное издание первой части дневника ( Левицкий Л. Утешение цирюльника: Дневник 1963–1977. СПб., 2005).

Отметим, впрочем, что Мережковский мог быть довольно критичен по отношению как к Толстому, так и к его окружению. Так, 8/21 июня 1900 г. он писал В. В. Розанову: «Что за Далай-Лама такой Лёвушка, что о нем и говорить нельзя, не ползая на коленах. Да ведь и Вы против Л. Толстого в самом важном» (Российский литературоведческий журнал. 1994. № 5–6. С. 237 / Публ. А. М. Ваховской; цит. с коррективами по оригиналу: РГБ. Ф. 249. М 3872. Ед. хр. 1. Л. 6 об.). Ср. его иронический рассказ о пребывании в Ясной Поляне (Там же. С. 242).

Гиндин С. Становление брюсовского отношения к Толстому // В. Брюсов и литература конца XIX–XX века. Ставрополь, 1979. С. 18.

Брюсовские чтения 1963 года. Ереван, 1964. С. 255–269.

Гиндин С. Становление брюсовского отношения к Толстому. С. 20–23.

Брюсов Валерий. Дневники. М., 1927. С. 80. Приведем эту запись, отметив, что она сделана не 12, как указано в печатном издании, в 18 января 1900: «Прочел „Воскресение“. Хорошо, несомненно. Это свод всего, что в разное время Толстой говорил, его завещание. Начало более обработано, в конце он изнемог под громадностью материала. Есть мелкие противоречия (не говоря уже об одновременности „декадентства“ и „Тонкинской экспедиции“ с „Отечественными Записками“)».