LibKing » Книги » Научные и научно-популярные книги » Культурология » Михаил Шавшин - Петербург.  К вопросу влияния на творчество братьев Стругацких

Михаил Шавшин - Петербург.  К вопросу влияния на творчество братьев Стругацких

Тут можно читать онлайн Михаил Шавшин - Петербург.  К вопросу влияния на творчество братьев Стругацких - бесплатно полную версию книги (целиком). Жанр: Культурология, издательство Крот, год 2008. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте LibKing.Ru (ЛибКинг) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Михаил Шавшин - Петербург.  К вопросу влияния на творчество братьев Стругацких
  • Название:
    Петербург.  К вопросу влияния на творчество братьев Стругацких
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Крот
  • Год:
    2008
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг:
    4.75/5. Голосов: 81
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Ваша оценка:

Михаил Шавшин - Петербург.  К вопросу влияния на творчество братьев Стругацких краткое содержание

Петербург.  К вопросу влияния на творчество братьев Стругацких - описание и краткое содержание, автор Михаил Шавшин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Анализируются сведения о месте и времени работы братьев Стругацких над своими произведениями, делается попытка выявить определяющий географический фактор в творческом тандеме.

Петербург.  К вопросу влияния на творчество братьев Стругацких - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Петербург.  К вопросу влияния на творчество братьев Стругацких - читать книгу онлайн бесплатно, автор Михаил Шавшин
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

М: Нет, не должно.

БН: Ну, а какой тогда смысл в этом? Батум и Петербург! Мало ли что берега — и там, и там. С одной стороны — сверхгород Санкт-Петербург, а с другой стороны — микроскопический, субтропический городишко Батум. Что общего? Вот об этом вы не подумали? Общее — берега. Но географические места-то совершенно разные… во всех отношениях. И климатически разные, и культурно разные. Всё разное!

М: Так вот и интересно, могло ли это как-то повлиять на творчество АБС?

БН: Нет. Либо мы должны признать влияние всего на всё, правда, то, что всё на всё влияет — это мы и так знаем.

М: Да. Это аксиома.

БН: Да. Но дело в том, что есть влияния существенные и влияния малосущественные. Взаимозаменяемые. Я считаю то, что Аркадий Натанович родился в Батуме, — это малосущественное обстоятельство. Он мог бы с тем же успехом родиться на берегу Байкала или вообще не на берегу.

М: Но тогда бы, может, всё творчество АБС было другим. Может быть.

БН: Думаю, что нет. Думаю, что вот это как раз — малосущественное обстоятельство, где родился Аркадий Натанович. И где родился Борис. Это малосущественно. Вот где жили Аркадий Натанович и Борис Натанович всю свою сознательную жизнь — это важно! А где родились — абсолютно неважно.

М: Плюс еще воздействие очень сильного стресса — блокады. На обоих.

БН: Да. Это тоже повлияло.

М: Был очень сильный стресс.

БН: Наверное, это свою роль сыграло. Хотя, честно говоря, когда я пытаюсь какие-то корешки найти, я ничего не нахожу.

М: Так их и искать бесполезно. Это же проходит на уровне подсознания.

БН: Не знаю, не знаю. Это вопрос очень хитрый. Я считаю, что воздействие на человека, на человеческую судьбу оказывают только массированные, крупные влияния.

М: Так это и было крупное влияние.

БН: Крупное — нет. Город, где ты родился, — абсолютно мелкое влияние. Малосущественное.

М: Нет, я имею в виду блокаду. Стресс.

БН: Блокада… В конце концов, блокада длилась в нашей жизни лишь малую долю времени.

М: Это совершенно неважно.

БН: А мне кажется, что важно.

М: Рубец… Рубец остался, Борис Натанович.

БН: Рубец — ну и что? Рубец влияет разве на жизнь? Да бросьте Вы! Мало ли у нас на теле шрамов, о которых мы забыли давным-давно. Таким же шрамом может быть и блокада.

М: На теле — это одно, а в душе — это совершенно другое.

БН: Нет. Я повторяю, что влияния должны быть не столько даже сильные, сколько длительные. Вот в чем я совершенно уверен.

М: То есть у вас концепция другая?

БН: У меня совершенно другая концепция. Сильные влияния оставляют рубец, а длительные влияния деформируют или формируют по-другому. Вот разница. Рубец — тоже деформация, конечно, но не существенная, а локальная. Не фундаментальная. Вот когда вся душа перекошена или, наоборот, выдавлена в виде красивой амфоры в результате каких-то длительных влияний, каким для Пушкина, скажем, был Лицей… Для Пушкина, в конце концов, очень важны были, наверное, те дуэли, в которых он участвовал. Но это были мелкие рубцы на его душе, не сыгравшие, на мой взгляд, никакой существенной роли в его биографии. А вот влияние Лицея — да! Это серьезно. Хотя само по себе влияние может быть и преодолено.

М: А фактор возраста как-то здесь учитывается?

БН: Учитывается. Все факторы надо учитывать. Все факторы. Просто я говорю, что у меня другой принцип. Не сила влияния, не сила воздействия играет основную фундаментальную роль, а время воздействия. Вот в чём мы отличаемся с вами.

М: Вам просто интересно было вычислять ваш совместный день рождения?

БН: А как-то в один прекрасный день вдруг пришла в голову такая мысль: какой у нас общий день рождения.

М: Это же тоже пограничная точка. День летнего солнцестояния.

БН: Да ну — это хохма, а никакая не пограничная точка! Какой средний день рождения у двух разных людей.

М: И получилось — летнее солнцестояние.

БН: Получилось солнцестояние. Да, это любопытно, конечно. То, что попало на солнцестояние — это забавно.

М: И только? Для Вас это просто забавно?

БН: Ну конечно. Ничего существенного здесь быть не может.

М: Тогда, в общем-то, всё. Спасибо.

БН: Ну и замечательно.

Приложение 2. Места и даты

Выписка из рабочего дневника АБС, сделанная БН.

1965

3.03–25.03 23 Гагра УнС

28.04–30.04 3 Ленинград УнС

25.05 — 1.06 8 Москва УнС

6.10–16.10 11 Ленинград УнС

6.12–25.12 20 Комарово УнС ВНМ

65

1966

4.04–17.04 14 Ленинград ВНМ

29.09 — 5.10 7 Москва (?) статьи ГЛ

15.11–29.11 15 ГЛ

36

1967

2.01–14.01 13 Москва ГЛ

6.03–31.03 26 Голицыно СоТ ГО

11.05–28.05 18 Ленинград СоТ

12.06–15.06 4 Москва заявки ГЛ, ОО

14.07–28.07 15 Москва ГЛ ОО

7. 09–26.09 20 Москва ГЛ, СоТ-2 ОО

15.11 — 7.12 23 Комарово ОО

23.12–30.12 8 Ленинград СоТ-2

127

1968

16.01–28.01 13 Ленинград ОО

9.03–22.03 14 Ленинград ОО

10.04–23.04 14 Комарово ОО ГО

30.05 — 4.06 5 Ленинград ОО ГО

22.08–30.08 9 Москва ОО, «Саргассы» ГО

6.10–20.10 15 Москва «Саргассы» ГО

14.12–17.12 4 Ленинград разное

74

1969

11.01–23.01 13 Комарово ОуПА

25.02 — 6.03 14 Комарово ОуПА

9.04–22.04 14 Ленинград ОуПА

1969 23.06–28.06 6 Москва ГО

4.10 — 9.10 5 Ленинград «Огн. цикл» ПнО (?)

10.12–13.12 4 Ленинград Статья в ЛГ ГО

52

1970

10.01–14.01 5 Ленинград ОО, ОуПА

19.02 — 3.03 13 Комарово ГО ПнО, М

7.04–23.04 17 Комарово ГО М

17.06 — 1.07 15 Ленинград М

2.09–14.09 13 Комарово М

26.10 — 8.11 14 Комарово М

15.12–27.12 13 Комарово ГО

90

1971

15.01–27.01 13 Комарово ПнО

19.02 — 1.03 11 Комарово ПнО

30.03 — 8.04 10 Комарово ПнО

7.09–19.09 13 Комарово ПнО, киноминиатюры

28.10–10.11 14 Комарово ПнО

1.12–13.12 13 Комарово ГО, ГЛ

74

1972

13.01–24.01 12 Комарово ПНвС-С сценарии м/ф

12.04–23.04 12 Комарово ГО

21.05 — 3.06 14 Комарово ГО м/ф

19.10–29.10 11 Москва разное

45

1973

26.02 — 3.03 6 Ленинград м/ф

23.04–26.04 4 Ленинград зМЛдКС

12.05–23.05 12 Москва м/ф, зМЛдКС

20.06–29.06 10 Ленинград ПиП-С

10.09–18.09 9 Москва ПиП-С ПиП

9.10–20.10 12 Москва ПиП, ПиП-С

53

1974

1.02 — 7.02 7 Москва ПиП

23.02 — 2.03 8 Москва ПиП

24.06–27.06 4 Ленинград ПоДиН-С

15.07–25.07 11 Москва зМЛдКС

5.09–16.09 12 Комарово зМЛдКС

26.11 — 8.12 13 Комарово зМЛдКС

55

1975

20.01–30.01 11 Комарово ДсЛ

1975

6.04 — 9.04 4 Ленинград ПиП-С ПнО-С

14.05–17.05 4 Москва ПнО-С ВМ-С

16.06–20.06 5 Ленинград ВМ-С

6.09–11.09 4 Ленинград ЖвМ

29.10 — 1.11 3 Ленинград ЖвМ

15.12–21.12 7 Москва ЖвМ, ПнО-С

38

1976

12.01–23.01 11 Комарово ПнО-С

24.02–28.02 5 Ленинград разное

16.03–23.03 8 Ленинград ПнО-С

26.09–28.09 3 Ленинград ф/детектив

11.11–21.11 12 Ленинград ЖвМ-0

15.12–26.12 12 Комарово ПнО-С, ЖвМ-0

52

1977

29.01–13.02 16 Ленинград ЖвМ-0

6.05–13.05 8 Ленинград (ПнО, ДоУ, ТББ) — сценарии

6.07–12.07 7 Ленинград ЖвМ

31

1978

7.11–17.11 11 Москва ЖвМ

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Михаил Шавшин читать все книги автора по порядку

Михаил Шавшин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Петербург.  К вопросу влияния на творчество братьев Стругацких отзывы


Отзывы читателей о книге Петербург.  К вопросу влияния на творчество братьев Стругацких, автор: Михаил Шавшин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
Большинство книг на сайте опубликовано легально на правах партнёрской программы ЛитРес. Если Ваша книга была опубликована с нарушениями авторских прав, пожалуйста, направьте Вашу жалобу на PGEgaHJlZj0ibWFpbHRvOmFidXNlQGxpYmtpbmcucnUiIHJlbD0ibm9mb2xsb3ciPmFidXNlQGxpYmtpbmcucnU8L2E+ или заполните форму обратной связи.
img img img img img